孙兴杰:奥巴马时代的美国霸权终结

希拉里宣布参加2016年总统大选之后,迅速成为媒体追捧的对象,关于她的各种消息或评论,在社交网站呈现出刷屏之势。希拉里的出位,导致“后奥巴马时代”提前来临了,某种意义上,这也算是希拉里对2008年一箭之仇的报复,虽然她能否在2016年入主白宫犹存悬念。

诚然,希拉里确是美国政坛明星,但是大家似乎都忘了,现任总统奥巴马还在白宫干活呢。而且,就在希拉里大放异彩的时候,奥巴马也为“奥巴马主义”增添了几样有价值的遗产。虽然已被冠以“跛脚总统”的名号,奥巴马却做出了前任们都没有成功的大事情——与古巴关系正常化,签署伊核框架性协议,为美国的战略再平衡创造基础条件,也不失为一种聪明的迂回战略。

【奥巴马解决“历史难题”】

2014年年底,美国和古巴突然宣布双方关系正常化,举世震惊,在那个时候,人们才发现这两个国家已经秘密谈判了18个月。2015年,美洲峰会上,奥巴马与劳尔·卡斯特罗实现了历史性握手,而美国国务卿克里和古巴外长布鲁诺•罗德里格斯也举行了会谈。这是57年来两国首次举行的高层会晤。虽然想正式建立外交关系还需要很多轮谈判,而且两国对立日久,积怨较深,但两国关系的解冻与和解,仍可视为一个历史性的时刻,它标志着冷战在美洲地区的终结。

美古之间的对立是冷战的产物,也是美国的战略负资产。其实,卡斯特罗并不能算是苏联阵营的坚定支持者,但华盛顿的政策失误,让古巴成了美国在拉美的一颗钉子,而古巴导弹危机更让两国关系进入难以化解的仇视状态。美国为了拔掉这颗钉子使尽浑身解数,但卡斯特罗还是牢牢地把握着古巴政权,从艾森豪威尔到小布什,美国总统们都没有找到与古巴相处之道,除了制裁还是制裁。

古巴,作为加勒比海最大的岛国,与美国是近邻。如果两国关系正常化,古巴可以成为美国与拉美、南美国家合作的桥梁。而两国的激烈对峙,反倒让古巴成了拉美地区反美主义的领袖。要知道,菲德尔·卡斯特罗在拉美左翼政党中还是比较有号召力的,此前他也是拉美地区反美“铁三角”的有力支点。卡斯特罗的号召力,加上委内瑞拉的石油资源,在拉美地区曾掀起过一阵不小的风潮。

美古关系的对峙,不仅让美国在外交上陷入被动,也不利于美洲一体化。美国对古巴使用的严厉和僵硬的制裁,不仅让拉美国家不服,也让欧洲国家不满。如果美古继续对峙下去,那么古巴依然可以成为掣肘美国的支点,尤其是在大国竞争日渐激烈的时候。奥巴马抓住古巴和拉美出现的新变化,迈出了改善两国关系的决定性一步。

菲德尔·卡斯特罗的弟弟劳尔·卡斯特罗已经全面掌权,虽然是兄弟之间的权力交接,但是执政理念还是有很大的不同。比起哥哥来,劳尔算是改革一代。在苏联解体、世界经济迈向自由化市场化,直到互联网的兴起,被孤立的古巴迎来了不得不为的改革时代。外部,在委内瑞拉总统查韦斯去世、石油价格暴跌的背景下,拉美左翼势力也开始回潮。凡此种种,都为美古关系的解冻创造了条件。

美古关系的解冻,虽然无法与当年中美关系正常化相比,但其历史意义依然不容小觑。美洲一体化也会因美古关系的改善而向前迈进一步,美国周边外交的一个空白点也随之弥补。笔者有位喜欢旅游的朋友说,如果美国和古巴关系正常化了,从迈阿密出发的游轮将会首选古巴作为目的地,大批的美国人也会到古巴度假。

美古关系的改善虽然没有引起足够重视,但足以说奥巴马是有“历史感”的领导人,着力于化解美国外交中的“历史性”难题,伊核问题也是如此。

在伊朗总统鲁哈尼上台之后,美伊关系出现了很大的转机,伊核谈判也达成了框架性协议,并朝着全面协议迈进。从1980年美伊断交之后,两国关系始终处于紧张状态,而且时常会呈现出准战争的趋势,伊朗还曾经俘获过美国的无人机。2003年,伊核问题浮出水面,持续12年无解,更是雪上加霜。奥巴马之所以要冒着得罪以色列的风险与伊朗缓和关系,其核心是想以美伊关系为支点,撬动整个中东局势,为美国从中东解困创造条件。美伊关系只是美国的中东政策调整的一个缩影,这意味着,美国可能不再卷入到教派冲突中去,也不欲再对中东进行民主化改造。毕竟,中东的教派纷争近乎无解。

当年,奥巴马在出兵叙利亚问题上犹豫再三,也是聪明之举。但也因为如此,美国得罪了沙特。沙特是推翻阿萨德政权的急先锋,曾多次批评美国行动迟缓,没有将阿萨德拉下马。面对也门的剧变,沙特不想“重蹈覆辙”,让也门变成第二个叙利亚。美国虽然不会参与到空袭也门的行动中来,但是也会给沙特政治和情报的支持。

美国将维护中东秩序的任务退还给了中东诸强,但是这些强国还没有学会怎么友好相处。沙特和伊朗都在某种程度上扮演着美国“代理人”的角色,但是这两个代理人互不买账,斗法不断,往往导致恐怖组织渔翁得利。因此,奥巴马下一步的目标,可能是撮合沙特与伊朗的关系。如果两国再次成为美国的盟友,那美国在中东的负担就会大大减轻。

【战略再平衡与国际秩序变革】

奥巴马曾自称是“美国历史上第一位太平洋总统”,但在卸任之后,在给他的评价里,会有“再平衡总统”或“太平洋总统”的论定吗?就“太平洋总统”这个称呼而言,奥巴马做得并不够成功。

目前,美国重返亚太的战略到了关节点,但成效并不明显。连新任的美国国防部长阿什顿·卡特都有些着急了,公开表态说希望尽快达成跨太平洋经济合作协定(TPP)谈判,否则美国在亚太的影响力就会被边缘化。这一不合身份的表态,至少证明,对于美国来说,亚太的安全与中东或者其他地区有很大的区别,甚至,TPP与美国的安全地位紧密相关。奥巴马上任伊始,就想实现这个“战略再平衡”,结束美国在中东地区的两场战争,将美国的力量和资源转移到亚太地区。但是,这一战略推行得并不成功,一个很重要的原因是,中东、欧洲等地牵扯了美国的注意力。

“战略再平衡”的真实含义其实是战略收缩,所谓平衡,其首要含义是实现资源与目标的平衡。在小布什任内,美国过度扩张,还因为两场战争而负债累累。在国内,两党之间也在财政、减税等问题上斗争不断。在某种程度上,奥巴马扮演了当年尼克松的角色,他们都努力地平衡美国与盟友之间的义务分担,向盟友转移更多的地缘政治责任,以期美国可以成为离岸平衡的霸主。

在中东地区,美国的政策越来越倾向于“脱身”,“平衡”这样的角色,但对抗在另一方仍然存在。美俄之间的对峙,似乎又让人嗅到了冷战年代的气息。可以预见,在奥巴马卸任之前,美俄关系很难再次重启。在对俄外交方面,美国希望欧盟能够承担更大的责任,但有评论家指出,欧盟对俄罗斯的绥靖政策让美国越来越难以忍受。现任奥巴马欧洲事务顾问查尔斯•库普钱就说过:“如果欧洲国家仍然满足不了美国的期望,那么跨大西洋关系将付出巨大代价。事实上,欧洲有可能从美国的地缘政治雷达屏幕上悄然消失。”

美欧之间的关系,来源于冷战体制下的策略——欧盟的安全主要依靠北约来保障,美国又是北约的主心骨,于是,越来越多的北约国家削减防务开支,将安全交给美国。但是,随着时移事易,欧美之间的外交理念分歧越来越大,欧洲倚重规则,美国更相信实力。同时,经历过二战和冷战的一代慢慢老去,布热津斯基、基辛格这一代人会认为美国的外交需要以大西洋共同体作为基础,欧洲老一代政治家也会持有此论。但是欧盟和北约的东扩破坏了这一共同体的内在凝聚力,中东欧国家在对俄罗斯制裁的问题上态度不一,便是例证。很多事实都表明,冷战期间,美国非常倚重的大西洋共同体正在渐渐淡出历史。

美国的霸权,是围绕欧亚大陆展开的,而现在,这个大陆的秩序正在进入深刻的变革与调整时期。美俄对峙变成了美欧与俄罗斯的对峙,欧盟的大国尤其是德国已经走上了领导岗位,但是能不能承担起美国所期望的责任,还需要观察。

在中东地区,美国放手让沙特、伊朗等国发挥大国的角色,希望中东地区形成新的均势局面,美国就可以不用花费大量资源用于伊拉克“建国”。在一个没有国家传统的地区,“建国”是黑洞。

亚太地区的是美国想“要回来”的地方,但亚太秩序的调整更多的发生在经济领域,中美之间的关系不是零和游戏,而是竞合关系。两国之间的经贸密切,形成了金融领域的“恐怖平衡”,不合作就是两败俱伤。另外,两国之间的竞争更多体现在合作能力方面,比如,能不能提出为各国接受的合作议题和方案。TPP、一带一路、亚投行、亚太自贸区等等,就是基于这种角力而提出的策略,而这些合作方案之间的竞争,无疑会重塑亚太秩序。就中美之间而言,基辛格、库普钱这些外交学者都建议,美国要迈出意识形态的藩篱,与新型大国合作,管理这一次全球秩序的变革,而防止再陷入“意识形态竞争和地缘政治对抗的黑暗时代”。

虽然奥巴马的“软弱”一直是共和党人批判的焦点,但是在这个世界秩序大转折的时期,在并无成例可参考的前提下,奥巴马所进行的“再平衡”战略,顺应了这场转折,为美国迎接更大挑战提供了回旋空间。本质上,无论是以软弱还是强硬示人,美国总统都是霸权的护持者,孤立主义也是一种蓄积力量的方法。

当奥巴马卸任之后,无论同为民主党的希拉里当选,还是共和党的总统上台,可以肯定的是,她或他都会沿着既有的平衡战略,展开美国的霸权护持政策。

作者:孙兴杰,博士,专栏作者,游走于理论与历史之间,读书为文,传播常识消灭真理。

分享给您的好友:

您可能还喜欢…

  1. 1.这个世界上能说美国衰落的估计只有中国一家,面对其他国家,美国正在加速抛离。
    2.即使面对中国,美国的相对衰落速度也并不快,何况美国老本太足了,中国有得追。别以为和当年追日本一样容易,中国固然跑得快,日本基本不动了也是很重要的原因,而美国可是一直在跑啊
    3.长期来看,谁能拥有更多高质量的人口,谁就能在长跑中获胜。美国的短处是数量,中国的短处是质量。但美国目前想来一波人口增长的爆发很难,而中国想把人口素质提升到普通发达国家的水准还是很有可能的,中国要超过美国,不需要人均超过,人均接近到一定程度就行了。假如美国失去了头号强国的光环后,移民只怕会更少,甚至会回流至中国。而且中国的可怕之处更在于中国拥有巨大人口的同时,主体人群拥有压倒性的力量,意识形态也较为单一,内耗相对很低,合力却很大。虽然中国各省份互相看不顺眼,但基本上只是利益之争,政府可以调节可以缓解,但如果变成了意识形态之争,种族民族种姓之争,那内耗就不会只有现在这么点了,不信可以回想一下意识形态混乱的70年代。而像印度这样社会分裂严重的,以及美国这样的移民国家,这些国家人口增加的同时内耗也在增大,互相抵消之后人口带来的优势就没有那么大了。所以,日本为何能那么强,国力一度世界第二?因为它也是一个多人口且属性单一的社会,所以当他的人口平均素质和西方国家差不多时,轻松超越英德法这样的传统强国也就不足为奇了。现在的衰落只能说以他的体量已经到了极限。也好在他的体量被限制死了,要是给他地盘让他爆出十几亿人口……

    首先明确定义:“美国的衰落”确切的说是从其90年代鼎盛时期至今,相对中国的差距减少。例如曾经的亚洲四小龙,除中国外的金砖国家,如今都与美国的差距越来越大。

    所以确切的说,我们讨论的是:中国在最近20年与美国的综合实力差距减少的原因。几个角度分析:

    1.国家构成与组织结构:
    美国是新兴移民国家。最不同于传统国家概念的国家。三亿人口,政治上三权分立,两党轮换,财阀主体,政客站台,对自身而言,多元博弈下往往产生出中庸偏正确的政策。人口结构为多民族、多人种。
    中国为传统大国,单一民族为主体。中央集权,一党专政。政策方向上由红色决策,精英献策。政策贯彻执行力强。容易创造奇迹。所以方向上的把控极为关键。例如文革与改革开放的效果都很惊人。

    2.地缘政治:
    美国,东西两大洋,南北无强国。地理优势明显。在一、二次世界大战中奠定了超级强国的基础。
    中国,周边国家众多,民族问题、领土问题相对美国严峻。会分散大量精力处理相关问题。

    3.领导班子:美国过去20年,克林顿,小布什,奥巴马。克林顿强势,小布什傻愣,奥巴马软弱。一届不如一届。下届是在地产土豪川普和资深女政客希拉里之间产生。这俩人实力方面从公开观点来看,乐观点说在小布什和奥巴马之间,悲观点说可能还不如奥巴马。
    中国:过去30年,邓、江、胡、习。邓届班子,确立了“韬光养晦,有所作为”的方针。以经济建设为中心的基本国策,至今每届都在坚决执行,政策连续性强,保持了定力,韧性强,没有哪届出现过明显的软肋。

    4.外交行为:
    美国:最近20年,对外实行霸权主义,做世界警察。建立全球产业分工格局。输出普世价值,输出美元,输出“安全”,转嫁金融风险。推崇霸道,结果是陷入了10年恐怖主义与中东战争的泥潭。同时引发了其与欧洲、中东、亚洲各国关系出现裂痕。
    中国:最近20年,隐忍,韬光养晦,发展经济,对外搁置争议,输出和平友好、不干涉内政、对外援助,积累人迈。推崇王道。有了资本,才能去反哺军事、科技、教育。

    5生产力:
    美国:最近30年,高端制造,军工航天,电子元件,金融垄断与创新,科研。先发创新驱动战略。
    中国:最近30年,农业,原子弹,小型轻工业,高耗能重工业,家电,军工航天。近年互联网行业全球第一,弯道超车。买设备,山寨,后发优势赶超战略。

    6执政理念核心:
    美国,自由、三权分立。
    中国,与时俱进,实事求是。

    中美共同点:
    国土面积大、资源丰富、精英统治、人口大国、勤劳的人民。

    各自的风险:
    美国:种族文化问题引发的潜在的分裂与过度扩张影响力引发的入不敷出。
    中国:民粹思想与极左思潮。

    结论:
    1中国以人口优势用农业与工业的剪刀差(以第一代农民、农民工的一世辛劳为代价)完成了资本的原始积。
    2以原子弹消除了发达国家的核讹诈,让中国有了与发达国家坐下来谈判的权利。奠定了后期发展的基础。
    3庞大人口产生的巨大的市场规模提高了中国发展程度的上限。
    4进取心。以实现民族复兴为己任。例如全要素的生产规划,拒绝美国为全球制定的资源、生产、消费全球产业链。例如北斗之于GPS,一带一路之于环太平洋贸易协议,亚投行之于世界银行,微博之于Facebook,京东之于亚马逊,比亚迪之于特斯拉。能自己干的绝不让别人干,暂时不能自己干的以后也要自己干。
    5善于纠错的能力。历史的规律看,这种能力非常重要。这种重要性广义地说,生物学叫适应性,遗传学叫基因突变、金融中叫鲁棒性,政治上叫与时俱进。美国的强大得益于适应了历史阶段的规律,当前中国的崛起得益于其懂得去调整以适应历史的阶段。

    展望:贯穿21世纪,都是中美两国竞争与合作的博弈时代。发动大规模战争的决胜欲望因核平衡被压制。综合实力方面,中美差距将继续缩小。差距缩小到一定程度后,未来竞争的核心将是培养人才以及吸引全球人才为己所用的能力。
    以上。

    用所谓的资源来衡量发展的天花板是个别出心裁的发明,且不说20世纪以来的社会发展史已经充分证明资源和发展水平几乎根本就没多大关系,而且退一万步,就算你说的资源是起决定性的限制作用,那请问这个资源怎么定义?

    在农业时代,石油、煤炭这些资源意义极小;工业时代确实有重要意义,但那要在你能充分掌握技术的前提下。
    如果没有瓦特的蒸汽机,煤炭有什么意义?
    如果没有狄赛尔的内燃机,石油有什么意义?

    资源再多也永远是有限的,只有人的智力才是无限的。

    现在人类正在进入智能经济时代,像苹果、谷歌、特斯拉、微软、英特尔、亚马逊等等,他们关心石油、煤炭的事情吗?而这些公司恰恰是目前发展最快的,查下他们在世界五百强当中上升的速度就知道了,对它们来说:数据、信息和智力才是最有价值的东西,比所有的资源都重要得多得多。

    如果再退一万步,就算智能经济发展速度突然大大放慢了,工业时代还会延续很长时间,自然资源还会起重要作用。让中国去和美国比自然资源,那真是跟龙王爷比宝了。多的不说,我就举两个例子:

    一、美国大片耕地都实行轮休耕作,同时基本都是一年一熟。为的是让土地保持和恢复肥力。美国还种植大量玉米用于制备生物乙醇。全世界敢这么干的国家恐怕没几家吧?
    中国的粮食平均亩产是否超过美国了目前有争议,但就算真的超过了,中美粮食生产也有很大不可比性,中国的水土流失和土地失肥情况远比美国要严重,农业生产的可持续性堪忧。

    二、页岩油气是人类能源的下一个大聚宝盆,目前只有美国的页岩油开采形成很大规模了,其它国家基本还在概念阶段,但国内有不少媒体又声称中国的页岩油储量超过美国,这和很多军事网站拿个连图纸都不知道有没有的武器就当宝贝、很多财经网站找个子虚乌有的概念就把某股票吹上天是一个道理。且不说中国页岩油的地质条件比美国要差得多,即使掌握和美国完全一样的技术,开采成本也比美国要大一倍以上,因此根本就没有市场竞争力,而且对中国页岩油储量估计的方法和美国也不一样,如果像中国那样把远景储量全算的话,仅仅一个科罗拉多州毕逊斯盆地的页岩油资源就有约1710亿吨,盆地面积4600km2,油页岩厚达180m,含油率3.8%—18.1%,平均约10%。这是个什么概念?
    沙特是世界常规石油储量最大的国家,它的常规石油储量是2600亿桶左右,约合340亿吨,也就是说:仅仅一个科罗拉多州毕逊斯盆地页岩油的远景储量,就相当于沙特常规石油储量的5倍左右!

    最后,美国国债是国际金融市场的抢手货,在很多国家的外储构成中可以说是起到了定海神针的作用。尽管中国在绝对数额上是美债最大的买家,但如果以美债占外汇资产总量的比例这一指标衡量的话,中国是比较靠后的。也就是说:美债在大多数国家比在中国还要受欢迎得多。

    刚才是针对蕴代怡那个高票答案中的问题的回复,以下再具体谈下关于“美国是否在衰落”的问题:

    先提供个链接:
    美国历年GDP占世界比重
    可以看出来从1980年以来,也就是二战主要的参战国家战后经济的恢复增长期结束之后,以及各殖民地国家基本获得独立开始和平建设之后,美国GDP占世界的比重虽然有波动,但没有明显下降,1980年是25.75%,2015年是24.73%,只差了一个百分点。而这段时间可是中国改革开放至今的全过程,中国GDP占世界的比重可是暴涨!
    因此如果不算中国的话,从1980年至今,美国相对世界其它地区反而是增长得更快了。

    按照我前面给的链接里的资料,你与其说是美国在衰落,还不如说是中国在改革开放之后由于特殊的历史机遇而超常发展了。但这种超常发展的条件已经在逐渐丧失,现在的经济增长率逐渐下行就已经在充分证明这一点,这并不是现在的领导无能或失误,换谁上台都可能是这个结果。

    因为你不可能用短跑的速度去跑长跑。如果说日本因为广场协议被搞残了(民科阴谋论的典型思维之一),那请问亚洲四小龙怎么解释?他们的增长速度也都已经大幅下降了,基本上和美国差不多甚至略低了。难道美国也和他们一个一个签了什么协议吗?

    事实上,如果你真正踏踏实实去看看经济史就会了解:日本及亚洲四小龙战后的所谓经济奇迹,美国恰恰在其中起了十分关键的作用,他们的成功与美国的扶持关系极大!同样,中国过去改革开放30多年的超常发展,很多最重要的环节都与美国密切相关,十一届三中全会之后第一件令世界瞩目的大事就是中美正式建立,邓小平随后立即访问了美国。

    中国加入WTO、人民币加入SDR,如果美国不点头你根本就进不去,美国点头了,事情基本上也就定了。因此我们加入WTO、SDR,名义上是和各方谈,本质上就是在和美国谈。

    另外,我承认任何国家都不可能长盛不衰,美国也不会例外,但这是一句最正确也最没用的话。至少从目前的情况,根本看不出来美国是否真的在衰落。

    没有完全看完已经看不下去了,因为充满了逻辑错误!
    试举一例:
    民主制度什么叫该又不该?
    按答主的意思是我国应当在成为世界最强国之后再搞民主。
    民主是为了什么?民主不就是为了强大吗?因此答主这个判断完全是本末倒置!

    关于成为世界强国的那个乘式更是让我无语。
    首先看看世界历史,这条乘式完全就不能成立。罗马起于台伯河畔的小山岗、蒙古的前身只是一个乞颜部落、西班牙帝国的前身卡斯蒂利亚只是伊比利亚半岛众多诸侯中的一员、俄罗斯帝国的起源是一匹马跑一天就能圈起来的基辅罗斯、美国刚立国时只有300万人口。
    东亚的成功主要也并不在种族差异上,智商测验能反映的问题是有限的,本人测过智商,得分也不低,但我还是要说:智商对于逻辑和空间判断等方面的题目还是严重偏多,它基本上是变相的数学或逻辑测验。而对于像政治嗅觉、商业敏感、艺术天分、组织能力等等,智商能测得出来吗?
    我怀疑如果让梵高、贝多芬这样的去测智商,他们能打多少分。

    答主还完全忽略了另一个重要的参照系 —— 情商。
    凡是在社会上混久的人都应该差不多会有个体悟 —— 情商的重要性绝不在智商之下!

    最后,人类正在进入智能经济的时代,如果说蒸汽机为开端的工业革命是在体力上代替人类劳动的话,未来的智能经济,IT业在很大程度上将代替人类的脑力劳动,因此单纯智商的重要性实际上比以前要下降了,就如能当初蒸汽机为代表的机械革命兴起后人类体力的重要性大大下降了一样。
    最近的一个明显例证是:谷歌的 AlphaGo已经打败了获得围棋世界冠军头衔最多的李世石。仅仅几年前,许多专家还信誓旦旦地认为围棋是人类智力的巅峰,机器至少几十年内不可能战胜人类呢,结果没想到这么快就被打脸了。
    如果连围棋这么高度复杂的智力游戏都失守了,很难想像未来几十年在纯粹的智能领域机器还有什么做不到。

    西方民族的特点是擅长创设一套机制和系统,然后通过这套机制和系统的运转来改造自然和社会。因此尽管西方人处理某些具体问题时的平均智商水平可能赶不上东方人,但它们创设的这套机制和系统却是全世界最好的。
    不仅是蒸汽机、AlghaGo这些精妙的机器和算法语言,更重要的是在政治、法律、经济制度上,现有的体制几乎都是西方创设的。

  2. 1、规矩是人定的,是人在决定教育和制度,后者不是一成不变的。为了追求国力强盛,为了适应生产力发展,我们主动或被动的去改变教育和制度,然后再被教育和制度反向影响。

    2、看一个国家的国运,不应只看暂态,更要看发展趋势。觉得“今天中国不如美国,虽然中国在发展,但美国也在发展,所以永远追不上”的观点,就是芝诺悖论,即人追乌龟永远追不上,这个悖论在2000年前就已经被解决了。

    3、人口和平均智商是硬件CPU内存,而制度、文化和教育这些是软件,前者难以短期能更改,后者较容易更改。前者是主要矛盾,后者是次要矛盾。看了评论,不得不再次强调一遍,主要矛盾起作用时,我并没有否定次要矛盾的作用,还专门拿了一节来论述其重要性。软硬是一套系统,整体起作用,但核心还是在硬件。
    就好比100亿个大猩猩,什么制度文化教育,都不可能把它们带入工业化,甚至连一个大规模部落它们都无法建立,因为其硬件(智商)无法承载大规模统治的政治技巧,它们甚至根本就意识不到文字、文化、教育和制度的重要性;
    又好比一个10万人的超高智商比如500-1000的外星人族群,假设强行将其处于奴隶制,没有文字只有语言,无任何文化积累,放在地球上最贫瘠的角落,正常繁衍,和世界各国正常接触,不允许移民通过金融手段寄生在最强国,只能像中国一样,独立自主发展,允许吸收外部的地球人才为其所用。200年后,地球上最强的国家是哪个呢?该外星国胜算小吗,他们如此聪明,会不主动学习文字吗,会不知道教育的重要性吗,会不主动改造该国的政治、经济体制以促进生产力更好地发展吗?
    可见,智商是硬件,是第一位的,是主要矛盾,是因;文化、制度、教育是软件,是第二位的,是次要矛盾,是果。

    4、观点和理论奇不奇葩不重要,重要的在于解释力。看评论,很多人并没有耐心看完,甚至看了个开头就直接点了反对,原因无他,和自己已有的三观冲突。是用“自己的三观”还是“现实的解释力”来作为衡量一个观点的优劣,只能请各位知友自己选择了。

    5、本答案按照所述理论,做了13个推论,换句话说,有13次被打脸的机会,其中最重要的而且也是最可验证的,就是中国制造2025的这10年(横跨十三五和十四五两个五年计划),优秀的留学生即高智人群会大量地回流中国。这个对中国的意义最大,大家可以一起来验证。

    我这里是想从【纯理论的角度】分析一下为什么中国必然崛起,甚至中国必然超越美国,也就是所谓的美国衰落。分析可能不够全面严谨,但我相信虽不中亦不远矣,希望能在理论上给予大家中国崛起的坚定自信。先给结论:

    【结论1】一个国家的崛起源于三个乘积:人口总数 * 国民平均智商 * 平均教育程度。
    【结论2】其他的所有因素比如地缘、资源、文化、人种、政治制度、经济制度,全部都是次要因素,不是它们不重要,很重要,但依然是次要因素。

    一、历史的规律(先解释人口总数)
    全球第一发达国家,最早是西班牙通过海洋贸易开始,之后被英国替代,然后被美国替代,现在是中国威胁论,发现什么规律了吗?后面一个相比前面一个的人口,几乎是等比增加,没有同级别或者略高的,一定是要某个倍数的增加。至于为什么,和这对我们有什么意义,后面有论述。

    这是我当初在看缠中说禅的博文时看到的,他提到了这个规律,并在10年前就预测了中国极有可能可以和美国有一拼,还预言了2009年前后美国极有可能会遭遇一波崩溃,并明确指出了2019年将是美国的最顶点。大批2009年借的10年期国债即将到期,美国的债务问题更加严峻。而且,印美钞是很难解决这个问题,如果能解决,美国为何不早印,而要拖到今天这样的地步。就好像一个大胖子说自己有药,吃一口减一斤,结果半年后又涨了30斤,你猜他有药吗,有药他敢吃吗?

    缠师的预见性极强,因此我接受了他这个结论。下面我将分析,为什么人口会如此重要。

    二、人种(解释国民平均智商,二次解释人口总数)

    这里如果有人感觉政治不正确,那一定是你阅读姿势的不对。我认为确实存在人种差异,但是我坚决反对人种歧视,牛不牛,大家各凭本事较量。事先声明一下我的这个态度,请勿白左圣母。

    1、人种之间到底有没有区别?
    我认为在人性上没区别,但是在智商和勤奋上有巨大区别。

    从人性无差别来说,以后不要说“只有中国人如何如何,中国人就是xxx”,人性都是一样的,区别非常小,好人和流氓的比例在经济水平差不多的时候,全世界都会差不多。

    但从智商和勤奋来说,那就有明显差异了。如果我们承认深色人种确实体育上有优势,白人确实很多金发碧眼,那也就是承认人种之间的确存在器官上的差异,那么大脑也是一个器官,智商上有差异就很正常了,至于怎么个差异法,请看下图。

    来看看欧洲,英法美意俄加这些白人为主的国家,这最近一两百年折腾全球的就是这些国家,为什么?再来看看东亚人种,新加坡、香港、台湾、韩国、日本和中国,东亚人种的国家除了朝鲜那样制度上走偏的,哪一个是没崛起的,尤其难能可贵的是,从几百万、数千万到一亿到十几亿,只要是东亚人种,没有国家是搞不好的,而且往往都是能在某个产业,甚至很多产业横扫全球的。

    台湾的IT主板;日本的汽车电子半导体(日本失去的十年很复杂,是企业制度僵化,另外一个话题),最辉煌的时候80年代,叫嚣要买下整个美国,不牛到一定程度,不会说这样的话;韩国不用说了,三星LG的IT垂直产业链,搞得苹果都要依赖他,造船在2003-2009期间,总量全球第一,后被中国超过。汽车建筑重工都非常强,99年搞文化立国,现在什么成绩大家看得到。

    除了白黄,还有能靠自己实力折腾全球的国家吗?在自己身上绑炸弹的不算,那不是国家整体实力。

    2、为什么人口如此重要?
    为什么只有白黄能折腾全球,因为智商。国家的强大,说到底就是科技的强大,而科技的强大是需要靠一大群高智商的人来承载的,包括研发、应用、熟练掌握…..,人才是一切的核心,不信你可以放眼现在房间里的一切,有哪些不是人创造出来的。

    我们从小到大就知道,班里成绩有好有坏,只以数学这个技能为例,一定是顶级智商的人证明数学问题得出结论,极高智商的将这些数学结论运用在科技上,高智商的人生产了基于这些科技的机器,普通智商的人使用这些机器。越到高处,人数越少,大致像一个金字塔一样。

    换句话说,一个国家的强大就在于这个金字塔的塔尖部分够不够大,塔尖要大,那金字塔本身就要大,所以人口是第一位的。

    3、为什么智商这么重要?
    因为这个塔尖要大,除了金字塔要大外,还要金字塔本身够高。我粗略统计过,假设智商是正态分布,那么140的智商大概是1/200的概率,如果简化为等比数列,那么国民平均智商每增加5个点,意味着同样人群里,出现某级别比如150智商的比例增加一倍。

    也就是说,国民平均智商高,这个国家就有更多的承载先进科学的高智商人出现。再来看一遍下面这个图,看看究竟国家的发达与否是和文化、历史、民主、自由有关呢,还是只是简单的和智商有关。究竟拉美是陷入了中等收入陷阱,还是陷入了中等智商陷阱;究竟曾经的东南亚四小龙是被97金融风暴干掉再也爬不起来的,还是被自己的智商锁定在发展中了;为啥印度是最大的民主国家,结果和中国人的差距越拉越大。
    会不会突然觉得用智商分析,解释力强了很多,很多无法解释的经济现状和国家发展,都豁然贯通。而用制度民主自由这些解释,总会有很多特例和补充。

    单独针对印度,我觉得还要加上一个教育,否则人多只会是高智商垃圾人口,真正能形成生产力的,还需要良好的教育。有没有好的教育,就等于一台电脑有没有装操作系统,想必大家都懂这里面的差异有多巨大。

    4、为什么必须人口要大幅超过前一个世界第一强国
    既然知道了,高智商总人数 = 人口总数*国民平均智商,那么两个国家差不多的话,后者有没有机会超越前者?我认为没有特大的历史机遇的情况下,不可能。

    比如英法两国,英国先发展起来后,会对后发展起来的法国形成人才吸引,就像很多中国人今天要留学甚至移民美国一样。这样,即使两国高智商人数等同,在人才此消彼长的情况下,也会形成强者愈强的局面。

    另外,先进国家往往有先发优势,以前是军事暴力,现在是专利制度,这种优势也会导致人才均势的情况下,后国难以追上前国。因为后发优势在追赶时有用,在接近时趋于无效,它是有一定适用范围的。

    再看下图,这就解释了,为什么80年代1个亿左右人口的日本可以崛起到那种程度,因为它的高智商人群出现概率是美国的8倍(每增加5个点大致翻一倍,不精确,我自己粗略估算的),所以日本相当于一个8亿的美国,也即数量是2个多亿的美国人的4倍,当年说要买下美国,是不是现在一看,并不算特别吹牛?这解释的是为何能崛起。

    但为什么后来又衰落了,因为日本的企业制度有问题。用人口智商也能解释,就是美国的平均智商不高,但是美国有地缘、制度和经济的优势,它从全球吸纳高智商的人才(吸纳的普通人按正常智商分布比例来算应该要少很多),所以导致美国不是其他国家那种普通金字塔,而是塔尖比别人粗好几圈的金字塔。虽然塔基不如日本,但塔的尖部依然大于日本,加上日本是后发国家,所以日本最终难以战胜美国。

    所以,高智商人数是1:1的两国,后国很难超越前国;甚至1:2或3也会很难,因为后国还有人才流失,前国不断吸纳;而如果后国总人口和前国总人口的比例,达到了一个临界值,即后国新生且保留下来的高智人口总是多于前国本土+吸纳来的高智人口,那么形势就会胶着很长时间,一个不大的机遇比如科技革命,大家站在同一起跑线上,可能形势就会逆转。

    而且,这可能还是急剧逆转,为什么,因为人才流向会反过来,本来人才就多的后国,会接收开始回流的本国人才,同时甚至还会吸纳出生在前国的人才,这种此消彼长会比之前的此消彼长更加严重。

    【总结】
    如果你认可上述1234点,并接受“人口总数 * 国民平均智商 * 平均教育程度”这个公式,那么我们可以做出以下推论:

    1、中国是13亿人,是日本的十倍,也就是说,我们相当于一个没有外来人才流入的104亿人口的美国。汗,这个数字我都觉得夸张了。但是考虑到中国严重的人才流失,这个虚拟总人口将大幅缩小,但即使如此,中国一定是远优于美国。我在网上查找的资料,中国每年新增硕士和博士人数,已经超过美国本土以及中国流入的硕博人数接近50%。我们缺的只是对中国人才的大规模高质量教育,这个我们缺课太多,需要一代人来还债,已经补了十几年了。
    其实想想,也不夸张,这也就能轻松解释,为什么中国这30年打了鸡血一样的增长。而用其他理论来解释,恐怕很难解释为何如此。

    2、不必担心如东南亚那样的衰退,如拉美那样的中等收入陷阱,因为他们是走入了中等智商陷阱,没有足够的高智人群来承接欧美发达国家的科技体系,所以产业走到一定程度就再也上不去了。
    这样也能解释为什么台湾、韩国、日本都没有停留在中等收入和中等发达的程度。

    3、过去20年,我们惊讶于中国的发展速度;那么,如果我的结论是对的,未来20年,随着中国的强大,海外人才的急剧回流,我只能说两点,第一、请你系好安全带,后面的中国会更加惊人地强大,科技发展的速度之快(注意不是GDP数字的增长,而是GDP里的科技含量的增长)会出乎你的意料;第二、底特律只是美国衰败的开始,未来美国衰落的速度只会更快,而且也会快得出乎你的意料。

    可能有些人不信会这么夸张,其实我自己也有点不信,不过这是按推理逻辑得出的结论。其实,如果在2005年,你要在天涯发帖,说中国过几年就可以超过日本的GDP,可以在2012年工业GDP超越美国,可以在2014年购买力平价GDP超越美国,我相信你会被所有人嘲笑,而且你自己也不会相信。

    4、印度从来就没有机会追赶美国,更是绝对没有机会超过中国。未来也永远不会再有了,印度人才最正确的选择是坚定地移民中国,这是他们唯一的出路,就像他们30年前高种姓富有阶级移民美国,在IT行业混得风生水起一样。

    5、美、欧盟、日本、印度被中国超越,可能在几百年内都是不可逆转的,除非再次遇到农业社会转型到工业社会这样的全球大转型,我们自己又在关键的历史大阶段转换时犯错,不过我觉得不太可能有这样的机会了。当年是信息闭塞、孤陋寡闻导致的盲目自大,如今是信息社会,想犯错都难了。

    6、出国留学的人才会在未来十年大规模回流,速度和规模将会超出之前的海归。另外,对于人才流失,我觉得应该换个思维去看待。

    首先。高端人才和普通人不同,他们的流动性极强。现在中国人很多都想移民,可惜贫贱不能移,但是高端人才是不受这个限制的。换句话说,他们当年能移出去,将来也会移回来。

    其次,多出去看看,开阔眼界,一是吸收国外先进的东西将来可以带回来,其实已经有很多海归在国内创业;二是能真真切切地感受到中外之间究竟是怎样的,让国内的崩溃党公知党抛掉幻想。相信大家都听过“国内带路党,出国自干五”这句话,其实知乎里已经有很多外国留学生在表达这些观点了。

    看到这里,可能有人会问,你都把中国快夸上天了,那你怎么解释中国这么多人口,却在这100多年里这么落后呢?

    三、次要矛盾

    高智人口总数是主要矛盾,虽然时间一长,主要矛盾是主旋律,还是压倒性的,但不意味着众多次要矛盾不起作用,相反,在一定周期下,次要矛盾可能会显得非常重要。

    那么,我们就来梳理一下这些次要矛盾:

    1、船大难调头
    人口众多,船大难调头,这是常识,大家都懂。所以中国转型会特别慢,特别困难。

    2、国家发展周期
    国家不同于人,其生老病死的周期远超过人类,所以当一个国家在一个制度下适应了过长时间后,要想转型,会比其他国家更慢。比如中国在秦始皇时代就脱离了封建制度,没错,我们的教科书一直都给出了一个错误观念。封建制度是专指封邦建国的制度,其实春秋战国众多诸侯国时代才是封建时代,到了秦始皇的中央集权,封建制度就已经结束了,其后2000多年,中国都是处于中国人发明的更加先进的农业社会制度:宗法专制制度。

    而欧洲,一直到近代,可能是因为地缘关系,一直停留在封建制度下,没有进一步形成大一统且长时间稳定的欧洲大帝国。你说,这是先进还是落后呢?

    然而,正是因为封建制度的落后,反而让他们在工业化时代转身更加容易,而中国因为受制于“更加复杂先进,所以能2000年维持大一统国家不散”的宗法专制制度,转身变得很慢很曲折。

    如果觉得不好理解,就想想“英国由于在蒸汽机时代处于优势,且舍不得前期在蒸汽机上的投资,而错过了电气时代,让美国做了大”就很好理解了,或者想想在IT时代,很多大公司为什么会被小公司打败,时代变化的时候,大公司曾经的优势会变成他们的负担。

    3、人为压制
    大家都知道一个著名的李约瑟难题:为什么工业化没能出现在中国。其实,这是一个伪问题,不是“没能”,而是“没有首先”。我的答案是:因为清王朝的阻挠。

    首先,必须要强调的是,明朝不是被清朝打败的,而是李自成灭掉的,满清只是在后面捡了漏。

    其次,大家看清宫戏的时候不知会不会有个质疑,明明明末时,明军已经有了火枪神机营和大炮,为什么到了清宫戏里全又变回了大刀长矛弓箭马匹,感觉满清像是过回去了似的。

    没错,满清就是过回去了。当初刚入关时,满清推行的是农奴制度,后来因为这样的管理成本过高,慢慢才又恢复了之前的制度。而且清军又曾经被明军用火器重创,在满清掌权时,面对海量的汉人,正确的做法就是阻碍军事科技的进步,这样才能维持自己游牧民族的骑射优势。

    所以,这也就能解释,为什么康熙那么欣赏西洋的科学和器物,他曾经向南怀仁学习过天文、历法、医学、化学、药学,他对几何还非常感兴趣。可他却从来不在民间推广,或者加入科举考试。

    最后,大家注意李约瑟难题里提到的关键时间节点,中国科技在世界科技占比快速下落的时间起点就是17世纪中叶,大家再去查查清王朝是哪一年建立的,就会惊奇地发现,怎么会这么巧?!

    当然,这一切都已经过去了,没必要再去纠结,何况满族现在是和汉族融合得最好的大的少数民族。之所以特地解释这个问题,只是希望中国人不要再在现代科学为什么没有出现在中国这个问题上过多地困扰,因为这压根就是一个伪问题,不必再为此妄自菲薄。

    另外,《枪炮钢铁和细菌》里也用地缘解释了这个问题,那也是一种解释。

    四、未来该怎么做?

    1、我们该不该在制度上追求民主自由
    该,也不该。
    首先,要搞清楚一个概念,独裁和民主都是集权体制,最终都是要把权力收拢于一个极小的群体。另外,民主也是可以大规模迫害民众自身的,比如极端的民粹。
    其次,独裁走得快,民主走得远。独裁和民主没有好坏之分,只有适用与否,有外部压力时,独裁效率极高;无外部压力时,民主更有活力。
    再次,这个世界有很多答案,不是只有判断题和单选题,还有多选题,还有走平衡木这种非左非右非中间的动态平衡,还有虽然相互矛盾却又相互依存转换这种,还有三十六计运用之妙存乎一心即无定法定式这种。我认为政治经济制度也是一样,也许答案并非是一个死的僵化的单选模式,比如独裁或者民主,而更可能是一种动态的生命形式。
    因为组成它的人是活的,所以依附于其上的制度也应该是活的;就好像组成公司的人是活的,所以公司最合理的制度也应该是活的,比如苹果、小米、google、华为、IBM,每个公司都是成功的,各有各的法门,各有各的当年的机遇,各有各的初始市场环境,千古无同局,又如何硬套一个模式呢?何况,任何商学院大概也给不出一个绝对致胜的模式。政治会不会也是如此呢?会不会突然觉得摸着石头过河的“摸论”其实是有大智慧的,而并不像自己以前嘲笑的那样土鳖呢。

    1a-先说不该。
    举个例子,据说成吉思汗小时候曾经驯过两匹在一起就互相踢打撕咬的烈马,知道他怎么解决的吗,他栓了一头狼在这两匹马的旁边。弱者一般是一盘散沙,内斗不断,只有在遇到强敌时,才会本能的抱团抵抗,相信小时候在学校跟混混打过交道的人,都懂这个道理。

    那么,从这个角度解读,任何落后的弱势群体,在处于落后阶段时,天然就会形成抱团的倾向,也就是集权。要知道集权才是人类上万年以来的常态,民主自由不过几十年,去查查美国什么时候给的女性投票权,什么时候给的黑人投票权,什么时候投票把年龄限制降低到18岁,什么时候没有了财产限制(这条我倒是认为不算错,因为可以防止民粹),你会很惊讶居然离今天如此之近。

    而抱团其实就是形成高度的组织,通俗来说,就是集权社会。再推而广之,所谓的民族主义、共产主义、伊斯兰教,本质上都是弱势群体的抱团机制为团结在一起而找的借口而已。

    所以,很多人说欧美信基督所以强大,中东信极端伊斯兰抗拒现代化和科学而落后,恰恰错了,其实是因为落后,所以才选择了原教旨,借此来团结以抵抗欧美长期以来对中东局势的反复操纵。

    所以,落后就要抱团,这是一个客观规律,不以人的意志为转移。

    仔细想想,欧美和东亚的那些后发弱势国家的崛起大致都是这个模式。德国之前是德皇,后来是希特勒掌权后军工业狂暴发展;苏俄之前是彼得大帝强推,后期是打掉沙皇的共产主义,斯大林独裁强推重工;日本是天皇重新总揽独裁大权后推动明治维新;台湾是蒋介石的白色恐怖+蒋经国的独裁强推IT产业;韩国的朴正熙上台是靠军人政变,之后培植特务机构,甚至通过规定总统终身制的《复活宪法》,为了保证自己的经济改革政策能够延续,甚至不惜选举舞弊,执政长达18年,换来了今天的韩国。

    有人可能会说,日本二战之后,没有独裁了啊,一样快速发展,欧洲也是如此,怎么解释?

    很简单,因为还有一条路就是自我阉割,甘心做小弟,这样也能混得不错,但是永无出头之日,大哥不爽了,随时想割一把你的韭菜就割了。日韩欧盟都是有美国长期驻军的,当然不是白白帮着做军事防务,这些国家都得出钱。

    甚至还有人居然反过来幻想,中国分裂了,各省变成欧洲各国那样,相互竞争,如此就可换来欧洲的先进工业和民主自由,哈哈,如此济世良药,请美国各州和欧盟各国先服。你们先解散分裂了,去摸石头趟雷,摸得好,我们保证跟着你们学。

    辣末,你说,现在还不是最强的中国,是应该民主自由呢,还是继续中国特色一段时间?这个判断我还是留给知友们自己来选择吧。

    1b-该。
    因为当有一天中国成为最强的国家后,来自上部的压力没有了,不需要再整天抱团了,更高的发展就应该靠激发民众的活力,这个时候就需要更多的民主自由了。这本身是一个水到渠成的事情,不是靠一蹴而就就能来的,不信的话,可以看看民国初年那些民主闹剧。生产力决定生产关系,经济制度决定政治制度,经济大跃进的亏中国人可是吃够了,至于政治大跃进,各路颜色革命的结果,现在已经非常清楚了。

    所以,我一直认为只有相对先进的国家可以实行民主,仅仅绝对发达是不够的。也就说,在蒸汽机时代,那时生产力并不是绝对发达,比现在差多了,但英国那时相对于其他国家是最发达的,所以它可以实行民主自由,因为他没有来自上部的压力;而信息时代,生产力显然绝对发达了,但相对弱势的中国依然还不能实现,因为还有来自上面发达国家的压力。

    2、民主自由怎么来?
    靠发展科技而来。

    很多人可能不理解,这跟科技有什么关系,难道不是跟公民意识觉醒,经济倒逼,言论自由有关么?其实这些都是结果,而不是原因。真正的原因在于科技,而这些美欧西方国家不会告诉你,其实我相信他们自己也没弄明白。

    先来看看《1984》,还记得里面的电幕吧,乔治奥威尔对科技很担忧,认为这会使得权力得到进一步加强。其实,恰恰错误,科技会遏制权力。

    比如原始社会,A用手和木棍辛辛苦苦6个月刨食,积攒了一堆食物,一个壮汉拿着木棍来抢,5分钟搞定。换你,你是愿意当A还是当B?我们在这种环境下,会更相信强权。
    科技发展后,A用镰刀斧头用1个月刨食,一个壮汉B也拿着刀来,可惜有刀之后,强壮不再是关键,技巧和速度更重要,一刀封喉,壮汉一定赢吗,未必了吧。
    科技又发展了,A用农业机械用1个星期刨食,手持机枪保护粮食,10几个壮汉也拿着机枪,壮汉们一定赢吗,未必吧。
    再发展,A全自动收割,1天搞定全年粮食,手持原子弹保卫,1w个壮汉也拿着原子弹,想了想代价这么大,搞粮食又这么容易,还抢什么,我也种粮食去算了。

    这个故事已经很明显说明了,随着科技发展,创造财富越来越容易,而劫掠财富越来越难,这个道理其实也适用于官和民,你懂的。

    再以《1984》里的电幕为例,电幕是用来监控所有老百姓的,事实真的如此吗?有人说gfw就是啊,我说其实每人手上的那个才是真的电幕,背面2000w像素电幕,正面的500w像素电幕还有美白磨皮功能。美国用一个棱镜监控老百姓,我们的官员每天身边几十上百个电幕盯着他们,天天“有图有真相,微博秒拍各种传播”,到底电幕把谁坑得更惨?

    所以,民主自由不是天上掉下来的,是科技进步后,社会为了适应科技,自然生发出来的。

    3、弯道超车(解释为什么我们核心科技和别人还有差距,却依然可以最强大)
    我以前也一直觉得很多高精尖设备最顶尖的中国做不了,很多核心部件还靠进口,感觉中国差距很大。但是后来我看过一个观点,发现其实不能这样看。这些核心部件属于成熟产业,单品利润大,但总量已经不大了。最大的经济附加值已经不在这里,全在新兴产业上。

    新兴产业欧洲日本就不行了,比如互联网产业、智能手机、App、石墨烯(蓄电池、电动汽车的关键),而中国差不多可以和美国并驾齐驱,傅盛说app这块中国已经超过美国了,真正的大钱在这里,所以一些互联网公司的估值往往比那些很牛的德国CNC公司的市值高。

    这才是利益大头,用这些利益未来可以反哺我们还不足的产业,而且那些缺漏很多也就是靠时间和经验的积累,另外德日现在经济不行,我看到的资料是德国有公司被中国收购,有的是全套技术出售。

    所以,每一次技术革命到来,对中国来说都是弯道超车的机会,其他的落后只是补课而已,已经没有那么关键了。比如电池一旦突破,电动车必然取代内燃机,德日在这上面几十年的积累,其价值就大大缩水了,就好像现在英国玩蒸汽机玩得再牛,也没意义了。

    所以,我们经常看到某某核心技术,依然依赖于国外,此时是需要做上述这样的区分的,到底是新兴产业我们落后,还是传统产业的核心技术我们落后。两者在利润总量上,有天壤之别。

    另外,别把中国的廉价策略看得很蠢,新生事物都是如此,要从低端杀入,当初的pc取代小型机、笔记本进攻台式机、智能手机取代笔记本(不是取代功能机,看更新里的详细解释),都是廉价低性能,然后再逐级向上。

    另外,有时候用国家的力量强推一个产业的升级,不一定只为赚钱,还应该有一个目的就是让别国赚不到钱,这样就会迟滞对方的下一轮科研进度,缓解中国的追赶压力。其实美国就经常干这种事情,你没研发出来,他高价或者禁止卖到中国;你一研发出来,他就解禁或者低价倾销,阻止中国同行的崛起。大家都是一样无耻的,人性都差不多。

    【总结】如果你接受上述的论点,我们可以做以下推论:

    1、不要着急,踏踏实实把生产力搞上去,把科技搞上去,该来的自然会来,无声无息,甚至你也许都没意识到,就像你没意识到“电幕其实就在你手里,为你所用”一样。

    2、分裂国家,就是与整个中国崛起为敌,这个绝对不容任何妥协和姑息的。

    3、大东亚共荣圈好啊,这其实就是东亚抱团,和欧盟一样的道理,不过得是我们中国人说了算,实际上东亚贸易区正在成型。中日之间是政冷经热,大家做戏罢了。中日开战,笑得最开心的是谁?所以,别整天对日对台喊打喊杀,那是亲者痛仇者快的事情。

    4、现在公知和网络舆论都在期盼中国经济来一场大奔溃,以为这样可以把tg拉下马,重新洗牌换来民主自由,那就请看乌克兰和俄罗斯吧。按照我的“相对发达而不是绝对发达才适应民主自由”的理论,或者“科技发展才是民主自由的真正基础”理论,就可以知道,期盼大奔溃恰恰是最糟糕的选择,因为它既阻止了我们成为第一,实现相对发达,也阻碍了科技和生产力的发展,延迟了民主自由。
    如果真的中国经济崩溃,社会倒退,那才会导致前几十年的各种破事又要重来一遍,公知真心是误国。

    5、欧美相对发达国家会慢慢变成相对发展中国家,集权专制反而会在这些国家里复兴,因为抱团机制不以人的意志为转移,谁落后谁就会开始形成集权主义的土壤。其实,已经开始了,德国的右翼势力在伊斯兰难民问题上已经显露出来;美国的川普,争议那么大,政治那么不正确,美国精英们把他形容为希特勒,却连连获胜,获得美国民众的支持。未来,美欧的政治巨变会把公知的脸打得连牙都找不到。

    6、中国的房价到底合不合理。我觉得不合理,真的太高了;但是想想将来那巨大的人才回流,全球的人才会开始向中国三大一线城市流动,我又会想,真的太高吗?
    大家都说有钱人和聪明人都在选择移民,那我就又纳闷了,那到底是谁把中国一线城市的房价买得那么高,有买房的钱为什么不移民啊,难道都是穷人和笨蛋买的吗,穷人和笨蛋都这么有钱了吗,那我也想当穷笨蛋啊。

    7、对毛的评价,相信2016年4月的现在,就大概是最低的几年时期了,未来会越来越高。为什么?

    人看事物在空间上和时间上会有各两个层次。

    空间上,我们分为个人和群体,对个人很残酷的时期,对群体可能有利。比如外敌入侵,谁去抵抗,军人壮烈牺牲(个人很残酷),民族得以保全(群体有利)。毛的独裁专制,被搞的个人比如知识分子很痛苦,但4万万人凝聚起来,两弹一星换来了独立自主,群体是感激他的。

    时间上,当下很痛苦,历史却在欣赏。秦始皇千古一帝,这个称号不是白给的,统一度量衡、车同轨书同文,从此中华2000年凝聚,再也打不散,借着这人口和国土,今天中国才能崛起甚至超越美国,成吉思汗能比吗,欧美历史上有人能比吗?后人在欣赏秦皇之时,谁还会细细品味当时的六国征战的几十上百万的杀戮,谁还会在意埋在坑里的大孺们是何感受?
    三国时代,后人看来精彩纷呈,谁会在乎东汉时的5-6千万人口,锐减到只剩300万,95%的人都在战乱中丧生,这其中多少奸淫掳掠,受害人的惨呼谁还能听到。
    站在历史的角度,我们只会欣赏,不会去体会当下那些人的痛苦了。

    这空间时间上的两点视角对比,很残酷但更是事实,人性就是如此。

    建国以来,中国分为4代人:
    第一代人吃了解放前的苦,也吃了解放后的苦,两相比较,还是后来好,所以你们回忆一下,看看自己家里85岁以上年纪的老人,有几个是大骂毛和gcd的?可惜都已老去,没什么发言权。

    第二代人没吃过解放前的苦,解放后的苦(三年自然灾害、文革、上山下乡、独生子女、下岗、高房价、儿女的高学费)倒是一个没拉全赶上了,这些人骂得最厉害,不信回去看看你们的父母,尤其是知识分子父母。不过他们大部分不熟网络,但是个别精英很有话语权。他们会用个人和当下的角度看问题,所以抱怨较多。

    第三代人,啥苦也没吃,但是一生下来就看到了中外之间的巨大差别,从此幼小的心灵被沉重打击,于是文化自卑、历史自卑、文字自卑甚至人种自卑,其实我就是这代人,知乎里大概一半是这种人。骨子里多多少少永远都会残留一些崇洋媚外的心理。这种人往往会用历史和个人的角度看问题,所以前者能看到毛的好,后者会天天在群里或者论坛里不断嘲笑中国这也不行那也不行。70和80后有一部分就是这批重症患者。

    第四代人,不仅没有吃苦,很小的时候就冰淇淋、麦当劳、小汽车、商品房、电视、冰箱、游戏机、电脑、网络、手机(祥林嫂一句,这些东西以前真的没有,你们真的太幸福了,这些东西不是天上掉下来的,是你们这一代的父母辛辛苦苦用血汗挣出来的)。他们少了一份我们这一代的自卑,更加自信从容,而且关键是出国的机会很多,见多识广。他们是吃到了中国独立自主的第二份果实的人,和吃到第一份果实的第一代相差了整整50年,所以他们没有了第二代的怨恨和第三代的自鄙自污,而会用民族和历史的角度看问题,所以他们对毛没有那么多恨,甚至会敬佩他的伟大和远见卓识。

    没办法,人就是这样,当下和个人的痛苦慢慢地就被自然遗忘了,认命吧,我们作为第三代,少骂一点,说多了真的招人烦。国家会越来越好的,不以美国政府的意志为转移,不以我们的意志为转移,特别是不以那些贪官污吏的意志为转移,该来的好东西终究会自然到来(虽然可能不是以我们想象的那种形式而来),但不是靠嘲弄和自辱中国或期盼经济崩溃而来。

    五、结语

    【踏踏实实过好自己的生活,坚定地维护社会和政治稳定】

    听起来很傻很套话,可其实这也是最朴实最关键的两点,如果我们做到了,那么,中国成为超越美国的全球第一强国,就不是做梦,而是必然,逻辑推理全在上面。其实,这篇文章不是什么信心,中国如果要靠信心才能强大,那也太弱了。

    中国也不需要我们的任何同情、热情甚至信仰,中国的崛起是如此坚定,不需要这些温情的东西来粉饰自己。
    看了很多回复,也反驳了不少,再做一点总结:
    1、我的年龄阅历方面很正常,美分带路党的年龄段都早就过了,既不中二,也不小粉红,平常也看微博的负面新闻骂骂zf,也会去http://guancha.cn看看正面的新闻,白加黑,每天来两粒,这样才客观。

    2、要否定,请拿出证据和逻辑,然后在否定之前,再拿自己的证据和逻辑试试解释力,去套一下全球各国各洲的经济发展,看看谁的解释力更强。确信自己的理论更强的,可以回复,也可以另开答案让更多人看到,我个人也只认可这种回复。

    3、请分清什么是主要矛盾,什么是次要矛盾。主要矛盾起主要作用,不代表次要矛盾没有作用。两者相辅相成,相互促进和影响,但长期的重要的影响,一定是因为主要矛盾。

    4、平时也忙,不想再回复了,因为和3个比较典型的反驳者有回复互动,基本上他们3位可以代表大部分反驳者的意见和素质,互动就差不多到这里吧。如果真的觉得自己的观点更加有解释力,不妨写个答案出来,放在这个答案的回复里面,有点浪费了。

    2016-05-08更新:
    1、美元的问题,其实比较复杂,一两句话说不清,可以推荐两本书给大家《大对决-即将爆发的中美货币战争》(雷思海),《新战国时代》(2004年,注意这个成书时间)。所以,回复里面关于美元方面的问题,我就不专门回复了,因为既没有公论,也过于复杂,能吵一天,所以还是算了吧。

    2、如同科技分成熟和新兴一样。GDP也分两种,一种是成熟产业是血肉,一种是新兴产业是骨头,需要把这两者区分开。
    只长肉,像清朝那样,GDP很大,但都是茶叶瓷器传统产业的GDP,不是英国和日本的船坚炮利的GDP,只有肉没有骨,立不起来,就变成任人宰割的肥猪。
    只长骨头,像前苏联那样,这种属于严重营养不良,用全国的资源来强推最先进的军事重工,忽视成熟的轻工业,强行打断了正常的造血长肉循环。不用动手,就站着看他那2.3米的皮包骨大个子,最后贫血,眼一黑,你都不用推他,他自己就倒了。
    所以看中美GDP,总量是一方面,还要看成分。

    3、很多人有个误解,以为智能手机是功能手机的智能化,这其实是错的,实际上智能手机是电脑外观手机化,因此我个人认为整个智能化浪潮都是错误的,真正正确的科技方向是VR。
    从发展看,小型机在地上,PC在桌上,笔记本在腿上,手机在手上,其规律就是离人眼越来越近,那么下一步应该在哪,我认为应该在脸上。所以VR是正确的下一轮方向。
    从经济学角度看,智能化意味着在所有传统物品上,还要附加一个芯片成本,生产一百万个产品,还需要额外加100w个芯片。所以我们看到所有的智能化产品都比传统产品贵,这从经济学角度看,就知道不符合发展规律。而且受制于芯片限制,其功能很有限。
    而虚拟化恰恰相反,把实物(比如书、录像带、光盘、照片、借交通工具实现的会议等等)都虚拟化,一次虚拟化(比如把书扫描并OCR成文字)的成本很高,但一旦虚拟化,即可轻易复制100w份,单独一份的成本几乎为0,另外,还可以对其做各种智能化处理,功能远胜智能化产品。
    所以,VR才是下一轮等同于PC和智能手机的科技浪潮。而目前成规模的,美欧只有一家Oculus;而东亚有韩国三星(虽然和Oculus合作,但三星掌握核心技术),日本SONY的PS VR,台湾有HTC Vive,中国大陆有一堆厂商虎视眈眈准备“后发优势”。美欧 VS 东亚,是1:4的关系,下一轮科技浪潮的中心,你说应该在哪?

    4、PC普及这轮,我们差美国接近20年(不算核心CPU,只看普及和厂商进场);互联网我们差5年,后期差距缩短;智能手机我们差2年;这轮VR呢?之前美欧相对于东亚尤其是中国的科技领先,这种红利,他们还能吃多久?拭目以待吧。

    2016-06-23更新 《文一:中国经验如何照亮“英国工业革命之谜”?》
    此文很多观点我都认同,摘抄一段和我观点一致的几段话:
    {
      这不仅是因为中国过去几百年的无休止的动荡、衰竭与内忧外患,还因为它那经久不衰的集权政治制度——按照制度经济学理论,这种“榨取性”的“专制”制度不可能导致一国工业化的成功。
      但这种理论过度美化了现代西方政治制度和它的经济功能,却忽视了西方列强自己当年亲身走过的那段并不那么光彩的发展道路。
      通过假设先进的政治体制和法律制度是经济发展的前提,这些理论忽视了制度和法律在人类历史上由生产方式推动的内生性演化,以及在任何政体下面口号与实践之间、法律与执行之间、制度与政策之间的不连续性和不相干性;从而导致对后果与原因、相关性与因果性、上层建筑与经济基础、开放的政治权力与开明的经济自由之间的混淆。
      最重要的是,他们忽视了以下根本事实: 普选民主是工业革命的结果,而不是原因;现代西方法律制度与实施它们的巨大组织动员能力是西方几百年基于殖民主义、帝国主义、重商主义、奴隶贩卖和带血的原始积累所带来的经济发展和工业化的产物。
    }
    —生产力决定生产关系,生产关系反过来影响生产力,前者是主因和主要矛盾;后者是次因和次要矛盾。以前最讨厌马克思哲学这类课,可是现在慢慢觉得马克思远比亚当斯密高明得多,单一句“生产力决定生产关系,生产关系反过来影响生产力”,就足以让马克思荣登经济学殿堂的宝座,更遑论在面对现实世界时,马克思的辩证逻辑远比之前经济学家常用的形式逻辑更高明。

    2016-06-25更新 《9学者点评英国脱欧:一个历史性事件》
    复旦大学中国研究院研究员 陈平:英美自由主义的思潮出现逆转
      英国公投,脱欧派比留欧派多了大概一百多万票。那说明什么问题呢?英国原来是亚当斯密主张自由贸易全球化的发源地。现在实际上在多数的基层老百姓背离了自己的传统,他们发现全球化自由贸易对他们不利。
      以前全球化只是损害发展中国家,现在你看,包括美国特朗普的崛起和英国退出欧盟,说明英美自由主义的思潮在西方发达国家老百姓中间出现逆转。
      所以,英国公投退欧这是一个历史性的事件。
    —呵呵,算是第一个预测走了30%吧:“欧美相对发达国家会慢慢变成相对发展中国家,集权专制反而会在这些国家里复兴,因为抱团机制不以人的意志为转移,谁落后谁就会开始形成集权主义的土壤。其实,已经开始了。”,好戏才刚刚开始,美欧的日子会一天比一天难过。

    2016-07-02更新 《民主与独裁再辨析》
    (我在知乎上另一个问题的别人的回答下的一段辩论回复,自我感觉写得比较清晰,转帖过来)

    民主是否是好东西,要以先进和落后国家分开来谈。

    落后:压力来自于上方,所以需要抱团取暖,需要强者统一国家的一切资源来抵抗外部压力。所以独裁是一种自救的手段,无论是共产主义、民族主义还是极端宗教势力,说白了都是一种集权的宣传手段和意识形态而已,目的是把全国的资源进行整合。

    说得更难听一点,民众就是一盘散沙,而国家又因远远落后于世界而被痛打了上百年,这时这个国家最需要什么?最需要一个强力的独裁者,在获得权力前用忽悠的方式,在获得权力后用暴政的方式,带领(鞭挞)着这个国家艰难前行。

    从民族国家的角度,这是国之大幸;从被奴役的某个具体的国民来说,是大不幸。问题是,谁要你生在这个国度,流着这个民族的血呢?这就是为什么今天的中国,会走成这个全世界都难以理解的样子,也是为什么今天中国的民众思想又会变成如此矛盾的根源。

    是幸还是大不幸,只在于你个人的一念之差。

    而在全球范围内,先进与落后是呈金字塔状的,所以在金字塔顶端以下的国家,也就是大多数国家,有可能永远都无法做到西方式民主,而总是会以各种各样的面目实现独裁体制,甚至有些是披着民主的外衣,实际却是独裁。

    先进:压力来自于下方,所以他们有足够的资源和实力可以玩民主,因为民主的本质就是自我分裂为两派,然后两派竞争。进一步说,这就是内斗,只有外部没有太大压力的情况下,才能玩这样奢侈的游戏。
      比如英国离开印度前,搞了印巴分治;美国用台湾来遏制中国;中东被美国打进以色列这个楔子制造矛盾;英国在欧洲多次挑拨法德关系。

    所以,如果不是发达国家,硬要用民主来治理自己的国家的话,等于自己分裂,白送给先进国家来分治自己。
    同理,如果是发达国家,不用民主来治理自己的话,也很容易走向僵化,缺少活力。

    归根到底,独裁和民主,没有对错优劣之分,只有适用与否。

    2016-07-06更新 《未来中国之预测》
      中国在最近百年里,有一个非常明显的大致30年周期的现象,而且这30年如果按10年分为上中下旬的话,上旬总是在争议、矛盾和质疑中完成新阶段的开始。

    1911-1949,袁世凯在看清了民主闹剧后,希望通过效仿英日的君主立宪,用皇权来推进新社会,可惜失败;之后是军阀混战;被日本侵略;国共内战。
      这30年,整个国家都在上下求索中国的救亡图存之道,我称之为“探索30年”。
      上旬:袁世凯称帝,这是封建皇权和共和新时代的矛盾纠缠的10年期。
      最终结果:中国选择了共产主义。

    1949-1979,gcd获得权力(注意是全中国人一人一票选出来的,不明白的可以自己慢慢想),政治上整合了整个中国,并进行了大量的经济实验。政治上绝对的成功,重工业打下了基础,但轻工业基本失败,绝对的权力伤害了普通民众。
      这30年,整个国家在帝国主义包围之下(理解此句需要站在当时的时代环境下),造出了原子弹氢弹,整个国家不再担心被侵略。因为国土安全了,所以可以开始真正的经济发展的探索,各种折腾。我称之为“自保30年”。
      上旬:公有制和私有制混合,并逐步完成公有制改造,确定了经济方向。
      最终结果:证明了完全的计划经济行不通。

    1979-2009,邓小平搞改革开放,zf极为睿智的选择了两条原则:和平和发展是未来50年的主旋律,必须参与到世界经济中。从此中国的经济开始狂飙。
      这30年,是对原有的社会主义计划经济的大幅度调整,在经济成分上选择了私有制民企的补充,甚至成为主流;在发展手段上,选择了林毅夫一直倡导的比较优势原则,逐步从产业链低端向高端发展,弱不禁风时国家保护,发展壮大后逐步开放参与全球竞争(连傻子都知道养小孩要这样养,偏偏一堆中国人天天叫嚣要彻底开放搞完全的自由主义经济,却故意无视美国政府的种种技术封锁和经济制裁,美国自己都不讲完全的自由主义)。
      既不走错误的老路,重搞计划经济;也不走西方的邪路,笑看苏联自我解体,500天经济转型,休克疗法,GDP暴跌至1/3,乌克兰强求不适合自己生产力水平的自由民主,大量妹子跑到日本拍《金八天国》系列。
      中国2001年加入世贸WTO,开始GDP大跃进,2009年GDP超越日本,工业GDP逐步接近美国,我称之为“追赶30年”。
      上旬:改革开放与重回计划经济的争论不休,整个社会在讨论姓社还是姓资的问题,89-91年开始有开倒车的行为出现,邓小平南巡,放言“谁要是开倒车,不管多高的位置都要下来”敲打蛤神,蛤神多聪明,立刻转向,坚定搞改革开放,并在最后一年搞定WTO。开倒车的是他,后来的老司机也是他。
      最终结果:证明了政治和经济确实不能一起改革,走路都是一条腿先迈出去,然后再迈第二条。绝不学苏联在冰面上双脚蹦着走。最终经济大发展,工业GDP世界第二。

    2009-2039年,GDP超越美国在这个阶段里只能算第一步,第二步是科技超越美国,第三步是人均GDP超越美国。到2039年,世界第一强国无可争议的已经是中国。我称之为“超越30年”。
      上旬:已经走完7年,理论上还有3-6年结束争议,这些争议包括:现在的工业生产有量但质不行,美分日杂带路党和爱国兔杂自干五的矛盾,还有皿煮自由和精英政治的选择。最终中国制造开始成为质量的代名词,自干五开始全面压制带路党公知大v,皿煮自由的极端民粹成为众人嘲笑的对象。而特别要注意的是,要在3-6年内结束上旬的10年争议,那就必然要在2019年左右出现两个事件,一是中国的科技出现明显的大爆发迹象,二是美国的经济出现大衰退的征兆,只有这两个世界级别的事件出现,才能结束整个中国13亿人里有数亿喷子的无脑黑现象,从中旬开始没人还去纠结这些问题,而是开始一心搞发展。
      最终结果:中国经济科技军事全面超越美国,整个东亚成为世界中心,独立自主的中国探索出一条强国富民之路,在“独裁与民主,竞争与高福利,精英与民粹”之间找到了一条更好的发展路线。

    2016-07-27更新 《关于国人智商》
    可以搜索“PISA测试 – 为中国教育正名”,看看东亚人种(中日韩港澳台新)智商究竟是不是全球最高的。这不是一次,而是很多年很多次的测试结果,而且已经排除了很多不相关因素,具有权威性。

    顺便,也可以在知乎里搜索一下“中国 数学”这类问题,自己感受一下。

  3. 美国衰落以后,西方世界下一个霸主是谁。首先来几个反问,难道美国衰落不能代表西方世界的衰落吗?从大航海时代就开始推进经济全球化物流化,近代通过各种手段推进工业化现代化的西方人,难道也有衰落的一天?美国衰落了,还有哪个西方国家能当上全球霸主?为什么不是东方国家,甚至是其他世界的国家当霸主呢?
    所以我觉得题主在提出这个问题的时候,就已经吧世界霸主的假象权全权交给西方。
    当然我并不是说题主的想法不对,在个人看法上,我觉得亚洲的中国还是有机会当上半个世界霸主。

    美国人当上世界霸主也是有很长一段时间的奋斗,奉献,牺牲,其中不乏耻辱,譬如建国之初弱小的海军无力保护商船,以至于商船频频被海盗抢劫。也不乏投机取巧,比如杰斐逊他老人家以超值的价格从拿破仑手中买下了法属路易斯安娜。但是实用主义性格的美国人善于的就是反思和提高,利用欧洲的矛盾和自身地理位置的优越性和自然资源的丰富,以相当短的时间完成了工业化,垄断阶级的出现也标志着自由主义在经济上影响力的巅峰。
    美国人经济已经崛起,剩下的就是国际上的威望。美国人很清楚,如果不用武力解决和老牌殖民主义国家之间的矛盾,西方俱乐部是不会接纳她们的。
    于是就有了美墨战争,美西战争。西班牙成为倒在美国称霸全球道路上的第一个国家。
    然后剩下的事情大家也就很清楚了,一战,机智的美国人选择站在协约国,参加欧洲战事更多的是一种姿态,表明我们美国人正在国际事务中有越来越大的影响力,然而一战美军战斗力,大家都懂。顺便一提,巴顿的坦克营第一次参战。没错,买的法国人的雷诺FT17。
    二战,我认为是美国称霸世界的一个重要节点,地理优势此时此刻体现的淋漓尽致,在欧洲,元首的铁蹄踏遍法国和苏联,不列颠隔海相望,苟延残喘。衰落的大英帝国找到美国人,表示如果你能全力支援我,我就把我最6的黑科技,全世界的重要军事基地,港口,租给你用。美国人表示租期是99年,到期我还能决定下一个租期时间……
    珍珠港给了美国人站在道义制高点上的机会,以反对法西斯,为自由世界人民而战这么一个理由加入了同盟国,积累的工业实力,人口素质的优势一下子爆发,看看弗莱彻级驱逐舰就知道了,一年半造了195艘……日本的阳炎表示我的姊妹很多,有23个妹妹,弗莱彻默默的笑了笑。

    可以说,美国人是二战最大的赢家,以及其廉价的牺牲换取了全世界90%的议价权,苏联牺牲的几千万人造成战后社会人口比例急剧失调,而美国,只是牺牲了几十万人,50年代的黄金时期,一波生育高峰期,美国人的损失都补回来。从政治,经济,军事实力,科研实力,社会发展等几个硬指标来看,当时的美国真的是地球上最有发展前途的国家,没有之一。
    说了这么多,感觉都是说的美国的奋斗之路,我觉得美国发展的过程还是非常有借鉴意义,尤其是经济发展过程中产生的一系列社会问题,如奴隶制,劳工保护问题,恶性竞争问题,也曾经困扰美国人许久。

    多么希望今后崛起的会是中国,虽然有这样那样的问题,但是还是那句话:多难兴邦。

    1,中国历史悠久,2000多年前就有争霸和如何当霸主会长寿或短命的经验。这点英美尤其是美国,是没有的,所以美国才喜欢搞霸权主义,几乎与全世界为敌(如中东,东欧,中国),暂时没正面成敌人的也只是迫于美国淫威而已(如日本,欧洲),霸道在中国2000多年前就已经被证明是一个比王道更短命的治国方针了,所以美国的霸权不仅会短命,而且美国的霸权终结之后,下场会比英国霸权终结之后惨的多。
    因为中国深刻知道霸主会很惨,所以并不愿意走美国的老路“称霸”,而只求“称王”。称霸和称王是不同的,你可能已经称王了,但别的国家可能还未感觉出来。

    2,中国人口再怎么停止增长,基数也比美国大三倍以上,人口比欧美加起来都多,更不要提还有外族移民入中国的现象,外来移民会在未来规模越来越大,与中国人混血也会越来越多,按照中国汉族形成历史看,血统向来都不是民族发展的主要操心的事情,而是文化和认同,在中国出生的混血也会因为中国越来越独特优越的文化而被认定为中华民族。再说30后,生产自动化,机器人化,AI化将会成为地球上发达经济体的主流,届时人口多的优势将不会那么大了,中国的人口至少50年内都不会是影响崛起的因素,50年后更不是问题了,因为已经崛起了。

    3,题主问西方的霸主,事实上到那个时候,中国就属于西方的一部分了。
    西方和东方,并不是只看肤色出生地的,不然的话西方国家也不会开放移民了。西方东方只是在说不同的经济政治体系,比如日本,虽然是黄种人,但因为经济政治高度与西方靠拢,所以也被认为是西方的一员,以色列,宗教文化与西方完全迥异的中东国家,因为高度参与西方的经济政治活动,也被认为是西方。中国发展到现阶段,已经开始大幅度投资购买西方的产业了,开始要当西方人的老板,加上中国人大批移民到西方,届时比如20年后,你就会发现西方的很多大企业,西方政客的大金主,甚至西方国家的政客领导人,都可能会是中国人脸,中国的经济顶端产业发展到高科技高收入水平,就会不可避免的和其他国家的高科技高收入产业合作和混血,也就是和西方混血,最终经济政治与西方高度合作和靠拢,中国也会成为西方的一部分。

    从 100 跌到95 也叫衰退吗? 没有一个国家的经济表现用直线来表示的,因此经济在一定范围内的波动运行是正常的。但趋势是持续的下跌好几年,我们可能会说经济有衰退迹象。美国的经济每几年会遇到经济危机,但没有见过因为经济危机美国的经济从此就衰退的历史。美国的经济成为世界第一是19世纪末的事情,而且一直没有被别的国家超越过。这里有美国自己的资源、地理的因素外,还有其经济制度的创造力和科技的发展以及高端人才的引进有关。全球第一的美军是捍卫以美国主导的世界秩序的捍卫者,因此短期内没有一个国家会威胁美国的地位。更谈不上美国的衰退。

    美国真的衰落整个资本主义世界包括特色社会主义世界都会发生不同程度的动荡。因为美国是共主,资本主义的性质决定了他一垮谁都别想全身而退。
    伊斯兰世界也会更加混乱,因为伊斯兰世界真正掌握权力的势力也是全球经济中的一环。这些势力一旦受美国衰落的冲击而控制力减弱,伊斯兰世界就完全是一盘散沙了。
    最有可能出现的不是下一任霸主,而是世界革命。

    所谓“衰落”是指对什么衰落?是指对另外的货币嘛?相对欧元、日元、英镑衰落?题主是来逗逼的嘛?估计是不好意思直接说对软妹币“衰落”吧?可这软妹币还只是不能自由兑换的购物劵而已啊……

    其实根本不是什么美元的衰落,是全世界任何货币都“衰落”了,是资本本身“衰落”了。金钱的成本,从最开始犹太人放贷的超过20%的利率到后来美国TB的4%左右的所谓“无风险利率”,一直在总趋势上就没停过下降的趋势。这不?现在都在搞负利率了。

    货币成本一路下降的原因,现在用手机就不写了,有机会再慢慢讲吧…

    政治是经济实力和军事实力的外延。要讨论什么美国是否衰落,需要看的是几十年的视野。实际上美国在全球的统治地位随着冷战终结是到达顶峰的。左手军事右手经济,伴随美元的统治力和部队的全球投放能力美国是想干嘛干嘛的。你说南海别人航母开进来,那是因为南海诸国基本上都是美国的小弟或者盟友,如果稍微了解一点南海各个国家美国在那里部署的军事基地的位置就知道了,南海压根就是在美国控制下。然而上世纪中国刚解放没多久台海关系紧张的时候,中国本来准备打台湾的,人家美国航母编队硬是开到台湾海峡了。现在已经差很多了。
    从经济角度来看,美国和欧洲发达国家主导的第三世界产出原料,发展中国家生产初级产品,发达国家生产高级产品和控制金融与尖端科技以及产品整体设计管理的这个全球化生产体系已经在08次贷危机之后被打破,全球经济发展的模式现在是混沌的,但是很清晰的是美国在经济上不具有以前完全的规则制定统治力,遇到了包括欧盟,中国,俄罗斯等国家的阻碍与竞争。欧洲人站出来甚至英国人都有倾向性的和美国竞争,这是以前不可想象的。美国各种手段打击欧元,卢布,人民币,压制日元,分化欧盟不是没有道理的。
    军事上,美国从原来的全球警察,全球投递武力,给盟友做军事保护从而让盟友国防开支转移到福利开支这种事情,已经渐渐乏力做不下去了。美国都已经从中东撤兵了,不再力主维持中东秩序,固然有自身政治考量和油气自给的背景,也未尝不是阿富汗伊拉克战争之后叠加经济危机影响下自身经济实力所限的有心无力。另外最近川普提出的减少对盟友的军事保护,让他们自给弄军事别把钱都花在穆斯林难民身上,也可以间接说明美国有心无力这个观点。

    另外美元的事情,不要看短期的。考虑美元的问题,核心出发点在于美元在各市场产品的定价权,话语权和权威性是否可以维持,不要考虑短期汇率波动。在现有背景下,美联储和美国政府倾向的是低汇率下资本能够回流美国,从而不会影响美国出口和制造业复苏。再不济也是汇率上升预期(而非事实)背景下资本回流美国。不要被新闻一天两天的美元汇率大跌就见风是雨的。美国恨不得低汇率。

    现在就谈美国的衰落,似乎有点太早,大家看到的可都是一片繁荣艾!不过无物永驻,凡事兴也勃焉,衰也忽焉,等到歇斯底里时才知道自己站错了队,未免有些可悲,早点知道也好。

    那么未来某时,美国衰落了,掉到二流国家的行列了,其原因是什么,我们来讨论讨论。全球化的今天,无论一国多么庞大,她都不可能拥有一切,它必须在全球寻找最优质最便宜的资源,借以生产出更廉价更优质的产品。

    土地是资源,矿产是资源,一定素质的人口则是比矿产更重要的资源。如果一国的生产缺少某种资源,那它就要从别国进口。将欲取之,必故与之,后殖民时期你自然要以某种等价物交换。工业国与矿产国这笔生意其实很便捷,我卖给你产品,你卖给我矿产,而货币就是其背后代表的财富就是一国的资源,矿产也罢,工业产品也罢,甚至是人口,如当年的黑奴贸易,也或者是土地如阿拉斯加州。

    一国拥有各种资源越多潜力就越大,但现实是每个国家都不可能拥有全部的资源,一国人口多,其平均土地,矿产自然少,必不能满足自己的需求,中国就是这样,所以我们只能选择做一个工业国。而澳大利亚,只有2400万人口,这些人投入到一些维持一个社会必须有的行业,如行政、教育、医疗、国防就差不多用完了,搬砖盖房子都要全球招工,所以它没办法发展工业,而又是因为人少了,矿产就多出来了,所以它生来就是个矿产国。

    如果一国可以有效组织起来这些资源,其强胜就是必然。分析美国衰落的原因,不如分析其强大的原因,看其如何有效组织这些资源的。我认为美国最鼎盛的时期大概就是91年苏联解体到01年911这十年。91年苏联支离破碎,首先美国借海湾战争之机大张旗鼓的进入中东,以保护沙特科威特为条件牢牢地把石油掌握在自己手里,再者从中国改革开放以来当时中国巨量的人口填充在美国制造业的低端,美国则可以腾出人来发展军工,引领第三次科技革命。也就是说中东的石油,中国的人口是美国这个空前帝国的底盘,美国就是这样走向辉煌的。伟大领袖说过:“事物总是要走向反面的,吹得越高,跌得越重。”看似宏伟壮丽的帝国,根基竟然在其他人那里,其倾覆的是早就注定的了,只是引而不发等一个时机。

    美国掌握石油的前提是阿拉伯国家的支离破碎为代价的,为了维护能源底盘,美国必须要维持强大的军队,与任何一个企图统一中东的政权为敌(无论是埃及,还是伊拉克),或颠覆或战争,这需要巨量的财政投入。同时中国也不愿意一直守在制造业的最低端,美国要维护中国这个人口底盘,则要始终站在工业的高端,这也要在产业升级上投入十分巨量的资金。美国有这个力量吗?如今看来没有,而且有些愚蠢的举动还加速了它的衰落。

    911后,进入帝国坟场阿富汗无疑是个愚蠢的举动,而后又是伊拉克,资源空耗在战争上,其他需要投入的领域就必须搁置,接着爆发的经济危机只是何时何种形式的问题了,而危机后又通过美元输出危机(具体看我粗浅而又片面的分析美国割羊毛的另外一文为什么说现在世界经济危机是美国引起的?为什么说美元回流在收割全世界? – 蕴代怡的回答)。而美国这种三番五次的收割他国的行为,更是不得人心,令各国难以忍受。正在美国无暇自顾时中国趁机开始产业升级逐渐进入产业链的高端,甚至也走上了低端制造业转出的路,

    2014年11月末,美国公共债务总额创历史新高,首次突破18万亿美元,达到18.005万亿美元。根据今年9月30日公布的最新数据测算,美国2014年度名义国内生产总值(GDP)约为17.555万亿美元,也就是说,美国公共债务总额与名义GDP之比首次突破100%,达到了103%,这个数字有标志性意义。美国的强大谁的可以看到,其背后的虚弱谁可以看到?如今人们所谓美国强势复苏的根源是零利率,又一次信贷支撑的复苏,不过即便是所谓的强势复苏GDP增长率也只有3%左右,信贷繁荣拉动经济繁荣,但是信贷有周期,如今美联储要加息,证明这一周期马上要转入去杠杆时期了,接下来就是收缩,一旦借款利率高于GDP,那么这个债务就要永远的增长下去,债务越来越多,美元信用就降低,而后其他国家会寻找其他货币或者黄金取而代之,美元也就不能向全世界收税了。再有这么巨大的债务规模决定了,美国无法继续维持其庞大的军事实力,奥巴马只得裁减军费从中东撤军了,而所谓的亚太再平很也只是打打嘴炮,有名无实罢了。没有钱什么都干不了,产业升级也只是痴心妄想,何况美国把基础工业都转移出去了,再工业化也于事无补了,前面说过工业国的根基在于工业产品,市场需由有价格优势或者技术优势的工业产品支持,价格优势在中国一边,技术优势美国也渐渐失去。而中国这边呢?庞大统一的市场内,完善的产业链,大量较高素质的劳动人口可以为产业升级提供一个难以形容的超级温床,而且资源在一国内配置大大降低产品的成本,出门有日韩台湾可以产业配套,低端可以转东南亚,向西还有美国送给我们的伙伴俄罗斯、巴基斯坦、和伊朗,能源不是问题。如果我们将这25亿人口整合成一架独立的工业机器,现在的美国像极了当年的苏联,只是同样的悲剧不同的剧情罢了。

    信贷是好东西,它允许你借用未来的收入来实现今天的发展,但信贷应有节制,且只应该花在能提高未来收益的地方,若非如此,那信贷就是自焚之火。无论对于国家、个人、企业都是如此,你高速前进,它在后面紧紧跟着,你稍有停歇,就会被它吞噬。而后土崩瓦解,这就是前面用“歇斯底里”的意思,可以形容崩溃时的场景,也可以形容崩溃时的心境。

    总结

    客观上,人口资源不足,又地处偏僻的美洲,且没有整合美洲的意识,置拉美于泥潭而不顾,甚至是落井下石,这都导致了它的无法有效地组织资源,进而成本太高,导致工业衰退。主观上,胡乱发动战争,使自己无法自拔,大量的资源投入到没有收益的战争之中,制造了大量贷款,亲自铸了把杀身刀。另外利用美元输出危机,四处树敌为自己寻找侩子手。有些是注定的有些是人为的,总之这些都是美国衰落的原因。

    另外,同样一件事可以在不同层面得到不同的解答,美国的衰落,甚至是两千年西方任何一个帝国的衰落,都在于他们不明白一个道理,

    某天我们强大了,不愿意维护这个旧秩序了,我们就打破它,然后建立一个更好的全世界共同繁荣的新秩序。希望如今中国踏踏实实进行产业升级,也希望中国能做到小平74年在联大说的那样永远不做超级大国,不称霸。

    如果中国有朝一日变了颜色,变成一个超级大国,也在世界上称王称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家,那么,世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子,就应当揭露它,反对它,并且同中国人民一道,打倒它。

  4. 这大概源于对世界总财富量的认识不同,所以有了这个争议。
    在远古时期,人们还在从事渔猎采集的时候,人们认为森林河流是有限的,兽类和鱼类等猎物也是有限的,因此就争夺这些财富,直到人们开始了农业文明;然后,人们就开始争夺有限的可耕地,直到人们开始了工业文明;然后,人们就开始争夺地表寸草不生,底下石油煤炭钢铁等矿藏丰富土地,直到现在,人们还是在争夺这些资源,这会持续到到人们过渡到后现代文明——以电子科技技术、网络、新能源引领(不是为标志)的新文明。人们不再武力争夺鱼和兽,不再武力争夺可耕地,很快就也不再武力争夺煤炭和石油。这既是人类文明发展的结果,也是历史给人们的教训——武力争夺损失掉了最可贵的资源:人类本身。人们开始渐渐意识到,只有“人”,才是永远不会枯竭的财富之源。同时,人们发现人类所发现和认识到的财富总和在不断的加大——也就是说,老师手里的奖金,会随着学生学习的进步而增大的——至少,在已知的人类历史来看是这样的。

    很多人都在争论民主与专制的问题,其实一直以来我也常常在思考,到底什么是民主?到底中国是否需要民主?我所理解的民主,大概是这样的:我们的官员贪污腐败的成本能够大一点,风险高一点;各种机关办事人员的态度能够好一点,效率高一点;我们纳税人的钱交上去多少,用哪了,用了多少,还剩下多少;各级官员财产有多少,有几套房,多少存款,子女和配偶在哪里,在干什么;食品安全,医疗卫生等但凡涉及到老百姓切身利益的领域,出了问题,能够及时解决,相关人员能够及时处理;能够真正把群众的利益放在首位,而不是吹牛逼喊口号捣浆糊;你把这些都做到了,我管你官员的选拔是通过选举,任免,还是考试,我都无所谓,西方的选举也只是一种为了实现民主的方式。
    ———————————————————
    四十年前,在中国的田野乡间小镇茶馆,很多人为了一个问题争得面红耳赤不可开交甚至大打出手,这个问题就是:究竟我们在美国白宫顶楼插多大的红旗比较合适?—————————————————————阿Q是个打短工的穷人,没钱没势。赵太爷家有钱有势,并且,赵太爷的儿子学习成绩很好,科举考试得了高分。锣声镗镗,传来喜报。其时,阿Q刚刚挣了点小钱,在小酒馆里喝了二两黄酒,晕晕的。听小酒馆里的人议论赵公子即将飞黄腾达,阿Q借酒壮胆,号称自己也姓赵,还说如果细细地排辈份,自己还可以当赵公子的叔叔。
    周围的人原本鄙视阿Q,听说此事,大吃一惊,立刻不敢鄙视阿Q,甚至对他有几分尊敬。
    有人把这事密报了赵太爷。

    第二天,阿Q被传唤到赵太爷家。赵太爷搧了阿Q两耳光,怒斥道:
    “你姓赵么?!你也配姓赵么?! —————————————————————不知什么时候起,知乎上的论调开始呈现一种趋势;1: 美国、日本、香港、台湾必然衰落。2:中国必然崛起,且必然取代美国的地位。3:对民主自由不屑一顾嗤之以鼻。总结:看来我挡的爱国主义洗脑教育还是相当成功滴。 —————————————————————知乎真的越来越浮躁了,前几天有一个刷屏的问题:“月入10万难么?” 靠,月入10万当然难了,中国的人均收入才多少啊,当然,总会有一些不知道哪里冒出来的富二代创一代们现身说法神乎其神地说明,月入10万其实一点都不难。知乎甚至还出现了“腐败是否促进经济发展”的问题,放眼望去还真有不少中国好奴隶持肯定态度,我的天,那盗窃抢劫杀人都特么有利于经济发展啊,怪不得几千年来,中国人民总是赶走了豺狼,又迎来了虎豹啊。

    人才方面是没什么好说,毕竟资源有限的,而人才影响着众多方面,影响着资源的使用率跟有效率,必然是最主要的因素,所以这个没必要讨论了。
    美元衰退是必然的,或者说美国的影响力下降也是必然的。一国的货币是否强而有力,取决于这个国家的实力,这是毫无疑问的。二战后的美国发展空前迅速,在前苏联倒下后简直是鼎盛,其间美国实力大增,航母部署世界角落,通过战争、资本入侵等手段掌控着世界大部分资源,有人拿美国本土资源跟中国本土资源比较,这是没多大意义的,因为大家应该知道阿富汗这些国家发生的战争是怎么回事,知道这些国家的资源如何被美国所控制。前苏联倒下出现美国一家独大的局面在近些年被俄国跟中国所打破,中俄影响力的扩大必然导致美对这些相关地区的控制力跟影响力下降,比如连伊朗朝鲜也敢大声说我要作死,我要核武器,而美国也只能发动群众去施加压力。货币的影响力,不用说得那么高深,通过使用者多寡、流通速度快慢、稳定性等因素就可以看得出来,而不使用美元作为交易结算的国家如果越来越多,说明美元在衰退,美国实力在下降。比如亚投,就是带有非美元结算这样一个性质,此类机构之所以能成立,无非就是说明美国在亚的影响已经不是一家独大了。
    经济、政治、军事这三个是相连的,如果经济消沉,就会连累其余两个,比如俄国;如果军事实力不行,就会连累其余两个,比如日本。如果政治不行,就会连累其余两个,比如古巴。即使我们现在看起来美国实力的确因中俄崛起而衰弱,但是不代表中俄有能力对抗美国,我们看到俄熊被削了,下一个被削的会是谁?大国之间的较量在于货币、资本。

    货币的成本与军队的实质

    美国军队的实质是什么,甚至很多美国人都未必清楚。如果要解答这个问题,光是研究美国军队的人,可能埋首在书堆里一辈子也不会找得到正确答案的。要解答这个问题,只能从一样东西下手,那就是:美元。

    如果以布雷顿森林体系的崩溃为分水线给人类的货币史划一条线,那么在这条线之前的货币体系,本质上是一种金本位或者间接金本位的制度;而在那之后,人类进入了以美元为标志的信用货币体系阶段。在与黄金挂钩的时代,货币的成本几乎可以等同于整个货币发行机构得到黄金的成本,那么,在信用货币体系里,是什么赋予了这些边际制造成本接近于零的纸片以价值和购买力?又是什么支撑着这些货币的流动和交易?如果以美元作为例子,我们可以发现,表面上看,相对于金本位时代那些货币,它的制造成本是接近于零,好歹金子还得派矿工去坑里挖呢。但是,制造成本,并不等于总成本,如果按制造成本来进行定价,所有的信用货币都是一张废纸,而美元并没有成为一张废纸,原因就在于它所蕴含的成本和价值,远远大于它的制造成本。

    美元的成本是什么?是维护一支可以控制全球的军事力量所带来的总成本!拥有一支能够把控住全球七大洲五大洋的黄金水道以及战略要点,又能够在最短的时间内投放到全球绝大部分地区的军事力量,这既是美元最大的成本,也是它最大的价值之所在。至于那些什么以ZF的税收做保障,把远期国债做贴现,这些都是一些书呆子给出的说法。我有实力碾压你,你如果不乖乖听话用我的货币,我就能把你的国家打烂,我就能拦截你在海上的所有商船,切断你所有的商业命脉,以封锁饿死你的国民,以制裁困死你的经济,这些能力,才是美元成为一种国际货币最重要的一个因素。从这个角度讲,美国军队的实质,就是美元的打手和爪牙。

    等不起的美国

    越强大的美国军队,就能对全球施加越明显的影响力,越能够控制和影响全球的商业命脉,就能够带来越强大的美元,越强大的美元,就能够借来更多的债务,去维持一支更加强大的军队,这是一个正向的反馈过程,只要其中的环节没有被打断,这个正向反馈过程就会一直持续下去。但是这个逻辑链条里如果任何一个环节出了问题,就会立马导致它滑向一个更加剧烈的负反馈过程。一旦美国在全球驻军和发动战争的成本高于美元在全球获得的铸币税,就意味着发行这种货币是不划算的,而为了维护发行美元能够在全球获得正收益,必然会导致它进行军事上的收缩,而一旦开始军事上的收缩,就意味着它开始踏进了那个死亡负反馈,收缩的军力会导致它对全球控制力的缩减,而控制力的缩减,又会弱化美元的地位,弱化的美元则会加剧发行债务的成本,债务的成本一高,则会更大幅度地削弱军费的开支,这是一个死循环……

    更加雪上加霜的是,在工业时代,任何一个工业制成品,它单位成本下降的前提是能够进行大批量的生产。一旦美国无法维持军费开支的增速,必然导致原先计划的武器生产数量的下降,而数量的下降,会进一步抬高单位产品的造价。单价的急剧升高,则会在下一轮预算案里直接导致数量的进一步缩减,这又是一个死循环……

    不信?

    就拿美国海军最新的朱姆沃尔特级驱逐舰来说,过去五年内,3艘DDG-1000型导弹驱逐舰的造价增长了20多亿美元,其中仅在去年就上涨了4.5亿美元。2002年,美军当时估计量产型“朱姆沃尔特”级驱逐舰造价为8-10亿美元,但是到了2008年首舰的造价就已涨至28亿美元。而现在“朱姆沃尔特”级驱逐舰项目造价为120.69亿美元,与2011财年99.93亿美元的估计造价相比,增长17%。平均每艘造价超过40亿美元。美国海军司令部最初计划建造30多艘该级驱逐舰,由于项目造价飞涨,如今已经锐减至3艘。在第四代猛禽战机F22上面如出一辙,原本预计建造700多架,到最后,只有187架服役。

    更加讽刺的是,美国最新型的航母,在建造过程中,它的巨型龙门吊居然来自一个连圆珠笔芯都造不出的国家,但是就是这个连圆珠笔芯都生产不出的国家,在过去的一年里下水了21艘大型水面作战舰艇,包括3艘大型相控阵导弹驱逐舰,4艘区域防空型远洋护卫舰,5艘近海护卫舰,2艘大型两栖登陆舰,2艘岛礁补给舰,1艘扫雷舰,2艘先进电子侦察舰,1艘半潜运输舰,1艘军用测量船等。另外,还有数百架三代战机进入服役状态。

    明眼人都看得出来,一个正在步入负反馈的国家和一个正在步入正反馈螺旋式上升的新兴国家,最后会是什么结果。只要有足够的时间,两者的力量必然会在10到20年之内达到一个力量的平衡点,再然后,新兴的大国会逐步在各个方面把处于负反馈的国家远远甩开。按照时间轴,美国越早能够遏制住这个趋势,就越能苟延残喘多一阵。而遏止趋势就像拦截一枚弹道导弹,最好的时间点,在于它刚发射不久还在大气层内的上升阶段,一旦进入太空并加速到9马赫以上开始下落,拦截成功的几率会急剧下降。所以,写到这里,大家都应该明白为什么美国海军会在南中国海表现得那么急不可待了吧?

    只要中国能够不受国内民粹对于美国挑衅的冲动,该修岛修岛,该造船造船,等我们的7艘不沉航母完工之日,南中国海,就是我们真正自由航行之始。

    对于那些披着文明外衣的野蛮人,只有一种语言是他们听得懂的,那就是:

    实力。

    人口和平均智商是硬件CPU内存,而制度、文化和教育这些是软件,前者难以短期内更改,后者较容易更改。前者是主要矛盾,后者是次要矛盾。看了评论,不得不再次强调一遍,主要矛盾起作用时,我并没有否定次要矛盾的作用,还专门拿了一节来论述其重要性。软硬是一套系统,整体起作用,但核心还是在硬件。
    就好比100亿个大猩猩,什么制度文化教育,都不可能把它们带入工业化,甚至连一个大规模部落它们都无法建立,因为其硬件(智商)无法承载大规模统治的政治技巧,它们甚至根本就意识不到文字、文化、教育和制度的重要性;
    又好比一个10万人的超高智商比如500-1000的外星人族群,假设强行将其处于奴隶制,没有文字只有语言,无任何文化积累,放在地球上最贫瘠的角落,正常繁衍,和世界各国正常接触,不允许移民通过金融手段寄生在最强国,只能像中国一样,独立自主发展,允许吸收外部的地球人才为其所用。200年后,地球上最强的国家是哪个呢?该外星国胜算小吗,他们如此聪明,会不主动学习文字吗,会不知道教育的重要性吗,会不主动改造该国的政治、经济体制以促进生产力更好地发展吗?
    可见,智商是硬件,是第一位的,是主要矛盾,是因;文化、制度、教育是软件,是第二位的,是次要矛盾,是果。

    4、观点和理论奇不奇葩不重要,重要的在于解释力。看评论,很多人并没有耐心看完,甚至看了个开头就直接点了反对,原因无他,和自己已有的三观冲突。是用“自己的三观”还是“现实的解释力”来作为衡量一个观点的优劣,只能请各位知友自己选择了。

    5、本答案按照所述理论,做了13个推论,换句话说,有13次被打脸的机会,其中最重要的而且也是最可验证的,就是中国制造2025的这10年(横跨十三五和十四五两个五年计划),优秀的留学生即高智人群会大量地回流中国。这个对中国的意义最大,大家可以一起来验证。

    6、以后再有更新,都在文末处更新。
    )
    《正文》

    我这里是想从【纯理论的角度】分析一下为什么中国必然崛起,甚至中国必然超越美国,也就是所谓的美国衰落。分析可能不够全面严谨,但我相信虽不中亦不远矣,希望能在理论上给予大家中国崛起的坚定自信。先给结论:

    【结论1】一个国家的崛起源于三个乘积:人口总数 * 国民平均智商 * 平均教育程度。
    【结论2】其他的所有因素比如地缘、资源、文化、人种、政治制度、经济制度,全部都是次要因素,不是它们不重要,很重要,但依然是次要因素。

    一、历史的规律(先解释人口总数)
    全球第一发达国家,最早是西班牙通过海洋贸易开始,之后被英国替代,然后被美国替代,现在是中国威胁论,发现什么规律了吗?后面一个相比前面一个的人口,几乎是等比增加,没有同级别或者略高的,一定是要某个倍数的增加。至于为什么,和这对我们有什么意义,后面有论述。

    这是我当初在看缠中说禅的博文时看到的,他提到了这个规律,并在10年前就预测了中国极有可能可以和美国有一拼,还预言了2009年前后美国极有可能会遭遇一波崩溃,并明确指出了2019年将是美国的最顶点。大批2009年借的10年期国债即将到期,美国的债务问题更加严峻。而且,印美钞是很难解决这个问题,如果能解决,美国为何不早印,而要拖到今天这样的地步。就好像一个大胖子说自己有药,吃一口减一斤,结果半年后又涨了30斤,你猜他有药吗,有药他敢吃吗?

    缠师的预见性极强,因此我接受了他这个结论。下面我将分析,为什么人口会如此重要。

    二、人种(解释国民平均智商,二次解释人口总数)

    这里如果有人感觉政治不正确,那一定是你阅读姿势的不对。我认为确实存在人种差异,但是我坚决反对人种歧视,牛不牛,大家各凭本事较量。事先声明一下我的这个态度,请勿白左圣母。

    1、人种之间到底有没有区别?
    我认为在人性上没区别,但是在智商和勤奋上有巨大区别。

    从人性无差别来说,以后不要说“只有中国人如何如何,中国人就是xxx”,人性都是一样的,区别非常小,好人和流氓的比例在经济水平差不多的时候,全世界都会差不多。

    但从智商和勤奋来说,那就有明显差异了。如果我们承认深色人种确实体育上有优势,白人确实很多金发碧眼,那也就是承认人种之间的确存在器官上的差异,那么大脑也是一个器官,智商上有差异就很正常了,至于怎么个差异法,请看下图。

    来看看欧洲,英法美意俄加这些白人为主的国家,这最近一两百年折腾全球的就是这些国家,为什么?再来看看东亚人种,新加坡、香港、台湾、韩国、日本和中国,东亚人种的国家除了朝鲜那样制度上走偏的,哪一个是没崛起的,尤其难能可贵的是,从几百万、数千万到一亿到十几亿,只要是东亚人种,没有国家是搞不好的,而且往往都是能在某个产业,甚至很多产业横扫全球的。

    台湾的IT主板;日本的汽车电子半导体(日本失去的十年很复杂,是企业制度僵化,另外一个话题),最辉煌的时候80年代,叫嚣要买下整个美国,不牛到一定程度,不会说这样的话;韩国不用说了,三星LG的IT垂直产业链,搞得苹果都要依赖他,造船在2003-2009期间,总量全球第一,后被中国超过。汽车建筑重工都非常强,99年搞文化立国,现在什么成绩大家看得到。

    除了白黄,还有能靠自己实力折腾全球的国家吗?在自己身上绑炸弹的不算,那不是国家整体实力。

    2、为什么人口如此重要?
    为什么只有白黄能折腾全球,因为智商。国家的强大,说到底就是科技的强大,而科技的强大是需要靠一大群高智商的人来承载的,包括研发、应用、熟练掌握…..,人才是一切的核心,不信你可以放眼现在房间里的一切,有哪些不是人创造出来的。

    我们从小到大就知道,班里成绩有好有坏,只以数学这个技能为例,一定是顶级智商的人证明数学问题得出结论,极高智商的将这些数学结论运用在科技上,高智商的人生产了基于这些科技的机器,普通智商的人使用这些机器。越到高处,人数越少,大致像一个金字塔一样。

    换句话说,一个国家的强大就在于这个金字塔的塔尖部分够不够大,塔尖要大,那金字塔本身就要大,所以人口是第一位的。

    3、为什么智商这么重要?
    因为这个塔尖要大,除了金字塔要大外,还要金字塔本身够高。我粗略统计过,假设智商是正态分布,那么140的智商大概是1/200的概率,如果简化为等比数列,那么国民平均智商每增加5个点,意味着同样人群里,出现某级别比如150智商的比例增加一倍。

    也就是说,国民平均智商高,这个国家就有更多的承载先进科学的高智商人出现。再来看一遍下面这个图,看看究竟国家的发达与否是和文化、历史、民主、自由有关呢,还是只是简单的和智商有关。究竟拉美是陷入了中等收入陷阱,还是陷入了中等智商陷阱;究竟曾经的东南亚四小龙是被97金融风暴干掉再也爬不起来的,还是被自己的智商锁定在发展中了;为啥印度是最大的民主国家,结果和中国人的差距越拉越大。
    会不会突然觉得用智商分析,解释力强了很多,很多无法解释的经济现状和国家发展,都豁然贯通。而用制度民主自由这些解释,总会有很多特例和补充。

    单独针对印度,我觉得还要加上一个教育,否则人多只会是高智商垃圾人口,真正能形成生产力的,还需要良好的教育。有没有好的教育,就等于一台电脑有没有装操作系统,想必大家都懂这里面的差异有多巨大。

    4、为什么必须人口要大幅超过前一个世界第一强国
    既然知道了,高智商总人数 = 人口总数*国民平均智商,那么两个国家差不多的话,后者有没有机会超越前者?我认为没有特大的历史机遇的情况下,不可能。

    比如英法两国,英国先发展起来后,会对后发展起来的法国形成人才吸引,就像很多中国人今天要留学甚至移民美国一样。这样,即使两国高智商人数等同,在人才此消彼长的情况下,也会形成强者愈强的局面。

    另外,先进国家往往有先发优势,以前是军事暴力,现在是专利制度,这种优势也会导致人才均势的情况下,后国难以追上前国。因为后发优势在追赶时有用,在接近时趋于无效,它是有一定适用范围的。

    再看下图,这就解释了,为什么80年代1个亿左右人口的日本可以崛起到那种程度,因为它的高智商人群出现概率是美国的8倍(每增加5个点大致翻一倍,不精确,我自己粗略估算的),所以日本相当于一个8亿的美国,也即数量是2个多亿的美国人的4倍,当年说要买下美国,是不是现在一看,并不算特别吹牛?这解释的是为何能崛起。

    但为什么后来又衰落了,因为日本的企业制度有问题。用人口智商也能解释,就是美国的平均智商不高,但是美国有地缘、制度和经济的优势,它从全球吸纳高智商的人才(吸纳的普通人按正常智商分布比例来算应该要少很多),所以导致美国不是其他国家那种普通金字塔,而是塔尖比别人粗好几圈的金字塔。虽然塔基不如日本,但塔的尖部依然大于日本,加上日本是后发国家,所以日本最终难以战胜美国。

    所以,高智商人数是1:1的两国,后国很难超越前国;甚至1:2或3也会很难,因为后国还有人才流失,前国不断吸纳;而如果后国总人口和前国总人口的比例,达到了一个临界值,即后国新生且保留下来的高智人口总是多于前国本土+吸纳来的高智人口,那么形势就会胶着很长时间,一个不大的机遇比如科技革命,大家站在同一起跑线上,可能形势就会逆转。

    而且,这可能还是急剧逆转,为什么,因为人才流向会反过来,本来人才就多的后国,会接收开始回流的本国人才,同时甚至还会吸纳出生在前国的人才,这种此消彼长会比之前的此消彼长更加严重。

    【总结】
    如果你认可上述1234点,并接受“人口总数 * 国民平均智商 * 平均教育程度”这个公式,那么我们可以做出以下推论:

    1、中国是13亿人,是日本的十倍,也就是说,我们相当于一个没有外来人才流入的104亿人口的美国。汗,这个数字我都觉得夸张了。但是考虑到中国严重的人才流失,这个虚拟总人口将大幅缩小,但即使如此,中国一定是远优于美国。我在网上查找的资料,中国每年新增硕士和博士人数,已经超过美国本土以及中国流入的硕博人数接近50%。我们缺的只是对中国人才的大规模高质量教育,这个我们缺课太多,需要一代人来还债,已经补了十几年了。
    其实想想,也不夸张,这也就能轻松解释,为什么中国这30年打了鸡血一样的增长。而用其他理论来解释,恐怕很难解释为何如此。

    2、不必担心如东南亚那样的衰退,如拉美那样的中等收入陷阱,因为他们是走入了中等智商陷阱,没有足够的高智人群来承接欧美发达国家的科技体系,所以产业走到一定程度就再也上不去了。
    这样也能解释为什么台湾、韩国、日本都没有停留在中等收入和中等发达的程度。

    3、过去20年,我们惊讶于中国的发展速度;那么,如果我的结论是对的,未来20年,随着中国的强大,海外人才的急剧回流,我只能说两点,第一、请你系好安全带,后面的中国会更加惊人地强大,科技发展的速度之快(注意不是GDP数字的增长,而是GDP里的科技含量的增长)会出乎你的意料;第二、底特律只是美国衰败的开始,未来美国衰落的速度只会更快,而且也会快得出乎你的意料。

    可能有些人不信会这么夸张,其实我自己也有点不信,不过这是按推理逻辑得出的结论。其实,如果在2005年,你要在天涯发帖,说中国过几年就可以超过日本的GDP,可以在2012年工业GDP超越美国,可以在2014年购买力平价GDP超越美国,我相信你会被所有人嘲笑,而且你自己也不会相信。

    4、印度从来就没有机会追赶美国,更是绝对没有机会超过中国。未来也永远不会再有了,印度人才最正确的选择是坚定地移民中国,这是他们唯一的出路,就像他们30年前高种姓富有阶级移民美国,在IT行业混得风生水起一样。

    5、美、欧盟、日本、印度被中国超越,可能在几百年内都是不可逆转的,除非再次遇到农业社会转型到工业社会这样的全球大转型,我们自己又在关键的历史大阶段转换时犯错,不过我觉得不太可能有这样的机会了。当年是信息闭塞、孤陋寡闻导致的盲目自大,如今是信息社会,想犯错都难了。

    6、出国留学的人才会在未来十年大规模回流,速度和规模将会超出之前的海归。另外,对于人才流失,我觉得应该换个思维去看待。

    首先。高端人才和普通人不同,他们的流动性极强。现在中国人很多都想移民,可惜贫贱不能移,但是高端人才是不受这个限制的。换句话说,他们当年能移出去,将来也会移回来。

    其次,多出去看看,开阔眼界,一是吸收国外先进的东西将来可以带回来,其实已经有很多海归在国内创业;二是能真真切切地感受到中外之间究竟是怎样的,让国内的崩溃党公知党抛掉幻想。相信大家都听过“国内带路党,出国自干五”这句话,其实知乎里已经有很多外国留学生在表达这些观点了。

    看到这里,可能有人会问,你都把中国快夸上天了,那你怎么解释中国这么多人口,却在这100多年里这么落后呢?

    三、次要矛盾

    高智人口总数是主要矛盾,虽然时间一长,主要矛盾是主旋律,还是压倒性的,但不意味着众多次要矛盾不起作用,相反,在一定周期下,次要矛盾可能会显得非常重要。

    那么,我们就来梳理一下这些次要矛盾:

    1、船大难调头
    人口众多,船大难调头,这是常识,大家都懂。所以中国转型会特别慢,特别困难。

    2、国家发展周期
    国家不同于人,其生老病死的周期远超过人类,所以当一个国家在一个制度下适应了过长时间后,要想转型,会比其他国家更慢。比如中国在秦始皇时代就脱离了封建制度,没错,我们的教科书一直都给出了一个错误观念。封建制度是专指封邦建国的制度,其实春秋战国众多诸侯国时代才是封建时代,到了秦始皇的中央集权,封建制度就已经结束了,其后2000多年,中国都是处于中国人发明的更加先进的农业社会制度:宗法专制制度。

    而欧洲,一直到近代,可能是因为地缘关系,一直停留在封建制度下,没有进一步形成大一统且长时间稳定的欧洲大帝国。你说,这是先进还是落后呢?

    然而,正是因为封建制度的落后,反而让他们在工业化时代转身更加容易,而中国因为受制于“更加复杂先进,所以能2000年维持大一统国家不散”的宗法专制制度,转身变得很慢很曲折。

    如果觉得不好理解,就想想“英国由于在蒸汽机时代处于优势,且舍不得前期在蒸汽机上的投资,而错过了电气时代,让美国做了大”就很好理解了,或者想想在IT时代,很多大公司为什么会被小公司打败,时代变化的时候,大公司曾经的优势会变成他们的负担。

    3、人为压制
    大家都知道一个著名的李约瑟难题:为什么工业化没能出现在中国。其实,这是一个伪问题,不是“没能”,而是“没有首先”。我的答案是:因为清王朝的阻挠。

    首先,必须要强调的是,明朝不是被清朝打败的,而是李自成灭掉的,满清只是在后面捡了漏。

    其次,大家看清宫戏的时候不知会不会有个质疑,明明明末时,明军已经有了火枪神机营和大炮,为什么到了清宫戏里全又变回了大刀长矛弓箭马匹,感觉满清像是过回去了似的。

    没错,满清就是过回去了。当初刚入关时,满清推行的是农奴制度,后来因为这样的管理成本过高,慢慢才又恢复了之前的制度。而且清军又曾经被明军用火器重创,在满清掌权时,面对海量的汉人,正确的做法就是阻碍军事科技的进步,这样才能维持自己游牧民族的骑射优势。

    所以,这也就能解释,为什么康熙那么欣赏西洋的科学和器物,他曾经向南怀仁学习过天文、历法、医学、化学、药学,他对几何还非常感兴趣。可他却从来不在民间推广,或者加入科举考试。

    最后,大家注意李约瑟难题里提到的关键时间节点,中国科技在世界科技占比快速下落的时间起点就是17世纪中叶,大家再去查查清王朝是哪一年建立的,就会惊奇地发现,怎么会这么巧?!

    当然,这一切都已经过去了,没必要再去纠结,何况满族现在是和汉族融合得最好的大的少数民族。之所以特地解释这个问题,只是希望中国人不要再在现代科学为什么没有出现在中国这个问题上过多地困扰,因为这压根就是一个伪问题,不必再为此妄自菲薄。

    另外,《枪炮钢铁和细菌》里也用地缘解释了这个问题,那也是一种解释。

    四、未来该怎么做?

    1、我们该不该在制度上追求民主自由
    该,也不该。
    首先,要搞清楚一个概念,独裁和民主都是集权体制,最终都是要把权力收拢于一个极小的群体。另外,民主也是可以大规模迫害民众自身的,比如极端的民粹。
    其次,独裁走得快,民主走得远。独裁和民主没有好坏之分,只有适用与否,有外部压力时,独裁效率极高;无外部压力时,民主更有活力。
    再次,这个世界有很多答案,不是只有判断题和单选题,还有多选题,还有走平衡木这种非左非右非中间的动态平衡,还有虽然相互矛盾却又相互依存转换这种,还有三十六计运用之妙存乎一心即无定法定式这种。我认为政治经济制度也是一样,也许答案并非是一个死的僵化的单选模式,比如独裁或者民主,而更可能是一种动态的生命形式。
    因为组成它的人是活的,所以依附于其上的制度也应该是活的;就好像组成公司的人是活的,所以公司最合理的制度也应该是活的,比如苹果、小米、google、华为、IBM,每个公司都是成功的,各有各的法门,各有各的当年的机遇,各有各的初始市场环境,千古无同局,又如何硬套一个模式呢?何况,任何商学院大概也给不出一个绝对致胜的模式。政治会不会也是如此呢?会不会突然觉得摸着石头过河的“摸论”其实是有大智慧的,而并不像自己以前嘲笑的那样土鳖呢。

    1a-先说不该。
    举个例子,据说成吉思汗小时候曾经驯过两匹在一起就互相踢打撕咬的烈马,知道他怎么解决的吗,他栓了一头狼在这两匹马的旁边。弱者一般是一盘散沙,内斗不断,只有在遇到强敌时,才会本能的抱团抵抗,相信小时候在学校跟混混打过交道的人,都懂这个道理。

    那么,从这个角度解读,任何落后的弱势群体,在处于落后阶段时,天然就会形成抱团的倾向,也就是集权。要知道集权才是人类上万年以来的常态,民主自由不过几十年,去查查美国什么时候给的女性投票权,什么时候给的黑人投票权,什么时候投票把年龄限制降低到18岁,什么时候没有了财产限制(这条我倒是认为不算错,因为可以防止民粹),你会很惊讶居然离今天如此之近。

    而抱团其实就是形成高度的组织,通俗来说,就是集权社会。再推而广之,所谓的民族主义、共产主义、伊斯兰教,本质上都是弱势群体的抱团机制为团结在一起而找的借口而已。

    所以,很多人说欧美信基督所以强大,中东信极端伊斯兰抗拒现代化和科学而落后,恰恰错了,其实是因为落后,所以才选择了原教旨,借此来团结以抵抗欧美长期以来对中东局势的反复操纵。

    所以,落后就要抱团,这是一个客观规律,不以人的意志为转移。

    仔细想想,欧美和东亚的那些后发弱势国家的崛起大致都是这个模式。德国之前是德皇,后来是希特勒掌权后军工业狂暴发展;苏俄之前是彼得大帝强推,后期是打掉沙皇的共产主义,斯大林独裁强推重工;日本是天皇重新总揽独裁大权后推动明治维新;台湾是蒋介石的白色恐怖+蒋经国的独裁强推IT产业;韩国的朴正熙上台是靠军人政变,之后培植特务机构,甚至通过规定总统终身制的《复活宪法》,为了保证自己的经济改革政策能够延续,甚至不惜选举舞弊,执政长达18年,换来了今天的韩国。

    有人可能会说,日本二战之后,没有独裁了啊,一样快速发展,欧洲也是如此,怎么解释?

    很简单,因为还有一条路就是自我阉割,甘心做小弟,这样也能混得不错,但是永无出头之日,大哥不爽了,随时想割一把你的韭菜就割了。日韩欧盟都是有美国长期驻军的,当然不是白白帮着做军事防务,这些国家都得出钱。

    甚至还有人居然反过来幻想,中国分裂了,各省变成欧洲各国那样,相互竞争,如此就可换来欧洲的先进工业和民主自由,哈哈,如此济世良药,请美国各州和欧盟各国先服。你们先解散分裂了,去摸石头趟雷,摸得好,我们保证跟着你们学。

    辣末,你说,现在还不是最强的中国,是应该民主自由呢,还是继续中国特色一段时间?这个判断我还是留给知友们自己来选择吧。

    1b-该。
    因为当有一天中国成为最强的国家后,来自上部的压力没有了,不需要再整天抱团了,更高的发展就应该靠激发民众的活力,这个时候就需要更多的民主自由了。这本身是一个水到渠成的事情,不是靠一蹴而就就能来的,不信的话,可以看看民国初年那些民主闹剧。生产力决定生产关系,经济制度决定政治制度,经济大跃进的亏中国人可是吃够了,至于政治大跃进,各路颜色革命的结果,现在已经非常清楚了。

    所以,我一直认为只有相对先进的国家可以实行民主,仅仅绝对发达是不够的。也就说,在蒸汽机时代,那时生产力并不是绝对发达,比现在差多了,但英国那时相对于其他国家是最发达的,所以它可以实行民主自由,因为他没有来自上部的压力;而信息时代,生产力显然绝对发达了,但相对弱势的中国依然还不能实现,因为还有来自上面发达国家的压力。

    2、民主自由怎么来?
    靠发展科技而来。

    很多人可能不理解,这跟科技有什么关系,难道不是跟公民意识觉醒,经济倒逼,言论自由有关么?其实这些都是结果,而不是原因。真正的原因在于科技,而这些美欧西方国家不会告诉你,其实我相信他们自己也没弄明白。

    先来看看《1984》,还记得里面的电幕吧,乔治奥威尔对科技很担忧,认为这会使得权力得到进一步加强。其实,恰恰错误,科技会遏制权力。

    比如原始社会,A用手和木棍辛辛苦苦6个月刨食,积攒了一堆食物,一个壮汉拿着木棍来抢,5分钟搞定。换你,你是愿意当A还是当B?我们在这种环境下,会更相信强权。
    科技发展后,A用镰刀斧头用1个月刨食,一个壮汉B也拿着刀来,可惜有刀之后,强壮不再是关键,技巧和速度更重要,一刀封喉,壮汉一定赢吗,未必了吧。
    科技又发展了,A用农业机械用1个星期刨食,手持机枪保护粮食,10几个壮汉也拿着机枪,壮汉们一定赢吗,未必吧。
    再发展,A全自动收割,1天搞定全年粮食,手持原子弹保卫,1w个壮汉也拿着原子弹,想了想代价这么大,搞粮食又这么容易,还抢什么,我也种粮食去算了。

    这个故事已经很明显说明了,随着科技发展,创造财富越来越容易,而劫掠财富越来越难,这个道理其实也适用于官和民,你懂的。

    再以《1984》里的电幕为例,电幕是用来监控所有老百姓的,事实真的如此吗?有人说gfw就是啊,我说其实每人手上的那个才是真的电幕,背面2000w像素电幕,正面的500w像素电幕还有美白磨皮功能。美国用一个棱镜监控老百姓,我们的官员每天身边几十上百个电幕盯着他们,天天“有图有真相,微博秒拍各种传播”,到底电幕把谁坑得更惨?

    所以,民主自由不是天上掉下来的,是科技进步后,社会为了适应科技,自然生发出来的。

    3、弯道超车(解释为什么我们核心科技和别人还有差距,却依然可以最强大)
    我以前也一直觉得很多高精尖设备最顶尖的中国做不了,很多核心部件还靠进口,感觉中国差距很大。但是后来我看过一个观点,发现其实不能这样看。这些核心部件属于成熟产业,单品利润大,但总量已经不大了。最大的经济附加值已经不在这里,全在新兴产业上。

    新兴产业欧洲日本就不行了,比如互联网产业、智能手机、App、石墨烯(蓄电池、电动汽车的关键),而中国差不多可以和美国并驾齐驱,傅盛说app这块中国已经超过美国了,真正的大钱在这里,所以一些互联网公司的估值往往比那些很牛的德国CNC公司的市值高。

    这才是利益大头,用这些利益未来可以反哺我们还不足的产业,而且那些缺漏很多也就是靠时间和经验的积累,另外德日现在经济不行,我看到的资料是德国有公司被中国收购,有的是全套技术出售。

    所以,每一次技术革命到来,对中国来说都是弯道超车的机会,其他的落后只是补课而已,已经没有那么关键了。比如电池一旦突破,电动车必然取代内燃机,德日在这上面几十年的积累,其价值就大大缩水了,就好像现在英国玩蒸汽机玩得再牛,也没意义了。

    所以,我们经常看到某某核心技术,依然依赖于国外,此时是需要做上述这样的区分的,到底是新兴产业我们落后,还是传统产业的核心技术我们落后。两者在利润总量上,有天壤之别。

    另外,别把中国的廉价策略看得很蠢,新生事物都是如此,要从低端杀入,当初的pc取代小型机、笔记本进攻台式机、智能手机取代笔记本(不是取代功能机,看更新里的详细解释),都是廉价低性能,然后再逐级向上。

    另外,有时候用国家的力量强推一个产业的升级,不一定只为赚钱,还应该有一个目的就是让别国赚不到钱,这样就会迟滞对方的下一轮科研进度,缓解中国的追赶压力。其实美国就经常干这种事情,你没研发出来,他高价或者禁止卖到中国;你一研发出来,他就解禁或者低价倾销,阻止中国同行的崛起。大家都是一样无耻的,人性都差不多。

    【总结】如果你接受上述的论点,我们可以做以下推论:

    1、不要着急,踏踏实实把生产力搞上去,把科技搞上去,该来的自然会来,无声无息,甚至你也许都没意识到,就像你没意识到“电幕其实就在你手里,为你所用”一样。

    2、分裂国家,就是与整个中国崛起为敌,这个绝对不容任何妥协和姑息的。

    3、大东亚共荣圈好啊,这其实就是东亚抱团,和欧盟一样的道理,不过得是我们中国人说了算,实际上东亚贸易区正在成型。中日之间是政冷经热,大家做戏罢了。中日开战,笑得最开心的是谁?所以,别整天对日对台喊打喊杀,那是亲者痛仇者快的事情。

    4、现在公知和网络舆论都在期盼中国经济来一场大奔溃,以为这样可以把tg拉下马,重新洗牌换来民主自由,那就请看乌克兰和俄罗斯吧。按照我的“相对发达而不是绝对发达才适应民主自由”的理论,或者“科技发展才是民主自由的真正基础”理论,就可以知道,期盼大奔溃恰恰是最糟糕的选择,因为它既阻止了我们成为第一,实现相对发达,也阻碍了科技和生产力的发展,延迟了民主自由。
    如果真的中国经济崩溃,社会倒退,那才会导致前几十年的各种破事又要重来一遍,公知真心是误国。

    5、欧美相对发达国家会慢慢变成相对发展中国家,集权专制反而会在这些国家里复兴,因为抱团机制不以人的意志为转移,谁落后谁就会开始形成集权主义的土壤。其实,已经开始了,德国的右翼势力在伊斯兰难民问题上已经显露出来;美国的川普,争议那么大,政治那么不正确,美国精英们把他形容为希特勒,却连连获胜,获得美国民众的支持。未来,美欧的政治巨变会把公知的脸打得连牙都找不到。

    6、中国的房价到底合不合理。我觉得不合理,真的太高了;但是想想将来那巨大的人才回流,全球的人才会开始向中国三大一线城市流动,我又会想,真的太高吗?
    大家都说有钱人和聪明人都在选择移民,那我就又纳闷了,那到底是谁把中国一线城市的房价买得那么高,有买房的钱为什么不移民啊,难道都是穷人和笨蛋买的吗,穷人和笨蛋都这么有钱了吗,那我也想当穷笨蛋啊。

    7、对毛的评价,相信2016年4月的现在,就大概是最低的几年时期了,未来会越来越高。为什么?

    人看事物在空间上和时间上会有各两个层次。

    空间上,我们分为个人和群体,对个人很残酷的时期,对群体可能有利。比如外敌入侵,谁去抵抗,军人壮烈牺牲(个人很残酷),民族得以保全(群体有利)。毛的独裁专制,被搞的个人比如知识分子很痛苦,但4万万人凝聚起来,两弹一星换来了独立自主,群体是感激他的。

    时间上,当下很痛苦,历史却在欣赏。秦始皇千古一帝,这个称号不是白给的,统一度量衡、车同轨书同文,从此中华2000年凝聚,再也打不散,借着这人口和国土,今天中国才能崛起甚至超越美国,成吉思汗能比吗,欧美历史上有人能比吗?后人在欣赏秦皇之时,谁还会细细品味当时的六国征战的几十上百万的杀戮,谁还会在意埋在坑里的大孺们是何感受?
    三国时代,后人看来精彩纷呈,谁会在乎东汉时的5-6千万人口,锐减到只剩300万,95%的人都在战乱中丧生,这其中多少奸淫掳掠,受害人的惨呼谁还能听到。
    站在历史的角度,我们只会欣赏,不会去体会当下那些人的痛苦了。

    这空间时间上的两点视角对比,很残酷但更是事实,人性就是如此。

    建国以来,中国分为4代人:
    第一代人吃了解放前的苦,也吃了解放后的苦,两相比较,还是后来好,所以你们回忆一下,看看自己家里85岁以上年纪的老人,有几个是大骂毛和gcd的?可惜都已老去,没什么发言权。

    第二代人没吃过解放前的苦,解放后的苦(三年自然灾害、文革、上山下乡、独生子女、下岗、高房价、儿女的高学费)倒是一个没拉全赶上了,这些人骂得最厉害,不信回去看看你们的父母,尤其是知识分子父母。不过他们大部分不熟网络,但是个别精英很有话语权。他们会用个人和当下的角度看问题,所以抱怨较多。

    第三代人,啥苦也没吃,但是一生下来就看到了中外之间的巨大差别,从此幼小的心灵被沉重打击,于是文化自卑、历史自卑、文字自卑甚至人种自卑,其实我就是这代人,知乎里大概一半是这种人。骨子里多多少少永远都会残留一些崇洋媚外的心理。这种人往往会用历史和个人的角度看问题,所以前者能看到毛的好,后者会天天在群里或者论坛里不断嘲笑中国这也不行那也不行。70和80后有一部分就是这批重症患者。

    第四代人,不仅没有吃苦,很小的时候就冰淇淋、麦当劳、小汽车、商品房、电视、冰箱、游戏机、电脑、网络、手机(祥林嫂一句,这些东西以前真的没有,你们真的太幸福了,这些东西不是天上掉下来的,是你们这一代的父母辛辛苦苦用血汗挣出来的)。他们少了一份我们这一代的自卑,更加自信从容,而且关键是出国的机会很多,见多识广。他们是吃到了中国独立自主的第二份果实的人,和吃到第一份果实的第一代相差了整整50年,所以他们没有了第二代的怨恨和第三代的自鄙自污,而会用民族和历史的角度看问题,所以他们对毛没有那么多恨,甚至会敬佩他的伟大和远见卓识。

    没办法,人就是这样,当下和个人的痛苦慢慢地就被自然遗忘了,认命吧,我们作为第三代,少骂一点,说多了真的招人烦。国家会越来越好的,不以美国政府的意志为转移,不以我们的意志为转移,特别是不以那些贪官污吏的意志为转移,该来的好东西终究会自然到来(虽然可能不是以我们想象的那种形式而来),但不是靠嘲弄和自辱中国或期盼经济崩溃而来。

    五、结语

    【踏踏实实过好自己的生活,坚定地维护社会和政治稳定】

    听起来很傻很套话,可其实这也是最朴实最关键的两点,如果我们做到了,那么,中国成为超越美国的全球第一强国,就不是做梦,而是必然,逻辑推理全在上面。其实,这篇文章不是什么信心,中国如果要靠信心才能强大,那也太弱了。

    中国也不需要我们的任何同情、热情甚至信仰,中国的崛起是如此坚定,不需要这些温情的东西来粉饰自己。

    1、我的年龄阅历方面很正常,美分带路党的年龄段都早就过了,既不中二,也不小粉红,平常也看微博的负面新闻骂骂zf,也会去http://guancha.cn看看正面的新闻,白加黑,每天来两粒,这样才客观;甜咸豆腐脑混着吃,营养才均衡。

    2、要否定,请拿出证据和逻辑,然后在否定之前,再拿自己的证据和逻辑试试解释力,去套一下全球各国各洲的经济发展,看看谁的解释力更强。确信自己的理论更强的,可以回复,也可以另开答案让更多人看到,我个人也只认可这种回复。

    3、请分清什么是主要矛盾,什么是次要矛盾。主要矛盾起主要作用,不代表次要矛盾没有作用。两者相辅相成,相互促进和影响,但长期的重要的影响,一定是因为主要矛盾。马克思的哲学早就阐明过这个问题。
    不要因为马克思的经济学在社会主义国家里行不通,就认为马克思的一切都是错误的;马克思还明确说了,共产主义是个全球化事件,是在资本主义发展到极致时候才会出现的,而曾经存在过的社会主义国家,你们真是在玩马克思心目中的社会主义吗?之前的共产主义是全球化大家一起玩的事件吗,当初这些国家在革命前夜,该国的资本主义已经发展到极致阶段了吗?
    个人认为马克思远比亚当斯密高明的多,单一句“生产力决定生产关系,生产关系反过来影响生产力”,马克思就可以荣登经济学殿堂的前三把交椅。而且马克思的整套思想所基于的辩证逻辑,段位明显比之前的经济学家们的形式逻辑思考模式要高得多。
    我知道很多人对马克思不屑一顾,认为他的思想枯燥乏味扯淡,我当初也是一样一样的感受,最讨厌的就是这类课,但是这么多年后,我的观点大幅改变,这个没法说服,只能随着年龄增长和不断的反思质疑,才能慢慢体会马克思的深刻和伟大。这个人能在人类世界史上留下如此浓重的一笔,一定是有其过人之处的。当然,再好的理论也千万别教条主义,毛泽东和邓小平都明白这个道理。

    4、平时也忙,不想再回复了,因为和3个比较典型的反驳者有回复互动,基本上他们3位可以代表大部分反驳者的意见和素质,互动就差不多到这里吧。如果真的觉得自己的观点更加有解释力,不妨写个答案出来,放在这个答案的回复里面,有点浪费了。

    2015-05-08更新:
    1、美元的问题,其实比较复杂,一两句话说不清,可以推荐两本书给大家《大对决-即将爆发的中美货币战争》(雷思海),《新战国时代》(2004年,注意这个成书时间)。所以,回复里面关于美元方面的问题,我就不专门回复了,因为既没有公论,也过于复杂,能吵一天,所以还是算了吧。

    2、如同科技分成熟和新兴一样。GDP也分两种,一种是成熟产业是血肉,一种是新兴产业是骨头,需要把这两者区分开。
    只长肉,像清朝那样,GDP很大,但都是茶叶瓷器传统产业的GDP,不是英国和日本的船坚炮利的GDP,只有肉没有骨,立不起来,就变成任人宰割的肥猪。
    只长骨头,像前苏联那样,这种属于严重营养不良,用全国的资源来强推最先进的军事重工,忽视成熟的轻工业,强行打断了正常的造血长肉循环。不用动手,就站着看他那2.3米的皮包骨大个子,最后贫血,眼一黑,你都不用推他,他自己就倒了。
    所以看中美GDP,总量是一方面,还要看成分。

    3、很多人有个误解,以为智能手机是功能手机的智能化,这其实是错的,实际上智能手机是电脑外观手机化,因此我个人认为整个智能化浪潮都是错误的,真正正确的科技方向是VR。
    从发展看,小型机在地上,PC在桌上,笔记本在腿上,手机在手上,其规律就是离人眼越来越近,那么下一步应该在哪,我认为应该在脸上。所以VR是正确的下一轮方向。
    从经济学角度看,智能化意味着在所有传统物品上,还要附加一个芯片成本,生产一百万个产品,还需要额外加100w个芯片。所以我们看到所有的智能化产品都比传统产品贵,这从经济学角度看,就知道不符合发展规律。而且受制于芯片限制,其功能很有限。
    而虚拟化恰恰相反,把实物(比如书、录像带、光盘、照片、借交通工具实现的会议等等)都虚拟化,一次虚拟化(比如把书扫描并OCR成文字)的成本很高,但一旦虚拟化,即可轻易复制100w份,单独一份的成本几乎为0,另外,还可以对其做各种智能化处理,功能远胜智能化产品。
    所以,VR才是下一轮等同于PC和智能手机的科技浪潮。而目前成规模的,美欧只有一家Oculus;而东亚有韩国三星(虽然和Oculus合作,但三星掌握核心技术),日本SONY的PS VR,台湾有HTC Vive,中国大陆有一堆厂商虎视眈眈准备“后发优势”。美欧 VS 东亚,是1:4的关系,下一轮科技浪潮的中心,你说应该在哪?

    4、PC普及这轮,我们差美国接近20年(不算核心CPU,只看普及和厂商进场);互联网我们差5年,后期差距缩短;智能手机我们差2年;这轮VR呢?之前美欧相对于东亚尤其是中国的科技领先,这种红利,他们还能吃多久?拭目以待吧。

    2016-06-17 更新:
    《开脑洞系列》
    为什么人类在过去的40年没有再登月球? – 袁维的回答

    美国及美元的衰落的原因是什么? – 袁维的回答

    2015 年在工作或研究中有哪些你掌握的新技能让你觉得可以受用终生? – 袁维的回答

    了解了比特币之后,对比特币个疑问:为了比特币的这些优点,付出未来可能巨大的能源浪费是否值得? – 袁维的回答 (PS. 比特币今天都破5000了,你们这帮韭菜还不快来接盘?!)

    永动机有可能成为现实吗? – 袁维的回答

    嫦娥四号在月球背面登陆有没有什么阴谋论和外星说在里面啊? – 袁维的回答

    特斯拉汽车(Tesla Motors)能改变世界吗? – 袁维的回答

    2016-06-23 《文一:中国经验如何照亮“英国工业革命之谜”?》
    此文很多观点我都认同,摘抄一段和我观点一致的几段话:
    {
    这不仅是因为中国过去几百年的无休止的动荡、衰竭与内忧外患,还因为它那经久不衰的集权政治制度——按照制度经济学理论,这种“榨取性”的“专制”制度不可能导致一国工业化的成功。
    但这种理论过度美化了现代西方政治制度和它的经济功能,却忽视了西方列强自己当年亲身走过的那段并不那么光彩的发展道路。

    通过假设先进的政治体制和法律制度是经济发展的前提,这些理论忽视了制度和法律在人类历史上由生产方式推动的内生性演化,以及在任何政体下面口号与实践之间、法律与执行之间、制度与政策之间的不连续性和不相干性;从而导致对后果与原因、相关性与因果性、上层建筑与经济基础、开放的政治权力与开明的经济自由之间的混淆。

    最重要的是,他们忽视了以下根本事实: 普选民主是工业革命的结果,而不是原因;现代西方法律制度与实施它们的巨大组织动员能力是西方几百年基于殖民主义、帝国主义、重商主义、奴隶贩卖和带血的原始积累所带来的经济发展和工业化的产物。
    }
    —生产力决定生产关系,生产关系反过来影响生产力,前者是主因和主要矛盾;后者是次因和次要矛盾。以前最讨厌马克思哲学这类课,可是现在慢慢觉得马克思远比亚当斯密高明得多,单一句“生产力决定生产关系,生产关系反过来影响生产力”,就足以让马克思荣登经济学殿堂的宝座,更遑论在面对现实世界时,马克思的辩证逻辑远比之前经济学家常用的形式逻辑更高明。

    2016-06-25更新 《9学者点评英国脱欧:一个历史性事件》
    复旦大学中国研究院研究员 陈平:英美自由主义的思潮出现逆转
    英国公投,脱欧派比留欧派多了大概一百多万票。那说明什么问题呢?英国原来是亚当斯密主张自由贸易全球化的发源地。现在实际上在多数的基层老百姓背离了自己的传统,他们发现全球化自由贸易对他们不利。
    以前全球化只是损害发展中国家,现在你看,包括美国特朗普的崛起和英国退出欧盟,说明英美自由主义的思潮在西方发达国家老百姓中间出现逆转。
    所以,英国公投退欧这是一个历史性的事件。
    —呵呵,算是第一个预测走了30%吧:“欧美相对发达国家会慢慢变成相对发展中国家,集权专制反而会在这些国家里复兴,因为抱团机制不以人的意志为转移,谁落后谁就会开始形成集权主义的土壤。其实,已经开始了。”,好戏才刚刚开始,美欧的日子会一天比一天难过。

    2016-07-02更新 《民主与独裁再辨析》
    (我在知乎上另一个问题的别人的回答下的一段辩论回复,自我感觉写得比较清晰,转帖过来)

    民主是否是好东西,要以先进和落后国家分开来谈。

    落后:压力来自于上方,所以需要抱团取暖,需要强者统一国家的一切资源来抵抗外部压力。所以独裁是一种自救的手段,无论是共产主义、民族主义还是极端宗教势力,说白了都是一种集权的宣传手段和意识形态而已,目的是把全国的资源进行整合。

    说得更难听一点,民众就是一盘散沙,而国家又因远远落后于世界而被痛打了上百年,这时这个国家最需要什么?最需要一个强力的独裁者,在获得权力前用忽悠的方式,在获得权力后用暴政的方式,带领(鞭挞)着这个国家艰难前行。

    从民族国家的角度,这是国之大幸;从被奴役的某个具体的国民来说,是大不幸。问题是,谁要你生在这个国度,流着这个民族的血呢?这就是为什么今天的中国,会走成这个全世界都难以理解的样子,也是为什么今天中国的民众思想又会变成如此矛盾的根源。

    是幸还是大不幸,只在于你个人的一念之差。

    而在全球范围内,先进与落后是呈金字塔状的,所以在金字塔顶端以下的国家,也就是大多数国家,有可能永远都无法做到西方式民主,而总是会以各种各样的面目实现独裁体制,甚至有些是披着民主的外衣,实际却是独裁。

    先进:压力来自于下方,所以他们有足够的资源和实力可以玩民主,因为民主的本质就是自我分裂为两派,然后两派竞争。进一步说,这就是内斗,只有外部没有太大压力的情况下,才能玩这样奢侈的游戏。
    比如英国离开印度前,搞了印巴分治;美国用台湾来遏制中国;中东被美国打进以色列这个楔子制造矛盾;英国在欧洲多次挑拨法德关系。

    所以,如果不是发达国家,硬要用民主来治理自己的国家的话,等于自己分裂,白送给先进国家来分治自己。
    同理,如果是发达国家,不用民主来治理自己的话,也很容易走向僵化,缺少活力。

    归根到底,独裁和民主,没有对错优劣之分,只有适用与否。

    2016-07-06更新 《未来中国之预测》
      中国在最近百年里,有一个非常明显的大致30年周期的现象,而且这30年如果按10年分为上中下旬的话,上旬总是在争议、矛盾和质疑中完成新阶段的开始。

    1911-1949,袁世凯在看清了民主闹剧后,希望通过效仿英日的君主立宪,用皇权来推进新社会,可惜失败;之后是军阀混战;被日本侵略;国共内战。
      这30年,整个国家都在上下求索中国的救亡图存之道,我称之为“探索30年”。
      上旬:袁世凯称帝,这是封建皇权和共和新时代的矛盾纠缠的10年期。
      最终结果:中国选择了共产主义。

    1949-1979,gcd获得权力(注意是全中国人一人一票选出来的,不明白的可以自己慢慢想),政治上整合了整个中国,并进行了大量的经济实验。政治上绝对的成功,重工业打下了基础,但轻工业基本失败,绝对的权力伤害了普通民众。
      这30年,整个国家在帝国主义包围之下(理解此句需要站在当时的时代环境下),造出了原子弹氢弹,整个国家不再担心被侵略。因为国土安全了,所以可以开始真正的经济发展的探索,各种折腾。我称之为“自保30年”。
      上旬:公有制和私有制混合,并逐步完成公有制改造,确定了经济方向。
      最终结果:证明了完全的计划经济行不通。

    1979-2009,邓小平搞改革开放,zf极为睿智的选择了两条原则:和平和发展是未来50年的主旋律,必须参与到世界经济中。从此中国的经济开始狂飙。
      这30年,是对原有的社会主义计划经济的大幅度调整,在经济成分上选择了私有制民企的补充,甚至成为主流;在发展手段上,选择了林毅夫一直倡导的比较优势原则,逐步从产业链低端向高端发展,弱不禁风时国家保护,发展壮大后逐步开放参与全球竞争(连傻子都知道养小孩要这样养,偏偏一堆中国人天天叫嚣要彻底开放搞完全的自由主义经济,却故意无视美国政府的种种技术封锁和经济制裁,美国自己都不讲完全的自由主义)。
      既不走错误的老路,重搞计划经济;也不走西方的邪路,笑看苏联自我解体,500天经济转型,休克疗法,GDP暴跌至1/3,乌克兰强求不适合自己生产力水平的自由民主,大量妹子跑到日本拍《金八天国》系列。
      中国2001年加入世贸WTO,开始GDP大跃进,2009年GDP超越日本,工业GDP逐步接近美国,我称之为“追赶30年”。
      上旬:改革开放与重回计划经济的争论不休,整个社会在讨论姓社还是姓资的问题,89-91年开始有开倒车的行为出现,邓小平南巡,放言“谁要是开倒车,不管多高的位置都要下来”敲打蛤神,蛤神多聪明,立刻转向,坚定搞改革开放,并在最后一年搞定WTO。开倒车的是他,后来的老司机也是他。
      最终结果:证明了政治和经济确实不能一起改革,走路都是一条腿先迈出去,然后再迈第二条。绝不学苏联在冰面上双脚蹦着走。最终经济大发展,工业GDP世界第二。

    2009-2039年,GDP超越美国在这个阶段里只能算第一步,第二步是科技超越美国,第三步是人均GDP超越美国。到2039年,世界第一强国无可争议的已经是中国。我称之为“超越30年”。
      上旬:已经走完7年,理论上还有3-6年结束争议,这些争议包括:现在的工业生产有量但质不行,美分日杂带路党和爱国兔杂自干五的矛盾,还有皿煮自由和精英政治的选择。最终中国制造开始成为质量的代名词,自干五开始全面压制带路党公知大v,皿煮自由的极端民粹成为众人嘲笑的对象。而特别要注意的是,要在3-6年内结束上旬的10年争议,那就必然要在2019年左右出现两个事件,一是中国的科技出现明显的大爆发迹象,二是美国的经济出现大衰退的征兆,只有这两个世界级别的事件出现,才能结束整个中国13亿人里有数亿喷子的无脑黑现象,从中旬开始没人还去纠结这些问题,而是开始一心搞发展。
      最终结果:中国经济科技军事全面超越美国,整个东亚成为世界中心,独立自主的中国探索出一条强国富民之路,在“独裁与民主,竞争与高福利,精英与民粹”之间找到了一条更好的发展路线。

    2016-07-27更新 《关于国人智商》
    可以搜索“PISA测试 – 为中国教育正名”,看看东亚人种(中日韩港澳台新)智商究竟是不是全球最高的。这不是一次,而是很多年很多次的测试结果,而且已经排除了很多不相关因素,具有权威性。

  5. 世界上唯一不变的就是一切都在变化
    还记得前几年,灯塔国自由国带路党是网络上的主流,满口民主自由仁义道德。
    先是欧洲白左拥抱难民,发现大城市先后被绿绿各种OOXX,发现好像有问题
    后有川普拒绝穆SL入境,极其反对各种政治正确,在”正确的做事和做正确的事“之间,民众用选票做了选择。
    政治体制从来都有问题,其实就像张为维说的:良政和劣政。
    我们那些跪久了的同胞们突然发现,哎,这好像出问题了啊,我所信仰和膜拜并准备奋斗终身移民的民主自由天堂也如此危险。
    这些转变,在信息化的世界,我们的感受非常强烈,仅仅过去了两三年,这种潮流已经变了,现在就是在说中国崛起,中国全方位的要崛起,这是段子手们能挡住的吗?

    根本原因在于:政治正确太久了。
    自由民主之花是他们靠战争和掠夺为土壤长成的结果,很多人把这四个字当成了美国发达的原因。
    美国什么时候不打架不掠夺了开始装逼做好人了,真的就快不行了,这是自然法则
    你立你的牌坊,自然也有人做biao子的

    可以肯定的说,相比苏联解体时期,美元确实削弱了。当时没有了苏联,日本进入失落,拉美的代表墨西哥二度崩溃,再不久东南亚金融风暴,基本上没有什么可以让美元感到担忧的。
    二十年后,回头看,美元确实衰落了,原因是九十年代的地位过分得高以至于除了恐怖主义没有什么可以影响美元,美国也可以无所顾忌得专门对付中东这片唯一不听话的土地,美元影响力由极盛而出现回落是正常的。
    回落的具体原因,是欧洲一体化以及欧元区的发展。不要看欧洲现在如何如何得困境,之前欧元区发展了二十年的。欧元绝对是美元最大挑战。而另一个原因自然就是中国的崛起。
    欧元区是老牌资本主义的结合,要知道,1910年时,虽然美国经济总量是世界第一,但是美元货币影响力弱于英镑弱于法郎弱于德国马克弱于瑞士法郎……甚至地位还不如北欧的货币,欧元区的一体进程给了美元很大威胁。
    中国崛起的开端是改革开放,但基础并不牢固,真正把基础踩稳的是九十年代。中国站在一个非常好的时间窗口,八十年代拉美崩溃,日本经济下台阶,九十年代日本崩溃,拉美二次危机,东南亚再危机,加成了中国崛起。人民币的野心是很强的,作为购买力平价的全球第一经济体,影响力是不能忽视的,但货币影响力却是1910时美元的地位,这种落差或许不会保持太久。
    很多人拿中国比日本是不对的,认为中国对美国影响力的削弱不如日本。但是自仔细看同样是经济增速下台阶,中国比日本有更高的起点,而国际环境来看,其他国家的压力比八十年代更强。
    在欧元区出现困境的时候,人民币会继续以贸易加金融崛起,若欧元区在几年后瓦解,美元将会再次阔大影响力,人民币也是。若川普上台并履行他之前的思路,或又会是人民币的一个发展窗口。

    恕我直言,很多人的理解能力我也无法理解。
    很简单一个道理,假如说世界100份,又假设美国在九十年代占70份,而现在占50份,这就是一种削弱。这种削弱来自于欧盟多了10份,中国多了10份,而这并不意味着我认为中国可以抗衡美国。这有难理解吗?

    美国并没有衰退,中国也没有很多人认为的那么弱,也没有那么强。我想瞎扯点别的来,有点走题。
    衡量一个国家的繁荣程度,或简单说即富裕与否,不是看资源,不然很多非洲国家应该是首屈一指的富裕,日本应该非常穷。不是看cash的数量,不然中央银行不停印钱就ok了,而看看津巴不韦,委内瑞拉那inflation,那纸币的面额都已经快要使用“光年”类单位才能表达了。
    一个国家的发展程度,是看其productivity和services的effectiveness。中国作为世界工厂,productivity自然首屈一指,但effectiveness则从来不是世界一流,这样造成了很多类似“断子绝孙”式的发展。最终这两者达到平衡了,社会的发展终将放缓。这其中还有多少痛苦需要经历是很难想象的,而美国早就已经是那个阶段了。

    智商这个参数本身就需要商榷的。智商本身的评定标准是否有限就是个问题。缩小到一个家族,家大业大的家族并没有智商作为支撑。相对于普通人可能高那么一点点,但是相当有限。

    反而高智商本身可能是发展的累赘。比如爱因斯坦,公认的高智商,家族里还有几人,多大的经济物质实力?

    相反,随便一个意大利黑手党家族单说经济条件和人口发展之类的参数,不比爱因斯坦家族差。

    甚至于这种高智商家族需要给黑手党家族这样的低智商家族打工赚钱。这又如何解释?

    而且国家发展和制度真的没关系吗?和资源没关系吗?和医疗没关系吗?和环境没关系吗?和经济没关系吗?

    也是全球关心的问题,;两年前我估计有50%的中国人,对于中国追上美国成为全球第一是敢想的,经过这两年折腾,估计在10%以内了,我想从兵家的角度来说说观点,凑热闹。
    首先要清晰的回答一个原因,为什么中国会赶上来,马上就要追上美国了,只有把这个问题看清楚,其他的假设才有意义。
    首先要解答的是为什么以苏联、中国为首的计划经济体制会破产,因为社会经济的发展过度复杂化之后,需要极度复杂的社会分工协作体系,因此以“看不见的手”为基础的西方经济学体系,就成为了世界次序的主流。只要不是按照这规则来的国家,基本上都完蛋,看看阿根廷现在的B样,就知道其中的道理。
    但是这与中国追上美国有1毛钱关系吗,回答是关系非常大。
    先把碎片化的结论列举一下:1、中国成功商人身边都有远超其自身实力银行家、投资家和其他实业家;2、中国过去35年来,干的就是全球追涨最累的活,从老子:“上善若水,处众人之所恶,几近于道”,看见吗,老祖宗把干“最涨最累”的活放在道这个中国人审美中最高的境界;3、中国最近15年的飞速发展,实际的动力是房地产,动力的背后的土地财政,土地财政的背后是中国5000的大一统体制,中央与地方的有效平衡艺术,这是管仲的系统;4、“摸着石头过河”现阶段遭到很多聪明人的批评,他们十分好心的说出来由于中国经济社会的进步,已经不需要这么LOW的思维体系了,其实享誉世界的《孙子兵法》,无论是总纲“道、天、地、将、法”,还是战略核心篇:“地生度、度生量、量生数、数生称、称生胜”,实质上就是摸着石头过河。
    结论:中国之所以能够追上美国,是因为两个方面的原因,一是中国人放下身板,真心实意学习美国及西方人的“看不见的手”,因为你的东西我学到了,所以我跟上来了,二是中国人老祖宗留给我们许许多多的好东西,他其实在我们的血液脑细胞之中,使我们在战略、营销、品牌、决策这些极度复杂的体系中,有另外一个系统在指导我们前进,只是我们没有看到而已。

    如果西方世界的霸主“不是”世界的霸主,这讨论还有啥意思呢?

    虽然我不想意淫中国将来成为一霸,但是这种可能性也不是不存在。中国有一种独立于世界之外的,独特的发展模式。

    有兴趣的话可以去翻翻世界各国2015年GDP跟2014年GDP的变化,大部分卖资源或没竞争力的国家,比如巴西,俄罗斯这种典型的资源国家,随着大宗货物的降低以及美元升值,这些国家,不,很多国家的GDP都已经衰退了。

    有人反对我说巴西,俄罗斯的衰退跟美国没关系, @周归折矩 可能你理解错我的意思了,我并没有说他们的衰退是美国导致,我文中有段话“没竞争力的国家”以及“我想咱们没有意识到中国跟这些国家的不同,中国相对这些国家确实非常优秀,和“俄罗斯出口七成是自然资源”这些话就表明了我认为俄罗斯的经济结构单一,以及你说的去工业化,表明了俄罗斯的衰退是自身原因,全文很多我说的很多国家发展差是因为他们自己的原因,并没有说是美国导致。
    我说清楚点吧,我之所以说巴西,俄罗斯经济衰退,是出于为了跟中国产生对比,并没有说他们的衰退跟美国有直接关系。大多数国家都衰退,巴西,俄罗斯衰退的最厉害,我想咱们没有意识到中国跟这些国家的不同,中国相对这些国家确实非常优秀。

    如果把中国作为真正意义上的发展中国家为标准的话,目前的大多数,严格来说没一个发展中国家能达到这个标准,中国是非常特殊的国家,超大体量的开明专制现代国家,执政党为了寻求继续统治的机会,只能继续提高民众的生活水平。而且要注意现代国家这个名词,现如今近两百个国家政权里,很大比例的国家不能称的上是真正意义上的现代国家,比如中东大量的伊斯兰国家,比如虚有图表的大量民主国家,判断一个国家是不是现代国家,就看他的中低阶层是否现代化,看高层没任何意义,任何国家的高层都是最现代化的。
    而地球的资源和机会是有限的,如果最好的产业,比如手机,IT,汽车,客机,文化产品这些被发达国家占领的话,事实上这些高端产业就是被发达国家占领,只有一个发展中国家中国能参与,甚至在IT,手机等领域做的比很多发达国家更好,所以说中国是个非常特殊的国家,那么其他国家只能用超高的关税来对抗,或者直接放弃掉了。即使中国对很多落后国家已经足够好,但大多数国家,尤其是落后国家的发展机会将被中国所夺走。
    举个例子,越南工人比中国工人更便宜,但中国运输业更发达,中国的港口吞吐了货物,直接上高速,几个小时内就运到中国的各个核心区域。而越南糟糕的运输业可能会让国际公司上层头疼,没法解决,人家国际公司是来赚钱不是帮你建设基础设施的,只能选择价钱更高的中国建设工厂。
    印度,东南亚,东欧,非洲的人口也很多,工人价钱也比中国低的多,但只有中国有富士康,就拿印度举例子吧,大量受过九年义务教育的人口,不会停电的工业区,更大的市场,完善的交通这些印度都没有,只有中国能大规模制作手机,注意大规模,小规模没多大意义,就连欧美口上所不屑的血汗工厂他们的标准也达不到,几千块人民币的工资他们也领不到,什么新闻说富士康印度建厂,你都别信,印度把上面这些问题搞定再来吧,当中国工人在血汗工厂工作的时候,你知道印度相同阶级的人在做什么工作吗? 至少中国人在血汗工厂里工作后,可以换上较为体面的衣服去电影院看一部电影,而印度相同阶级的人并不能做到。
    哔哩哔哩弹幕视频网

    中国抢走很多利益并不会让其他国家破产,但会减缓其他发展中国家的发展速度,因为中国做的比他们更好,即使中国不抢也会有第二个中国抢,毕竟差生考得差不是因为优等生学习好的缘故,他们只能另找发展道路,全球大多数国家只能卖资源,上面图中的国家很多都是资源国,比如泰国,埃及,希腊把旅游业当做国家支柱,很多国家等着中国的产业升级转移到本国,日本就是如此,刚改革开放的时候日本把产业分给韩国,支援中国,一直以来中国最大的进口国就是日本,日本也获利。但如果中国把落后产业转移到内陆地区,如果十四亿人都尽量要有工作的话,无论怎样都对其他国家尤其是落后的国家有很大影响。

    平庸的国家学习他国的体制,现在的大多数国家,曾经的共产中国都是,苏联走的路,共产中国都要走一遍。而伟大的国家创造体制,罗斯福新政里的公共工程,现代中国的社会主义市场经济,中国的体制尤其是经济方面,已经能称上“伟大”这二字了,我们听着新闻联播上让人感到厌恶的官话,生活中却享受着各种现代化服务,我们的潜意识甚至有种似乎我们的政体甚至配不上现代中国的感觉,共产党这个词语在二十世纪就是贫穷等各种负面词语的代名词,但在2016年的中国确实蒸蒸日上,感觉这两者很不搭配,觉得伟大的体制这句话很荒谬,刺耳对吧?我写这段的时候都觉得很荒谬,刺耳,但阿里,腾讯的市值,华为的研发,上海深圳的夜景,广大农村的现代化,我们潜意识都觉得这应该是欧美发达国家才有的东西,但中国依旧有了,如果未来中国GDP超越美国,如果中国人均GDP将继续超越很多国家,如果这个体制能让这个古老的民族再一次崛起,用事实来说话,那么他就堪称伟大的体制,随意的嘲讽在事实面前没多大意义。很明显的两点就是,跟中国同体量的印度,两者完全不在一个等级上,以及全球华人的民主应许之地-台湾,似乎没多少人羡慕他们的制度了,要民主的话也是要是美式民主而不是台式的好吧,很具有讽刺意义的是,“制度自信”真的慢慢在中国人潜意识里形成。

    即使中国民主化了,但你想过美国,西欧的日子吗?如果你工资上涨的时候将会毁灭掉很多国家的产业,你在乎吗?中国的超大体量,无数想提高生活水平的中国人,都会成为很多国家的眼中刺,这,才是真正意义上他们所认为的的黄祸。只有有利益的话,一有机会都会把你当猪猡给宰掉,清朝是,民国是,奥斯曼土耳其是,大英帝国是,曾经的经济巨人日本是.苏联是.南非俄罗斯乌克兰都是,即使在2013年,美国这么发达的国家竟然能出现我们要杀死中国人这种节目,这种节目是录播,有大量工作人员制作,审批后才能通过,但他依旧放了出来,西装革履的小孩笑嘻嘻的说出这种话,好像中国人的生死他们就能决定了一样,美国是多么讲究人权,政治正确的地方,而且这是2013年出来的事件,我只能用堪称恐怖来形容,对待外国人如此,甚至本国的少数族裔也逃不了,比如陈果仁被害案_百度百科。美国成天平权,就美国人是人?其他地区的人就不是人了?我没记错的话,乌克兰14年人均GDP三千多,15年崩到了两千多,西边亲欧盟,东边亲俄罗斯,这种国家,根本没能力活在这个世界,独联体,北约,欧盟想怎么玩你就怎么玩你,提到乌克兰大家只会想到乌克兰女人很美,其它什么也没了,真是一个国家的耻辱。(有些人说我这句话有些歧视女性,相反我一直很支持男女平等,我的意思是一个国家的女性应该跟男性一样地位,一样的学习,工作,不应该像乌克兰一样,因为国家经济的羸弱但因为漂亮而被大众经常提起,物化,从这点乌克兰的弱小无法给乌克兰女性尊严,我确实很瞧不起乌克兰而不是乌克兰女性)
    很多国家已经彻底崩盘了,可以预见的是跟古代的时而兴衰不同,进入现代社会后,国家间的差距将会以马太效应来表现,如军事,弱国只能进口武器,本国已经造不出符合现代战争的武器了,如科研,没几个国家能建立起有规模的实验室,如商品,全球商品都被西欧,美国,中国,日韩这些国家制造,其他国家只能消费,不能制造,强者愈强,弱者愈弱,古代能发生弱国打败强国的例子,现在谁敢说能打败美国?
    俄罗斯真不行了,七成的出口是石油,天然气,其他是军事,出口极度依靠自然资源,2015年俄国人均GDP已经崩到跟中国差不多了。很快,中国的人均GDP就将超过俄国,中国的人口是俄罗斯的十倍,就知道俄罗斯是有多色厉内荏了,俄国应该算是强行靠着五常和军事来续命,俄罗斯很像一个国家,沙特,很大程度上俄罗斯也像沙特一样也不能称得上是现代国家,都是出口资源活命的国家,寄生在现代政体上的原始资源出口经济体制,俄罗斯一事无成,不同的是俄罗斯有强大的军事工业,沙特没有。

    跟一个美国人聊天,他说我们不在乎台湾的死活什么的,我们只在乎自己的工资,关注一部有趣的电影,自己的生活,咱们普通人应该都这样,换位思考一下:中国跟巴基斯坦算是盟国关系,但你会关心巴基斯坦人的生活水平提高吗?会闲着没事找巴基斯坦的人均GDP吗?对普通人来说关我屁事,盟国都如此,更别提普通/敌对关系了,巴不得你崩溃呢,美国肯定有不少想肢解掉中国的声音。

    但这是普通人的角度,不完全,举个例子,中国电影业,如果早些年没有好莱坞电影提供内容支持,没《泰坦尼克号》这种电影刺激市场,中国电影院早卖不出票倒闭了,不可能有这么多新生的电影院,《寻龙诀》《美人鱼》这种投资几亿人民币的电影很难诞生,《美人鱼》的三十多亿票房更是天方夜谭,看似美国电影赚了中国钱,但如果没美国大片,谁会成天进电影院?其实中国电影算是趁了东风,是要感谢好莱坞的。无脑的民族主义封闭式的保护民族企业,保护民族电影没任何意义,就是现在你把好莱坞给禁了,全国电影院也迅速倒闭。
    现在,张艺谋跟传奇影业合拍的《长城》,很多新拍的电影背后都有美国人的影子,各种中美合拍片,中国提供市场,美国边赚钱边提供技术让中国人学习,这些中美合拍片将会加快中国电影业的发展,而中美两国都将获益,开放共赢,学习是最好的,毕竟美国影视业发达,他们很多行业都是国际标准,全世界都在学习,比如季播剧模式,比如好莱坞电影的瀑布式操作。(就是大规模投资电影,一年上映十几部高投资电影,这个赔,那个赚,迪士尼就是典型,《明日世界》赔死了但是其他电影能赚起来)

    苹果公司,VALVE,麦当劳,百胜,等等很多美国企业都是这样,美国好莱坞越来越依靠中国票房了,STEAM,暴雪的中国玩家越来越多,苹果手机依旧在中国卖的很火,利益,已经牵动了政治,好莱坞为了票房都把中国拍成正面角色,比如2012,火星救援,地心引力,而根据反华小说改编的僵尸世界大战,直接就禁止引进了,资本都是逐利的,最有影响力的好莱坞是会遵循中国的游戏规则的,他们不可能放弃中国市场,他们都希望中国稳定发展越来越有钱,肯定反对肢解中国。判断中美关系,看看什么时候禁止上映美国电影,禁止苹果手机,麦当劳,就像俄罗斯那样,那才是真正的变坏,但不可能发生。

    对美国来说,美国就像食髓知味了一样,美国当然在对抗中国,也有很多人想肢解中国。但中国不是伊拉克,俄罗斯,中国这个奶牛,不断的提供给美国市场,制作各种物美价廉的商品,不断的借钱给美国来换取发展空间,一种非常纠结的状态,美国根本停不下来,美国只能中小范围对抗中国,不会有大动作,这些动作应该都处于双方心知肚明的地步,来维持美国的政治稳定以及利益,你有TPP,我有亚投行,你资助了绿营,达赖,热比娅舆论攻势,我有五毛,资助海外人士,建立海外媒体也舆论,你对我禁运,那我想法设法弄到手,都算是双方可承受的范围内,不可能闹到暗杀,大规模禁运,战争这种无法解决的程度,双方都承担不起,以及美国的力量很强,但是一直在相对衰弱,中国的崛起,印度的崛起,非洲的崛起,美国已经不是九十年代刚获得冷战胜利的那个人类历史上最强的美国了。

    2016年,不是台海危机的那个96年,对中国来说,也很需要这个对抗思维维持自己的政治稳定。悲观偏见,乐观偏见都是很不好的。我总体态度就是美国有一部分人希望中国解体,不希望中国崛起,比如美国愤青吧。也有很多人不希望中国解体,好莱坞,苹果这些公司。但更多的持中间态度,因为在中国有一个强有力的政府框架下,中国是不可能被撼动的。想法设法在能限制的方面限制中国就到头了,比如军事,芯片等领域,维护美国的利益。犯罪学有一个理论,当破案成本大于破案价值的话,这个案就没有价值,会成为悬案,而如果美国从中国获得的利益大于肢解的利益,那很多事都是做做样子罢了。

    但美国在全世界范围内也力所能及的维护自身的利益,剪世界羊毛,没别的原因,十几列航母舰队,没有第二个国家拥有这种强大的军事,美元的霸权就是由航母舰队支撑的,任何一个国家拥有这种军事,他也会像美国一样,很多人恨美国是因为他不是美国,这就跟肢不肢解没关系了,算是政治博弈。没什么阴谋,都是阳谋,但你我这种普通人没站到那个位置,这种事我们绝对讨论不出来。

    苏联的解体美国不是主要因素,他自己埋葬了自己,如果国家足够好,民众的生活不错,处理各种问题的方法够精准,肢解就是个笑话,肢不肢解还要他国说的算?苏联公投解体的时候认为解体原因,大概1%2%的比例认为是美国导致,而最高的两项是认为戈尔巴乔夫和苏联高层导致的,那这个国家也太失败了,最终还是要看自身的能力。当然中国也不可能对美国放心,美国同理,谨慎的合作共赢是最好的。中美都互相交换过战俘,更别提现在的利益交织了,即使对抗,中美也是文明的对抗,能上谈判桌,不是ISIS那种,中美俄都有核武器但都克制,但如果ISIS拥有了核武器,他们会像中美俄一样理智吗?也许等未来中美的利益交织到一种程度,这些都将沦为历史。已经21世纪,中美俄很多曾经敌对的国家即使争斗,也站在了文明的台阶上,也许斗了半天我们都将会合作在一起,对抗唯一的敌人——原教旨主义者组成的国家群。

    不是不可能,很多穆斯林国家一选举就是穆斯林兄弟会上台,只能不停的军事政变,以及二十一世纪初中美关系的转折点就是911事件,911事件后中国立马支持美国,美国也不好意思也没精力对付中国,而之后的中国云南,新疆,法国恐怖袭击,各种袭击,已经能看出这种趋势了,但我不认为这个是大问题,几十个穆斯林国家,除了石油什么也没,一个强国也拿不出来,文化输出除了自嗨外没人在乎,基督教文明有美国,英国,德国,整个欧美,东方文明有中国,日本,韩国,这些强大的国家的经济.军事.工业.政治.电影.小说.游戏很多事物都给予自己文明自信,而他们有什么。

    无论你承认与否,这是一个人口很多但相当弱小的群体,关于这个群体恐惧,反感没什么意义,我们应该更关心更现实,更重要的问题,关于未来的生存,他们制造恐怖,让社会不安,想让世界绿化,很多温和派的内心深处也有这个想法。但第三次中东战争里,以色列军队随意虐杀中东的其他军队,一大堆中东国家的垃圾军队打不过一个小小的以色列,在军事拥有代差的今天,中美俄这种大体量国家的军事能力依旧非常强,科技发展的速度非常快,恐袭事件会驱动各个国家更快的发展新的侦查手段,新的应对手段,随着科技的进步,他们将会越来越弱小,所以他们不足为惧,如果未来有必要的话,我们完全可以为了生存权去使用那个重启键,当电影,游戏里的军事活动真正的存在现实里时,他们随时可以只存在历史上。

    这个群体已经陷入了恶性循环,弱小会导致他们越来越保守,进而越来越弱小产生更多的恐怖分子,只要穆斯林国家没有像中国这样经济,军事,政治,文化全方面崛起,他们将永远如此,一个癫狂的群体,这,就像一个永远破不灭的轮回,如果所谓的真主造就了这个群体,那他真的是玩人有术。

    我并不歧视,痛恨这个群体,因为上面对这个群体的评论都算是陈述,能够接受现代教育,接受世俗化,不做危害他人事的穆斯林都是好的,比如阿联酋吧,阿联酋算是穆斯林荣耀了,我知道很多穆斯林不坏,甚至很好,但我不是很关心,我想我们也并没有必要关心他们的发展,我们应该关心自身,只要知道我们远远比他们强,只要谨防人口变化就已经足够了。

    而且还有一点,欧洲,尤其是英法殖民世界的时候,全球大多数国家都受到压迫,比如美国,中国,东南亚,中东,非洲…英法殖民者甚至把穆斯林当了上百年的奴隶,英法德因为历史有负罪感,所以才接受难民,东欧没殖民过人家,一个都不接受,今日的英法依然是发达国家,所谓的文明象征,随便去翻翻历史,翻翻二战前的殖民史,甚至二战后对阿尔及利亚的屠杀,埃及的压迫,英法这俩国也不是啥好鸟。

    穆斯林问题不难解决,只要广大穆斯林现代化,消费主义一进来,保守派慢慢会被资产阶级击碎,穆斯林就世俗了,但全球穆斯林现代化需要一个时代来完成,有一个较快的方法可以解决目前穆斯林问题,那就是十多亿穆斯林的精神母国,心中的圣地,沙特和麦加,只要这两个地方世俗化,世俗穆斯林国家会更世俗,不世俗的也会慢慢世俗,今日一部分成年穆斯林即使还会进行恐怖袭击,但当穆斯林状态慢慢变成今日的基督徒后,下一代就永远不会了,但很难。以及,我上文对穆斯林的看法更多指的是中东,沙特那边的穆斯林,我们要知道,穆斯林不是一个整体,东南亚穆斯林跟中东穆斯林是有很大不同的,咱们中国的穆斯林还是要分开看,尽力拉拢。

    无论怎样,只要中国继续城市化,大众的生活水平持续提高,即使一部分人提高有限,但目前的中国很多人以及事物都是可以牺牲掉的,他们是否无辜不重要,重要的是负面影响大小是否可以压制,消化。而最大的工资,经济如果停止增长,甚至倒退,那时候无论怎么舆论压制,愚民教育,都压不住。

    我一直在个人情感上敬佩很多人物的勇气,但时代这个词,触目惊心。蓄奴时代的结束,南美国偏要继续蓄奴,他们将会灭亡。按键手机的终结,他们偏要继续坚持,最终也会灭绝。清帝的退位,张勋的复辟终究将成闹剧。这不是跟某群人,某个势力对抗,而是跟那个时代对抗,堪称自不量力,很多值得我们憧憬的事,无论对错,只是不符合那个时代,它注定失败,并且败的毫无意义。

    同理,电视剧,电影,游戏也是如此,这些文化需求都是80后,90后,00后,这个群体喜欢看美剧,喜欢日美动漫,喜欢好莱坞大制作,喜欢GTA5这种3A大作。电影观众们已经可以用脚投票了,电影局为了抵御好莱坞,尺度已经适当的放开了,票房的增长很明显,你真的以为上头没点头,寻龙诀里对那个年代的嘲弄能通过,老炮虽然加了些主旋律,但说实话就是一群老流氓跟小流氓互砍吧,中国电影的尺度一直在慢慢进步,相信未来好莱坞彻底进入中国,中国电影的尺度会越来越放开,阻挡不了。

    而电视剧,电视的开机率越来越低了,我不担心上面那些文件对文化的管制,因为如果你拍的不符合观众需求,观众可以选择不看,用脚,鼠标,遥控器投票。动漫就是如此,再限制日美动漫,再扶持国产动漫,只要你不正视大众需求,扶持出的都是垃圾,观众还是会想法设法看日美动漫。
    等60后,70后这群人老去,而80,90,00,这群人成为主力,电视剧,动漫等很多事物的适当改革是必然,甚至都不用他们老去,数据也会让他们慢慢开放,已经有这种迹象了,《盗墓笔记》网剧那么烂还那么火,主要原因就是符合了新一代的需求,而管制这些事物的人如果丝毫不让步,也会被出局。2016年4月的总票房很低,而且好莱坞占大头,很明显,拍的烂观众直接就不进去看了,电影局,广电他们手上的数据比我们更清楚该怎么做,给大家安利几个我期待的影视剧。

    孔笙的《鬼吹灯精绝古城》电视剧,腾讯旗下,腾讯看到15年暑假《盗墓笔记》的盈利性之后,立马找来中国最优秀的团队,孔笙的《琅琊榜》《伪装者》都很好,但一个是古装,一个是主旋律,在题材上并没有突破,而这部鬼吹灯不同,动作冒险题材的电视剧,注定要铭刻在中国影视史上,中国年轻人不爱看国产剧,是因为国产剧没意思,除了都市爱情,主旋律,古装就没别的题材了,而这部《鬼吹灯》是冒险,探险题材,在新疆沙漠里拍的,一群人在沙漠里寻找精绝古城这个画面被优秀的团队影视化后,不要太吸引人好吧,美剧就是这样吸引年轻人看的,书中提到的越战,孔笙都给拍了出来,这个用心程度,百度的爱奇艺先发制人,但品质太烂,未来还是拥有阅文集团和更多分发渠道的腾讯将会成为影视,文化产品的王者。
    鬼吹灯之精绝古城“探宝”行动 先导预告片,还没杀青以及后期制作就放出了,看出腾讯面对爱奇艺抢用户很急,相信彻底完成后的预告片和正片更让人耳目一新,这个预告片四月份出的,当时已经在做后期了,电视剧6月杀青,年底上映,也就是说,12集,8个月的后期,制作态度不浮躁。
    据新闻报道,这部剧一开始腾讯给了五六百万一集的预算,但拍到一半严重超支,之后腾讯又注资了,从导演,制作团队,投资方态度,后期时间各方面来看,我认为《鬼吹灯之精绝古城》将是第一部达到美剧标准的国产季播剧,腾讯虽然有些地方不好,但是他认定的事,比如NBA直播,他会做的很不错。
    沙漠 光是这个沙漠的布景就能看出来很不错,碾压《盗墓笔记》 的布景。
    书中那段越战。
    骆驼
    精绝古城里那个维族老向导 琅琊榜的夏江

    张艺谋的《长城》,投资方相信中国的市场,给了张艺谋1.5亿美元的成本支票,这钱还是好莱坞给的,国内估计没人敢给这么多。我关注这个电影原因就是这个成本和导演以及幕后团队,第一部中国题材电影这么大的投资,因为中国电影质量的增长速度远远跟不上票房的增长速度,所以直接找美国来合拍,后期制作,发行全部由最顶尖的好莱坞团队来做,幕后人员都是工业光魔,给权利的游戏,指环王,环太平洋,银河护卫队工作的那群人,最顶尖的。提前评价下,张艺谋曾凭借《英雄》开启中国大片时代,势必也将凭借《长城》真正意义上的开启中美合拍片的序幕。

    网上李安获得了无数的赞誉,但对张艺谋的评价一向都不高,我真不觉得张比李差,《卧虎藏龙》真的很好?这个压根就不是中国电影,《英雄》让中国人,全世界人知道中国也是可以拍大片的,由此开启中国大片时代,张艺谋对中国和中国电影的贡献,不知道比李安高到哪里去了,即使是现在,《长城》也在为中国电影做贡献,李安在哪?知乎上很多人都喜欢《三体》,如果张艺谋凭借《长城》把中美合拍片时代正式开启,《三体》搞成中美合拍片,美国技术团队,中美编剧,中美联合导演甚至诺兰来执导都不是不可能。

    以及田晓鹏的下两部作品,《大圣闹天宫》《深海》吴秀波的《军师联盟》,路阳,宁浩的《绣春刀修罗战场》这些都是我比较期待的影视剧,这些影视剧我觉得都将会很优秀,很值得推荐,而且这种影视剧的投资也只有美国和中国能承担了。

    我的回答里写了很多文化产业,很多人应该很好奇为什么,文化产业是农业和工业这些基础的产业获得一定发展后才有资格发展,文化产业是最上层的建筑,因此最能看出一个国家的发达程度,这也是我贴这么多影视产品的原因。我推荐大家评价一个国家的强弱就拿文化产业来判断,比如你使用过多少除了中美日以外的文化产品,比如北欧这种国家,他们确实是最发达的国家,但他们永远也没法在文化产业上达到美国这种地位,因为市场太小了。

    中国的文化产业,中国有本土市场有热钱,文化产业慢慢就会发展起来,大家也能从我的回答里看出我对中国文化产业的信心,再举个例子,就比如《寻龙诀》这部电影,也就中国和美国有这个资金,市场,技术支持能拍出来,欧洲,南美只有小成本的喜剧.文艺电影,商业电影全看好莱坞,因为二战等原因欧洲已经不可能像美国一样有好莱坞了,且人才全被吸收到好莱坞,日本前几天那个进击的巨人真人版跟《寻龙诀》比就是小孩看的吧,日本在商业电影已经完全落队,韩国,我很少使用韩国的影视产品,但我一直很敬佩韩国人,因为古代弱小的文明在现代还是弱,很少有古代弱小的文明现在强,韩国就是一个,人均GDP超过两万,人口达到五千万以上的国家,只有美日英法德意韩,不得不承认今日的韩国确实厉害。比如韩国人根据美国的《重返十七岁》翻拍出的《奇怪的她》中国也学习韩国翻拍了《重返二十岁》,最近日本也学习韩国翻拍了,泰国也要跟着拍了,可见韩国电影人的学习能力很强,但韩国有一个致命且没任何办法解决的弱点,市场太小,所以他也拍不出来,不仅市场,文化背景也是韩国无法搞定的,比如《英雄》中的秦王扫六合,《鬼吹灯》中的知青下乡和古墓文化,《长城》中的北宋背景和长城,《霸王别姬》中的中国时代变迁的大背景,随便挑一个比较优秀的文化产品,文化背景韩国都没办法搞定,电影虽然面向大众,但身上的精英属性非常浓厚,韩国买了许三观的版权拍了电影,但没有中国大背景的衬托,根本拍不出效果,未来很长一段时间内只有三个地区有强大的文化输出,以美国为核心的北美.南美.欧洲,以中国为核心的东亚.东南亚,以印度为核心的南亚地区,印度现在不好,但他那个体量迟早也会是一极,这三个地区人口都是一个体量,文化氛围相近。
    人口地图

    蓝色代表白种人基督教社会,包括东西欧,俄罗斯,北美,南美,澳洲新西兰,他们的核心是美国。

    红色代表黄种人儒家社会,包括中国,日韩,越南,马来西亚等东南亚各国,他们的核心是中国。

    黄色代表南亚印度教社会,包括印度,孟加拉,巴基斯坦,他们的核心是印度。

    绿色伊斯兰教社会,黑色非洲社会,这两个地区无论人口还是资源相对其他三个地区都太弱小,很长时间内不会有起色,而且看这个人口对比,非洲都比伊斯兰有潜力,所以大家真不用担心伊斯兰,他们人口太少了。在文化上目前这个阶段人种,文化氛围还是相当重要,举个例子,《巫师3》这款游戏,他虽然是东欧波兰制作的,但他的服务对象是整个蓝圈内的人,他们都有文化认同,所以销量,评价都很高。

    全球的电影市场乃至文化产业都被好莱坞,美国占领,文化产业就是赢者通吃,全世界各个国家的差距比我们想象的还大的多,英语依旧是最强大的语言,有潜力追上或接近英语地位的语言,只有十四亿人使用的汉语,其他任何语言也不能,有人会说日本动漫,游戏产业那么强大都做不到逆输出,咱们中国能做到?很简单,没别的原因,市场,现如今的文化产品都出自欧美的原因就是欧美人最有钱,而张艺谋的《长城》好莱坞后期制作,好莱坞全球发行,这部电影出现的原因是中国票房崛起,让投资人有信心投资这种中国题材,中国导演的电影来赚钱,这部电影全球上映,全世界都会看到这部中国题材的电影,而日本的市场是不足以让投资人投资这种电影,即使索尼收购了好莱坞的电影公司,但也必须为了公司生存为这个世界最主流的人群白人服务,参考《明日边缘》《攻壳》等日本动漫被美国拍成电影后,都是欧美的脸,因为欧美不会看日本人主演的电影,但中国的体量完全可以无视白人,收购好莱坞公司完全可以专门为中国人服务,当未来中国自身能经常拍出那种十几亿,几十亿人民币成本的中国题材的电影时,这就算输出了。

    日本这个国家应该是中国人印象最深的一个国家了,无论是好坏印象,在殖民狂潮的二十世纪,日本可以说是亚洲荣耀,成为了一个唯一非白人的列强,在战后也迅速建立了富有的日本,一直到现在文化影响力也仅次于美国,位列第二,日本的地位尤其是上世纪的地位,特别的高。
    但日本没在二战成功吞掉中国,且沦为不正常国家,没有市场,日本迟早走向平庸,回到他历史该在的位置,就我贴的这几个图片的影视产品,日本一部也搞不出来,动漫王国?大圣闹天宫这种没TV,没漫画背书的原创大投资动画电影日本人不敢拍,宫崎骏当初想直接拍动画电影都不行,而且跟人工费没关系,不知道大家对现在的日本游戏有印象没,现在的日本制作人做出的游戏全是欧美题材,没错,就是市场原因,当然,日本能凭借着科技还是会相对很富裕,但像如日中天的上世纪那种地位是不可能,日本一直在相对衰落。所以说我的回答里有很多民族主义色彩的话,但中国崛起跟这些话屁关系都没,是中国巨大的本土市场和高效的管理团队注定中国崛起。

    但中国电影有很重要的一点:中国电影质量的增长速度远远跟不上票房的增长速度,因此收购美国电影公司,大量拍摄中美合拍片扶持我们的电影工业是必然的选择,中韩,中法合拍片都不重要,最重要的还是中美合拍片。中国主流阶层是只钟情中美两国的文化产品。中国的影视业会慢慢发展成好莱坞那种程度,当中国票房成为世界第一,全世界的电影人都会来这个市场掘金,就像墨西哥三杰,卡梅隆,欧洲演员去好莱坞实现自己的电影梦一样,未来像越南,韩国,日本,东南亚这种文化氛围跟中国相近的国家中的优秀影视人才,也会来中国实现他们的电影梦,事实上现在已经有这种迹象了,比如台港的影视人才已经完全被大陆吸收,比如越来越多的中韩合拍片,美剧的导演来中国拍电视剧,以及日本作曲家给中国电影配乐等等。
    当然,我的回答里都是商业电影,可能会有人说商业电影low啊,我只看文艺电影,关于商业电影和艺术电影,我也看文艺电影,但电影首先的作用就是娱乐,票房榜都是商业电影,文艺电影的发展必须依靠商业电影的发展,用商业电影培养出更多的资深影迷才能让文艺电影更好的活下去,就是素质最高的法国,德国观众也是把七成左右的票房给了好莱坞,而电影工业,能拍商业电影的国家就能拍文艺电影,而只能拍文艺电影的国家,光是《阿甘正传》里的后期都做不出来,阿甘可是拿了奥斯卡最佳视觉效果,不需要后期的电影,电影强国和弱国拍出也是两个样子。

    剧组演员主动夸电视剧,这种情况很少见,而且王劲松也是实力派的演员,品质肯定相当高才能让他夸,值得期待。《军师联盟》剧照宣传片,吴秀波,刘涛,于和伟,李晨,王劲松感觉光剧照就比很多其他电视剧强,配乐也不错,宣传的噱头说投了四亿人民币,我想真实情况也不会少太多。

    事实上我也是最近才开始翻优秀的国产电影,电视剧,因为我从小就开始看好莱坞,五六岁吧,看的第一部电影就是《终结者2》,接触的动画片是《狮子王》《虫虫特工队》,这种美国高品质的文化产品对个人影响挺大,口味很叼。基本只使用中美的文化产品,偶尔看日漫,韩国的,韩国文化输出挺强的,比如YouTube上江南style的点击量,但我个人是不看的,顺便提一句,韩国文化在中国乃至世界都很难被主流阶层承认,因为现代文化拼不过美国,古代文化拼不过中国。
    幸好,咱们中国的文化产品也在用极快的速度往上冲,能让人看下去的文化产品都慢慢出来了,《寻龙诀》是近些年最成功的商业电影,周的《美人鱼》除了票房完全比不上,个人审美还可以,上面推荐的影视产品都很值得期待,《海上牧云记》的预告片也不错,《九州·海上牧云记》6分钟先导预告片[超清版]_电视剧相关 宣传上投资三亿,看着预告片里的特效,质感什么的确实差不多。

    其他影视剧不会推荐,《爵迹》《幻城》《老九门》《盗墓笔记》电影版什么诸如此类的,这些都可以无视。

    可能我们应该站在更高的角度来看,会更清楚的看清这个世界,知乎是什么地方?都是大学生,算是知识分子聚集地,自古以来知识分子什么样?风花雪月, 饮酒作诗,不知人间饥苦,看了些民国或者我们所认为的美好时代里描写达官贵人的小说/电视剧,真是感觉那个时代美好,我想上知乎的随便一想民国以及那些时代的城市化率,想想那时候的中国人能有几个能像电视剧里舒坦,都会默不作声了。知乎大众不少都是城市中产,一大堆欧美发达社会留学工作的,住着高层,别墅,拿着iPhone,每星期固定去万达看电影,享受着24小时的网络生活,也常抱怨抱怨网络管制,似乎认为中国处处是深圳,上海,北京了,并没有对中国有很直观的认知:考虑到中国十四亿的体量,中国有几亿的农民,是美国人口的两倍以上,他们不上知乎,没有活在你的世界但他们分布在你所在城市的周边,郊区,默默的活着。美国只有三百万的工业农民,美国农民用飞机播种,不要太吊吧?全部的农业现代化,美国不仅军事,政治,文化第一,农业也是第一,美国农民工作完,开车或者坐飞机(美国拥有全球最多的机场)去市里看一场球赛是挺正常的事,但很多国家农民完全想不到。美国老年人也爱看好莱坞大片,美国老年人很多都会使用电脑,我们的父母呢?我们这代人,终于才追上了美国人的身影,这,便是差距。美国衰弱只是相对,美国依旧是人类建立起的最强大国家,翻翻全世界大学排名有多少是美国的,就目前这个时间点,没任何一个国家能望其项背。
    但美国是美国人的,跟我们没关系,之所以这样夸美国是出于认识到差距对我们更好。

    《独立日》里那个神经兮兮的罗素飞行员飞机喷农药。 96年的电影。

    更有一些国家差距更大,如非洲国家,东南亚柬埔寨老挝这样的国家,没资源没人口没科技政治资本低,什么都没,同样一个人,放在美国他可能就会成为马克·扎克伯格,放在中国他也可能成为马云,而放在柬埔寨,老挝,津巴布韦这种国家,他永远也无法成为这些人物,很恐怖的趋势,我不知道差距是越来越大还是越来越小,曼哈顿群岛或者深圳各种高级建筑里的人跟非洲饿的浮肿的人相比,确实差距很大,我认为应该是越大吧,这些国家在进步,但发达国家进步的更快,VR技术已经有雏形了,大多数发达国家包括中国的几百万个基站都已经能享受到24小时的网络服务了,我看过一个视频,讲的是一个美国黑人坐牢几十年出来后,看见很多人都带着耳机低头看手机,都以为人人都是FBI,落后国家的人都应该像这个黑人一样,他们赶不上了,中国已经是全民智能手机社会了,中国赶上了,我不知道很多最落后的国家将会如何赶上,军事已经有N个代差了,民用科技也将如此,国际支援?刚有手机的时候先发展本国,之后才会去他国支援基站,现在中国全民4G,大多数国家包括中国都在发展5G,而落后国家都在发展2G,早不是一个时代,他们想享受到最新的现代化服务,成为真正的现代人,只有一个方法,那就是移民。

    一个国家长期的贫弱会严重腐蚀掉这个民族的自尊心。一个极度贫穷的弱国一个人,偶然来到发达国家面对这个他未见过的世界,我想都只能用无限卑微的眼光去看吧,80年代的中国就如此,刚刚丧失掉了自己坚信的一切,面对着西方无限差距的物质生活,那段时间,再一次戳碎了中国人的脊梁骨,巨大的自卑,无力感导致开始批判起自己的民族,导致河殇的出现,幸运的是,中国撑了过来,今日中国的年轻人,甚至可以批判拍出河殇的人。

    中国不少农村发展的不错,长三角那边的农村,在世界范围内都称得上繁华的农村。华中地区因为都是平原地带也还行,但广西,贵州,华西地区,很多交通成本过高的农村依然很落后,他们很难接触到网络,过着刚解决温饱问题的生活…..他们不知道知乎,也不知道墙,能偶尔去很远的网吧玩玩电脑,看上一部盗版电影就很满足了,中国接近十四亿人口.网民六亿多,经常上知乎的大概也就几百万,二十多岁的年纪,风华正茂,学了知识认为自己懂了一切,要改变中国,改变世界,但把你放到藏族佛教徒和穆斯林互相看不顺眼的中国西部,放到遍地种族仇杀的非洲,放到坚信一本一千多年前的书的中东,遍地毒贩的南美,立马会像《无人区》里北大法律系的潘肖一样不知所措,你什么也不是,中国不是只有北上广深四个城市,中国还有几百个城市,很多县城,农村,世界也不是只有那些总活在世界舞台上的国家,还有很多我们叫不出名字的国家,他们都像透明人一样活着,好似不存在。

    叙利亚25万孩童挣扎在死亡边缘世界是残酷的,我们吃惯了各种食物,体内的细胞已经对动物蛋白产生反感的时候,全球七十多亿人口,还有相当一部分人吃不饱饭,在很多基本问题上,中国可以说做的很好,足够好了。国际援助永远就是笑话,所有国家,政体的外交活动全部建立在国家利益上,天下没有免费的午餐。只要他们没融入国际分工,他将永远穷下去,让自己吃饱饭获得尊重还是得靠自己。中国票房越来越高,很多好莱坞明星,导演,都得经常顶着雾霾顶着GFW来中国宣传电影,违心不违心的说着我爱中国,STEAM因为中国玩家慢慢变多,新游戏都出简体中文了,这是援助不来的。
    国家之间也从来没有公平这一说,平等互助场面话而已,只不过我支援你,你也得给我点什么,比如政治上的支持,比如资源上,你得罪了柬埔寨,只不过得罪了一千多万人,你得罪了中国,那就得罪了十四亿,帝国主义是一直存在的,历史上美国的黑奴,西欧压迫穆斯林,轰炸中国大使馆都是确切的事实,只不过以前是枪炮,现在是更高级的金融手段,文化统治,思想殖民,无可避免,因为美国文化确实在全球所向睥睨,无论是西欧,亚洲,东欧,中东,每个人多多少少都会受到美国价值观的熏陶,即使一直是反美前线的古巴,每年也有一大堆人疯狂偷渡美国,美国毫无疑问是唯一的超级大国。

    但美国凭着自己超然全球的物质,文化,认为自己的模式是完美的了,一大批的效仿者,菲律宾认为自己是东南亚的美国,利比里亚认为自己是非洲的美国,似乎学习了美国的制度,使用了美国的语言,他们瞬间就成为美国了一样。谁不羡慕美国?没人不羡慕,我也羡慕,但我非常不推崇美国的制度,因为没一个国家学习美国成功,而且很搞笑的是美国扶持起来的新政府,一个比一个下限突破,因为他们,我们都不像美国是二战,冷战的获胜者,没有美国的IT业,好莱坞,没有美国的全机械化农业,没有美国的军事,什么也没,都想成为美国,但永远也摸不到边。
    全球七十亿人,他们的文化,宗教,人种,历史,发展水平,城市化,教育都不同,太多的不同,没理由只用一种模式就解决掉,就算中国民主化了,也不会是美式民主,是极具中国风格的中式民主,跟现在的中国特色社会主义一样,说实话,也从来没有一个国家无脑学习他国体制而获得成功的吧,有吗?如果说哪个国家无脑学美国制度立马成功后,我会拼命支持中国民主化,但很显然,一个都没,或者说深圳,北京,上海,广州很多发达城市已经有公民社会的影子了,这些城市的官员吃相也不会那么难看,也许让中国都变成这种城市的样子,那时候自然就民主了,也许就真的实现了社会主义核心价值观里的那些字。

    抬手看看周围,我们的父母也慢慢用上了智能手机,他们经常笨拙的询问儿女如何使用,经常在朋友圈里发一些让我们一句话说出来的文章,在电影院我也看到了七八十岁满头白发的老太太被儿女搀扶着看美国大片,现代化已经走进中国大众生活里了,中国确实在前进,不知道比那些跟中国同时发展的国家高到哪里去了。而当你偶尔饿肚子的时候,当你没钱看病的时候,你会知道到底什么对你是最重要,咱们毕竟还图样,有时很幼稚,千万不要用知乎的眼光去看整个中国,世界。

    知乎大多数人包括我所散发的言论不值一提,尤其是关于政治的言论,更加不值一提,我这篇答案能拿几万赞,我很清楚我只是迎合到了咱们的民族主义而已,言下之意不值得称奇。同时我也是比较有民族主义,但我不认为民族主义有什么错,欧洲人认为爱国很丢人是他们二战史导致的,他们自己的事,看看美国,但凡国际比赛有美国队,美国观众全场高呼USAUSA,满屏幕的美国国旗不知道比你们高到哪里去了。知乎上很多话在业内人士看来破绽百出,对十四亿人的中国总体来说屁都算不上,如果你认为你是中国人的话,落后地区的是不是中国人?如果你认为住在城市的是中国的希望,那么住在农村的就不是了?他们也会像我们的长辈一样从农村进入城市,他们也会为中国做贡献。
    秦始皇想要永生永远的统治世界,现代人学习了生物学之后知道这是不可能,但秦始皇依旧做到了,他留在了历史书上,今天的中国,依旧书同文,车同轨,我们依旧深刻的铭记这个第一次把中国统一的人,依旧记着塑造出汉族的汉武帝,记得爱因斯坦很多人……他们在一定程度上,已经永生了。
    人都是有欲望的,只不过层次不同,最高的目标便是创造历史,希拉里,特朗普,扎克伯格,马云,张艺谋他们都属于这一类人,他们都在为创造历史这个目标努力,而我们大部分人边都摸不到,几十年后,世上没人会认识我们,我们就真的”死亡“了,在历史定位上他们是坐在车上的人,我们只不过是车轮碾出的粉尘罢了,很多时候你我别把自己当回事了。

    只有在网上才会有那么多人讨论政治,才会划分那么多派别,站队,现实没人讨论,全在工作,学习,交配,娱乐,现实只看物质生活,没太多人关心政治,自由很重要,但我还真没发现因为自由而移民印度不移民欧美的,移民/不回国的原因都是收入房价什么的,其次有个物理环境问题。

    大家也能从我回答里看出我对人均GDP等现实问题的看重,经济发展是最重要的,生活水平是国家乃至政权稳定的唯一前提,其他都不重要,场面话听听就得了,我之所以能写出这篇答案,就是因为中国人均GDP,生活水平一直在提高,而没这些,这篇回答就不会存在且没任何价值。别提制度,大家都不傻,今日的爱国爱党教育,即使有一定怨言但不是主流,在生活水平不断提高的前提下顺利进行,而如果生活水平下降的话,民众不会在乎这些话,乃至会起反作用,把你生到印度贱民饿个三四天别人向你宣传爱国主义,或者送到最近很火的委内瑞拉,那效果不谈了。只要生活水平提高了,社会不满都可以消化,我也经常翻维基看很多负面东西,没不满是假的,但我并不认为这很重要。
    一共185个国家被列入,最低的为南苏丹221美元人均GDP,保守的来说。十年的时间中国人均GDP将完全超越巴西,俄国,墨西哥,土耳其,马来西亚这些没竞争力的国家,成为人均GDP前六十的国家,超越三分之二的国家,二十年,希腊,智利这种伪发达国家将被中国超过,成为人均GDP前四十的国家,超越四分之三的国家,三十年四十年五十年,世界历史将第一次迎接一个十几亿人口体量的发达国家。

    我们可以看到一个未来,在那个未来里,中国的娱乐业堪比美国,甚至要强于美国,中国的IT公司,创新公司层次不穷,甚至是中国最敏感的政治体制也被全球认可,没多少负面能跟这些宏大事物相比,至少我觉得如何把十四亿人口都尽量有工作是最重要的,其他都是虚的,失业率一高,什么政体都玩完。谈到工作,中国体量太大,经济非常依靠出口,但全球消费人口是有限的,因此中国现在疯狂开发非洲等落后地区,帮助他们建设基础设施,开发出新市场,只有这样咱们中国人才能继续发展,因为中国不可能像小国一样只发展金融业,IT业等高端产业就养活十四亿人,所以,必须开发非洲,印度这些市场,帮助他们建立基础设施,帮助他们慢慢发展,他们有钱后,我们这么多人口制造出来的产品才有消费人口会去买,因此,在我内心里非常尊敬印度和非洲,因为他们是我们中国的未来。

    我说的更明白点吧,当局的合法性不在五毛手里,也不在美分手里,而在琳琅满目的超市里,在日新月异的电影院里,信我一句话,北京不挂牌的建筑物里,政治是那些人的工作,你我这些普通人绝对不会比他们更懂这个世界。当中国未来二十年内超越美国成为世界第一经济体,这个世界的政治生态都将会不一样,事实上现在很多人已经开始对西方模式产生怀疑,而对正视中国模式。比如这个视频:Dambisa Moyo中国是新兴国家经济的偶像吗?感兴趣的可以搜搜,一位赞比亚女士的演讲。中国的STEAM流量数据排世界第四,百分比占%4.9。第一是美国,第二俄国,第三德国,第四中国,中国这么多盗版还能拿到这个数据,可以想象未来在一定程度内控制住盗版,人均GDP的提高,玩家对游戏的要求提高,就会像香港很多导演在零几年的时候进入大陆市场说:大陆这么多人,迟早票房起来,现如今票房确实崛起了。单机游戏也会一样,像鬼吹灯版的古墓丽影,刺客信条的中国正传,以西游记为背景的战神,大陆这么多人不可能永远玩氪金游戏,人口,GDP放在这了,迟早会出,关于国家对游戏的态度,武汉政府已经给斗鱼这种游戏直播各种优惠,让他留在武汉了,所以,中国是不存在中等收入陷阱的,中等收入陷阱的国家都是没核心产业,直观点来说就是他们拍不出高规模的商业电影,没腾讯,没华为,没游戏业,制造不出中高端产品只能卖资源,制造低附加值产品,但中国能,所以中国不存在中等收入陷阱这个名词。
    我很好奇跟中国一个体量的印度是多少比例,我一看,还是吓着我了,中国的下载量是5.1PB,平均下载速度是13.3MB,印度的下载量是125TB,平均下载速度是2.9MB,虽然我没去过印度,但是通过这张图,窥一斑而知全豹,中国的城市化以及生活水平是绝对秒杀印度,网上黑印度的段子都不是瞎黑。

    美国西欧已经铺满了,韩国,日本也很亮,中国也很不错。STEAM玩家统计还是能看出各个国家的生活水平的。

    最后提一下印度,很多人都经常会说外国怎么样怎么样,但外国近两百个国家政权里,只有一个国家跟中国相似,那就是印度,同人口,你找不来第三个十亿人口体量的国家,同可居住面积,同时间建国,同基础,甚至在基础和外交环境印度一直比中国强,但15年中国的人均GDP7990,印度1617,国际上说16年印度GDP增速7.7%,我就给他算8%好了,也就是说,印度2016年的人均GDP也不过1746,只比15年增加129,而中国16年人均GDP要接近8500,几年就要破万,这就是差距,印度的体量不容小视,他很重要他也代表了未来,但他目前跟中国完全不是一个等级,所以说,仅从人均GDP和GDP增速上来看,中国也属于全球中上阶层的一员,在过十年二十年就成上阶层了,中国面对欧美发达国家有很多不足,这是客观事实,但中国面对更多非洲,东南亚,印度,东欧,南美等国家,中国比他们强,这同样也是客观事实,而且如果加上治安,基础设施等对比,那中国比更多国家强了。
    人口地图,我们可以很清楚的看到典型的发达国家到底有多少,加拿大直接成一条线了,我们叛逆期总以为生在中国是地狱模式,但即使再投一次胎,按照概率依旧是生在非红框外的几率大,而且红框外的国家,目前的中国人能看上几个?甚至再过几年,一个都看不上。即使生在美国,曼哈顿白人区的孩子跟黑人区并不能算一个世界。

    所以我坚信中国这个国家乃至执政党在未来能获得全世界的尊重,即使他有很多不堪的历史,但只要进步,只要中国能帮助非洲建造基础设施,跟东南亚国家经商,跟印度这个同体量的国家合作,养活美国的好莱坞,买南美的矿物等等,只要中国能帮助这个世界更多的人类进步,他就能获得尊重,同时我也坚信人类不会被目前的宗教问题,种族为题,政体问题所羁绊,今天的人类可以坐在椅子上通过网络查阅任何一个国家的资料,可以通过飞机,潜水艇在几天内去地球的任何一个角落,无论进程多缓慢,但人类终将真正的凝聚在一起走向平等互助,为了更高的目标奋斗。

    中国已经陷入深渊了几百年,几个世纪,够长了,而背负着历史的中国已经在路上,他势必要回到他应该在的位置,并不可被阻挡,所有有意无意试图阻挡的人都将被中国这个集合化为齑粉,也许当我们七八十岁时,当中国回到应该在的位置时,回顾很多历史事件,可能只是认为那群人只不过在错误的时间里做了正确或错误的事而已,除此之外,毫无意义,甚至可以更毫不留情的说,只要中国越进步,那群人的历史评价将会越低。

    IMF2014-2015世界各国人均GDP预测。
    VICE印度贫富差距。
    ABC脱口秀辱华事件。
    电视剧《鬼吹灯精绝古城》2017
    电影《长城》2017
    电影《绣春刀修罗战场》2017
    电影《大圣闹天宫》2018
    电视剧《军师联盟》2017
    电影《独立日》1996
    2013年世界饥饿指数。
    2016年三月STEAM全球流量图。
    List of per capita nominal GDP for countries and dependencies
    International Monetary Fund (2015)

  6. 如果玩过维多利亚2选过大清应该会有一个深切的体会,在没开化之前,中国生产力低下除了能虐周边的小国就没别的了。但开化过后的中国,凭借巨大的人口红利,只要能迅速发展工业军事,就能吊打其他国家。而且只要中国愿意生产什么产品,其产量必定会暴增然后价格大跌,下降到他国无法用该产品赚取利润的地步,对其市场进行碾压。用中国统一欧亚大陆乃至全球都不是问题。

    这个游戏已人口为关键因素的设定被人广为诟病,但不知是出于有意还是无意,这个游戏虽然没有对历史做出什么评价,但在某种程度上却反映了黄祸论的思想。玩家通过实际体验感受到一个强大的中国,这么一个人口众多的庞然大物的崛起可能就会是西方的灾难。

    不能说p社最开始就有意在宣扬黄祸论,但其作品的结果就是在宣扬黄祸论。黄祸论这种意识可能是出自于西方人的潜意识,自中国近代以来就不绝于耳,那时中国并不强大,只是有部分的中国劳工输出就让洋人大惊小怪。转到现在则变为中国威胁论,不仅是美国估计整个西方都希望能肢解中国,他们希望中国是19世纪的印度,是北洋时代的中国,那样中国才会成为他们的汗血工厂,在食物链的低端为他们送吃送喝。一旦中国爬上了食物链的高端乃至顶端,可以说这么大的庞然大物要靠谁来供吃供喝呢?其他国家的生活质量还能不能保证呢?现在的中国只要进入哪个产业哪个产业的产量就会扩大,价格就会暴跌,让西方人还怎么通过技术产品垄断来圈钱?

    所以说帝国主义亡我之心不死不是假话。
    你们村的那个穷光蛋老王发了,你这个大财主兜里的钱却越来越少,你会怎么办?

    1. 弄死他,把他的钱抢过来,不行,老王虽然不壮,但是打架很有一手。
    2. 忽悠他,跟他合作开买卖,把钱阴过来,阴过一次,但是老王也不傻,马上就跟你掰了。
    3. 栽赃他,把他抓进去,但是老王人缘不错,好多人作证,没搞成。。。

    4. 最后一个办法,老王家人口多,小儿子好忽悠,忽悠他们分家。

    Aug 11, 2016 原创
    一不小心弄了九百多个赞, 受宠若惊, 先表示感谢。
    本人目前在国外,曾经是党员, 但是已经有5年没交党费了,自己的组织关系也不知道弄到哪里去了,算脱党了。。。汗颜。话说可以把组织关系落到领事馆么?

    说实话,我这个党员的政治觉悟真的很差,尤其是12年以前,拜各种网络谣言,大V所赐,本人曾经一度认同了体制问题,认为民主可以解决一起问题,还是拿衣物啊。但是正如张维为教授所言——一出国就爱国。自己看到的实际的外国,加上民间的爱国者开始发声,从美分又变成了自干五了,感谢那兔吧和观察者网。

    正所谓成也萧何败也萧何,网络谣言虽然势力强大,但是也给了底层爱国者发表自己言论的空间,我一直在想如果90年有现在的互联网的话,苏联是不是就不会解体了,因为当时的苏联的舆论已经被彻底的砸锅党把持了,但我在网上看到说有70%的人是反对解体的,如果有网络让这70%的人发声的话,苏联的解体是根本不可能的。当然苏联已经死了,还是让我们把他埋了吧,咱们这个做二叔的顺便把侄子们大毛,二毛,三毛……等领养了吧。

    不过我真正想表达的是,这个世界有钱人才是大爷。我们很久就有核武器了,很久以前武力在世界上可以排到前三了,很久以前就能放卫星了,很久以前我们就是个强国了,但为什么中国人为什么没有我是强国的自豪感呢?因为没钱。。。不说曾经的亚洲四小龙,中东狗大户,就连TM南美洲,印度人都自我感觉良好地觉着比中国人高一头。。。连TM的东欧穷的当裤衩的国家都认为中国还是自行车+黄军装。为啥?好多因素吧。

    1. 被殖民的心理+好莱坞电影,改革开放的冲击,加上好莱坞电影的夸张,好多人从心里上被彻底的摧毁了,西方最好,西方最NB,中国最烂,到现在好多人还是这么想的。

    2. 该死的WW+轮子疆藏独民运,由于某些国家的支持,这帮家伙彻底的把持了对西方宣传的窗口,这帮家伙是在不遗余力的妖魔化中国,到现在我还能看到轮子在中国城的表演,西人是看得津津有味,丢人啊。。。不光西人,好多华人也被他们洗脑了,无语。。。虽然是有力地配合了战忽局的工作,但是中国人的形象大打折扣。

    3. 敌在中宣,中央的某些人绝对是有问题,虽然打了一些老虎,但还是有不少苍蝇。对外宣传搞的不好,对内做的更差。

    4. 大部分的国人的性格比较内向,算我一个,印度人混的比中国人好的很重要的一个原因就是外向,这帮家伙贼爱开玩笑,忽悠的你一愣一愣的,南美洲的人更不用说了,说唱歌就唱歌,说跳舞就跳舞,说上ch就上ch。为啥?我觉得还是教育的问题,因为日本人,韩国人在这方面跟咱们差不多,不苟言笑,东亚脸。。。日本人,韩国人为什么相对国人能好一点呢?
    1)人少,素质提高的比较容易。
    2)西方的盟友,没人黑他们,就算有不文明的行为也不会炒作起来。
    3)对西方没有威胁。

    5. 发达国家粉碎机,我们的的确确是资本主义的掘墓人,正在挖坑中。。。所以,在西方的宣传中,我们是邪恶和共产主义者。但是社会主义确实是发展社会生产力的最优制度,不说中国,苏联建国的时候也算是个破落户,结果几十年的功夫就成了super power,虽然后来被忽悠瘸了。
    我们呢,49年跟现在的非洲似的,也许还赶不上他们,几十年就成了世界第二。更可怕的是我们还顽强的保持着自己的文化传统哦,所以不光是从经济地位的颠覆,是从文明的角度,人种的角度对西方社会从头到脚的颠覆。东方文明战胜了西方文明,黄种人战胜了白种人,我要是一个西方白人我都觉得害怕!!!!

    6. 最终要的一点——人多,咱不说人均国民生产总值。我一天在国内路上遇到的人差不多是在国外10天能见到的人,这就是说在国外你10天能遇到的事糟心,在国内一天你就全遇到了。不是说国外的糟心事少,是你遇到的几率小,国内则是因为人多,你遇到的几率也大。

    比如:
    假设国内外都有0.1%的对社会不满的人,在这个国家这只有3万人,换到国内就有130万。。。
    在国外也就是boxing day, black Friday,这种打折的日子你在商场找不到停车位,在国内你是天天在商场都找不到停车位。。。
    我在国外10天能遇到一个随地吐痰的,在国内我天天都能看到。。。
    国外也就是有球赛,或者搞活动的时候地铁挤的不行,在国内你是天天挤的不行。。。
    就拿我在的这个城市来说,整个城市的占地面积跟北京差不多,人口才不到200万。。

    所以,我们整体很强,但是具体到个人的幸福感就差了很多。。。

    但是我们现在一点一点的有钱了,不愁吃穿了,更自信了。可以为了追求梦想放弃平凡的生活了,可以不考好大学搞音乐了,搞艺术的也不再是差生的专利了,奥运会拿不到金牌也无所了,心态平稳了,可以开始自己的文化输出了。科技,军事上的投入也开花结果了,国人出国的也多了,见识了国外,就不那么媚外了,特别是年轻人的素质有明显的提高。只要我们不乱,再有10年到20年中华复兴有望。

    美国第三次剪羊毛不成,已经疯了!
    各位微友,大家注意到没,最近美国是不是老在和中国过不去?暗地里鼓捣菲律宾单方面挑起南海仲裁案;纵容日本修宪允其可以随便对外动武;在韩国部署“萨德”;霸道而鲁莽地制裁朝鲜领导人金正恩……,连湾湾都在配合其“误射导弹”、从南海太平岛莫名其妙地撤回最大巡防艇,等等这些乱象,无非就是想搞他们的“亚太再平衡”战略,再直白点讲,什么“再平衡”,无非是美元的地位受到了挑战,本想搞个“加息“剪世界特别是中国的羊毛,结果做梦没想到“小兄弟”英国任性了一次,“脱欧”了,“加息”成了泡影,中国很可能要反剪美国的羊毛了,你说老美能不急吗?于是乎他们很希望日本和中国死磕、很希望朝鲜冲动激化朝鲜半岛矛盾、很希望把南海彻底搅混!可谓是”司马昭之心路人皆知“,彻底疯了!就因为他们第三次剪羊毛没成!

    下面请大家看看乔良将军是如何揭露其嘴脸的吧。
    一、金融帝国崛起
    1944年7月,美国为了从大英帝国手中接过货币霸权,由罗斯福总统推动建立了三个世界体系,一个是政治体系——联合国;一个是贸易体系——关贸总协定,也就是后来的WTO;一个是货币金融体系,也就是布雷顿森林体系。
    布雷顿森林体系按照美国人的愿望,是确立美元的霸权地位。但是实际上经过20多年的实践,从1944年到1971年,整整27年,却并没有真正让美国人拿到霸权。什么东西阻挡了美元的霸权?就是黄金。

    布雷顿森林体系建立之初,为了确立美元的霸权,美国人曾经对全世界做出承诺,就是要各国的货币锁定美元,而美元锁定黄金。怎么锁定呢?每35美元兑换1盎司黄金。有了美元对全世界的这个承诺,美国人就不可能为所欲为。说的简单点,35美元兑换1盎司黄金,意味着美国人不能随便地滥印美元,你多印35美元,你的金库里就要多储备1盎司黄金。
    美国之所以有底气对全世界做出这样的承诺,是因为它当时手中掌握了全球80%左右的黄金储备。美国人认为,我有这么多黄金在手,用它去支撑美元的信用是没有问题的。但是情况并不像美国人想的那么简单。美国在二战之后连续愚蠢地卷入了朝鲜战争和越南战争。这两场战争使美国耗费巨大,尤其是越南战争。越南战争期间美国差不多打掉了八千亿美元的军费。随着战争花费越来越大,美国有点吃不住劲了。因为按照美国的承诺,每35美元的流失就意味着1盎司黄金的流失。
    到1971年8月,美国人手里的黄金大概还有8800多吨,这时美国人知道有点麻烦了,与此同时有些人还在给美国人制造新的麻烦。比如说法国总统戴高乐,他不相信美元,他找来法国财政部长和央行行长,要他们看一下法国有多少美元储备,得到的答案是大概有22亿—23亿美元。戴高乐说,一分都不剩全部提出来交给美国人,换成黄金拿回来。法国人对美国人的这一击,对其他国家产生了示范效应,其他一些外汇盈余的国家纷纷向美国人表示,我们也不要美元,我们要黄金。这样就逼得美国人无路可走。
    于是,在1971年8月15日,时任美国总统尼克松宣布关闭黄金窗口,美元与黄金脱钩。这就是布雷顿森林体系瓦解的开始,也是美国人对世界的一次背信弃义。但是对于整个世界来讲,当时人们还不能完全理清楚头绪。原来我们相信美元是因为美元背后有黄金,美元成为国际流通货币、结算货币、储备货币已经实行了20多年了,人们已经习惯使用美元。
    现在美元突然刹车,它的背后不再有黄金,从理论上讲,它变成了一张纯粹的绿纸,这个时候我们还要使用它吗?你可以不使用它,但在国际间结算时用什么对商品的价值进行衡量?因为货币是价值尺度,所以如果不使用美元,难道还能信任别的货币?比如人民币和卢布之间,俄罗斯人(当时的苏联人)如果不认人民币,我们不认卢布的话,就只能继续拿美元做为我们之间的交换介质。
    所以,美国人就利用世人的惯性和无奈,在1973年10月迫使石油输出国组织(欧佩克)接受了美国人的条件:全球的石油交易必须用美元结算。在此之前,全球的石油交易可以用各种国际流通货币结算,但是从1973年10月以后,一切改变了,欧佩克宣布,必须用美元对全球的石油交易进行结算。
    这样,美国人在使美元与黄金贵金属脱钩之后又与大宗商品石油挂钩。为什么?因为美国人看的很清楚,你可以不喜欢美元,但你不可以不喜欢能源,你可以不使用美元,但你能不使用石油?任何国家要发展,都要消耗能源,所有国家都需要石油,在这种情况下,你需要石油就等于需要美元,这是美国人非常高明的一招。从1973年开始美元与石油挂钩以后,其实是从1971年美元与黄金脱钩之后,美元就伴随美国开始了一个新的历程。
    整个世界当时并没有几个人清晰的看到这一点,包括很多经济学家、金融专家,他们不能够非常清晰地指出,20世纪最重要的事件不是别的,不是一战、二战,也不是苏联的解囘体,20世纪最重要的事件是1971年8月15日美元与黄金脱钩。
    从此之后,人类真正看到了一个金融帝国的出现,而这个金融帝国把整个人类纳入到它的金融体系之中。实际上所谓美元霸权的建立是从这个时刻开始的。到今天大约40年的时间。而从这一天之后,我们进入到一个真正的纸币时代,在美元的背后不再有贵金属,它完全以政府的信用做支撑并从全世界获利。简单地说:美国人可以用印刷一张绿纸的方式从全世界获得实物财富。人类历史上从来没有过这样的事情。人类历史上获得财富的方式很多,要么用货币交换,你要么黄金或者白银;要么用战争的方式去掠夺,但是战争的成本非常巨大。而当美元变成一张绿纸出现后,美国获利的成本可以说极其的低廉。
    因为美元与黄金脱钩,黄金不再拖美元的后腿,美国可以随意印刷美元,这时如果大量美元留在美国国内,将造成美国的通胀;如果美元输出去,那就意味着全世界替美国消化通胀,这就是美元通胀率不高的主要原因。换句话说,美国向全球输出美元,也就稀释了它的通胀。但是美元向全球输出之后,美国人手里就没有钱了,这个时候如果美国人继续印刷货币,美元就不断贬值,这对美国没有好处。所以说美联储并不像有些人所想象得那样,是一个滥印货币的中央银行。美联储实际上懂得什么叫克制。从1913年美联储成立到2013年100年,美联储一共发行了多少美元?大约10万亿。

    这样一比较,有人开始指责中国的央行。为什么呢?我们的央行从1954年发行新货币——新人民币到现在,已经发行了120多万亿人民币。如果按汇率6.2跟美元折算的话,我们大概发行了20万亿美元。但是这同样并不意味着中国乱印货币,因为中国在改革开放以后挣到了大量美元,同时这期间还有大量的美元做为境外投资进入中国。
    但由于外汇管制,美元不能在中国流通,所以央行就必须发行与进入中国的美元及其他外币相应的人民币,然后以人民币在国内流通。可是国外的投资在中国挣到了钱以后,可能就撤走了;与此同时,我们还会拿出大量外汇,从境外够买资源、能源、产品和技术,如此一来,大量的美元走了,人民币留了下来,你又不可能将相应数额的人民币销毁,只能让人民币留在中国继续流通,所以我国人民币的存量必然大于美元。这也反过来佐证了这30多年中国经济的惊人发展。中国央行承认近年来大概超发了20多万亿人民币。巨量的超发最后全都留在了中国,这就牵扯到我后面将要谈到的问题——人民币为什么要国际化。
    二、美元指数周期律与全球经济的关系
    美国之所以没有通胀很大程度上就在于美元的全球流通。但是美国又不能无节制地发行美元,让美元不断贬值。所以要节制。可节制后手中没有美元了怎么办?美国人有另外一套办法解决这个问题,那就是发行国债,通过发行国债又让输出去的美元重新回到美国。但输出去的通过债务资本重新回到美国,美国人开始玩起一手印钱,一手借债的游戏,印钞能赚钱,借债也能赚钱,以钱生钱,金融经济比实体经济赚钱来得痛快多了,谁还愿意出大力流大汗去干附加值低的制造业、加工业实体经济?

    1971年8月15日之后,美国人逐渐放弃了实体经济而转向虚拟经济,渐渐变成一个空心化的国家。今天美国的GDP已经达到18万亿美元,实体经济为其GDP的贡献不超5万亿,剩下的大部分全都是虚拟经济带来的。美国通过发行国债,让大量在海外流通的美元重新回到美国,进入美国的三大市——期货市场、国债市场和证券市场。美国人通过这个方式钱生钱,然后再向海外输出,这样循环往复地生利,美国由此变成一个金融帝国。
    美国把全世界纳入它的金融体系之中。很多人认为在大英帝国衰落之后,殖民的历史基本就结束了。其实不然,因为美国成为金融帝国之后,开始用美元进行隐性的殖民扩张,通过美元隐蔽地控制各国经济,从而把世界各个国家变成它的金融殖民地。今天我们看到很多主权独立的国家包括中国在内,你尽可以有主权、有宪法、有政府,但是你脱离不开美元,你的一切最后都会通过各种方式用美元来表达,并最终让你的实物财富通过与美元的兑换源源不断地进入美国。
    这一点,通过40年来美元指数周期图表,我们可以看得非常清楚。1971年8月15日美元跟黄金脱钩,意味着美国人摆脱了黄金的束缚,可以随意地印刷美元了,美元发行量大增,美元指数自然要走低。从1971年特别是1973年石油危机之后美元指数就一直在走低,这就说明美元印多了。如此这般大约持续了近10年时间。美元指数走低对于世界经济来讲并不完全是坏事,因为这意味着美元的供应量增大,也就意味着资本的流量增大,大量的资本不留在美国,要向国外出溢出。第一次美元指数走低之后,大量美元去了拉丁美洲,给拉丁美洲带去了投资拉动,也带来了繁荣,这就是70年代拉美的经济繁荣。
    美元泄洪期大约持续了近10年左右的时间,直到1979年,美国人决定关掉泄洪闸。美元指数走低相当于美国人开闸放水,而关闸实际上就是减少美元的流动性。1979年美元指数开始走强,意味着向其他地方输送美元减少。拉丁美洲本来因为获得了大量的美元投资,正在欣欣向荣的发展,突然间投资减少了,流动性枯竭了、资金链条断裂了,经济能不出现麻烦吗?
    ▍马岛海战爆发

    遇到麻烦的拉美国家纷纷开始想办法自救。比如阿根廷,阿根廷的人均GDP一度已经迈进了发达国家的行列。但拉美经济危机一出现,阿根廷却率先进入衰退。解决衰退的办法有多种,但不幸的是,当时的阿根廷政囘府是通过政变上台的军政府,总统是加尔铁里,他完全没有经济头脑。作为军人的加尔铁里唯一的想法就是战争,他希望通过战争来脱困。他把目光瞄向了离阿根廷600公里远的马尔维纳斯群岛,英国人把它叫做福克兰群岛。
    这个群岛已经被英国人统囘治了100多年,加尔铁里决定把它夺回来。但阿根廷是南美洲国家,南美一向被视作美国的后院。在美国后院打仗不能不请示美国。于是加尔铁里让人给美国总统里根带话,看看美国的态度。里根明明知道加尔铁里打这一仗,会导致一场和英国的更大规模战争,但他却轻描淡写地表态说,这是你们与英国之间的事情,与美国无关,我们不持立场,我们保持中立。
    加尔铁里以为这是美国总统对他的默许,便发动了马岛战争,轻松收回了马岛。阿根廷上下一片欢呼,热烈的像过狂欢节。但英国首相撒切尔夫人宣称绝不接受这个结局,还逼着美国总统必须表态。这时的里根立刻撕下中立的面具,发表声明强烈谴责阿根廷的侵略行径,坚决站在英国一边。随后,英国派出一支航母特混舰队,劳师远征8000海里,一举拿下了马岛。
    与此同时,美元走势开始走强,国际资本按照美国的意愿回到美国。因为当马岛战争打响后,全球的投资人立刻判断,拉美的地区性危机出现了,拉美的投资环境恶化了,于是纷纷从拉美撤资。美联储看到时机已到,立刻宣布美元加息,加息后的美元加快了资本撤出拉美的步伐。拉美的经济一片狼藉。从拉美撤出的资本几乎全到了美国,去追捧美国的三大市(债市、期市、股市),给美国带来了美元与黄金脱钩后的第一个大牛市,让美国人赚得钵满盆满。
    当时美元指数从弱势时的60多点一口气蹿升到120多点,上升了100%。美国人在自己的三大市牛市后并不收手,有趁势拿着赚到的钱,重新回到拉美去购买那些此时价格已跌成地板价的优质资产,狠狠剪了一次拉美经济的羊毛,这是美元指数第一次走强后的情况。
    如果这种事情只发生一次,那它就是小概率事件;如果它反复出现,那它就一定是规律。当第一次“十年美元走弱、六年美元走强”之后,人们并不确定它是不是规律。从拉美金融危机这个高峰之后,美元指数从1986年又开始一路下跌。其间经历了日本金融危机、欧洲货币危机,美元指数仍然在走低,大约走了10年,10年之后的1997年美元指数再一次走强。美元指数这一次走强之后也是持续了6年。这就很有意思了,我们看到美元指数差不多呈现出这样一个规律性——10年的走弱、6年的走强,再一个10年的走弱、接下来又一个6年的走强。
    ▍亚洲金融风暴

    在1986年美元指数第二次开始走弱之后,长达10年的时间内,美元又像洪水一样向世界倾泄。这次主要的泄洪区是亚洲。上个世纪80年代最火的是什么概念?“亚洲四小龙”、“亚洲雁阵”等等。当时很多人都认为亚洲的繁荣是由亚洲人的辛勤劳动、亚洲人的聪敏智慧带来的,实际上很大原因是因为亚洲国家获得了充足的美元、获得了充足的投资。当亚洲的经济欣欣向荣到差不多的时候,美国人觉得又应该到剪羊毛的时候了,于是,1997年,也就是美元指数整整走低10年之后,美国人通过减少对亚洲的货币供应,使美元指数反转走强,亚洲大多数国家的企业和行业遭遇流通性不足,有的甚至干脆资金链条断裂,亚洲出现了经济危机和金融危机的征兆。
    这时候一锅水已烧到99度还差1度才能烧开,差哪一度呢,差地区性危机出现。那么是不是也像阿根廷人那样打一仗呢?未必。制造地区性危机,不一定只有打仗一途。既然制造地区性危机就是为了撵出资本,那么不打仗照样有制造地区性危机的办法?于是我们看到那个名叫索罗斯的金融投机家,带着他的量子基金和全世界上百家的对冲基金,开始群狼般攻击亚洲经济最弱的国家——泰国,攻击泰国的货币——泰铢。
    一个星期左右,然后由此开始的泰铢危机,立刻产生传导效应,一路向南,陆续传导到马来西亚、新加坡、印尼、菲律宾,然后北上传导中国台湾、香港,日本,韩国,一直传导到俄罗斯,东亚金融危机全面爆发。这个时候水已烧开。全球的投资人判断亚洲的投资环境恶化,便纷纷从亚洲撤出自己的资本。而美联储则又一次不失时机地吹响了加息的号角。跟着号音从亚洲撤出的资本又一次到美国去追捧美国的三大市,给美国带来了第二个大牛市。
    当美国人挣够了钱以后,仍像在拉丁美洲那样,拿着他们从亚洲金融危机赚到的大把的钱又回到了亚洲,去购买亚洲跌到地板价上的优质资产。此时亚洲经济已经被这次金融危机冲得稀里哗啦,毫无招架之功,更无还手之力,这次唯一的幸囘运者是中国。
    三、瞄准中国

    此后,如潮汐一样准确,美元指数经过6年的走强,到2002年,再一次开始走弱,然后,又是10年时间,到2012年,美国人又开始为美元指数即将由弱转强做准备。办法还是老一套:给别人制造地区性危机。于是,我们就先后看到,在中国周边陆续出现天囘安门事件,钓鱼岛争端,黄岩岛争端。几乎全在这一时期密集出现。但是很不巧,美国在2008年自己玩火玩大了,自己先遭遇了金融危机,结果使美元指数走强的时间被迫向后推延。中菲黄岩岛争端和中日钓鱼岛争端,看似和美元指数走强没有太大的关系,但是真的没有关系吗?为什么恰恰出现在美元指数第三次走弱之后的第10个年头?很少有人对这个问题进行过探究,但是这个问题确实值得我们深思。
    如果我们承认从1971年美元与黄金脱钩之后,确实存在着一个美元指数周期率,那么,根据这个周期率及美国人借机剪别国羊毛的手法,我们可以断定,现在轮到中国了。为什么这么说?因为眼下中国已经成了从全球吸引和获得投资最多的国家,大量国际资本由于看好中国经济进入中国。从经济规律上讲,不能仅仅把中国看成是一个国家。一个中国的经济规模就相当于整个拉美,甚至比拉美的经济总量还要大;和东亚经济比,也可以说中国经济相当于整个东亚。而过去十年里,大量资本进入中国,使中国的经济总量,以令人垂涎的速度增长到全球第二,如此一来,美国把第三次剪羊毛的目标瞄准中国,一点不奇怪。
    ▍香港占中事件
    如果这一判断成立,那么,从2012年中日钓鱼岛争端、中菲黄岩岛争端之后,中国周边的事情层出不穷,一直到去年中越“981”钻井平台冲突,再到后来的香港“占中”事件。这些事件还能看成是偶然事件吗?去年5月“占中”行动正在酝酿中,可能在5月底就会发生。但是5月底没有发生,6月底没有发生,7月还是没有发生,到了8月仍然没有发生。什么原因?这个酝酿的“行动”在等什么?
    让我们对比另一事件的时间表:美联储退出QE时间表。去年年初,美国就说要退出QE(量化宽松),4月、5月、6月、7月、8月,一直没有退出。只要不退出QE,就意味着美元还在超量发行,美元指数就不能走强,香港的“占中”也就一直没有出现,二者在时间表上完全重合。直到去年9月底,美联储终于宣布美国退出QE,美元指数开始掉头走强后,10月初,香港“占中”爆发。其实,中日钓鱼岛、中菲黄岩岛、981钻井平台、香港“占中”,这四个点都是炸点,任何一个点引爆成功,都会引发地区性金融危机,也就意味着中国周边投资环境恶化。从而满足“美元指数走强时,其他地区必须相应出现地区性危机,使该地区投资环境恶化,迫使投资人大量撤出资本”,这一美元获利模式的基本条件。
    但是对美国人来讲很不幸的是,这回它碰到的对手是中国。中国人用打太极的方式,一次次化解了周边危机,结果直到现在,美国人最希望的在99度水温时出现的最后1度,始终没能出现,水,也就一直没有烧开。水没烧开,美联储举着加息的号角就迟迟不能吹响。
    看来,美国知道想剪中国的羊毛没那么容易,所以也就没打算就在一棵树上吊死。在推动香港占中的同时,美国多管齐下,在其他地区同时下手,在哪儿?
    点评:美国发财的逻辑很简单,这世界上的国家都是美国圈养的一群羊,美国拿着剪刀不断的搜罗着,看到哪个羊的毛长了就去剪一把,剪秃了再把你放回去,然后再去其它羊身上剪羊毛。

    ▍乌克兰危机
    欧盟与俄罗斯的接合部。亚努科维奇领导下的乌克兰,当然不是没缝的鸡蛋,所以,才会有让苍蝇下蛆的机会。但美国盯上了乌克兰并不仅仅是因为它是一只有缝的鸡蛋,而是它是足以既打击亚努科维奇这个不听话的政客,又阻断欧俄走近,也能造成欧洲投资环境恶化,一桃杀三士的理想目标。于是,一场貌似乌克兰人自发的“颜色革命”爆发了,美国人的目的以出乎美国人和地球人意料的方式实现了:俄罗斯强人普京趁势借机收回了克里米亚,此举虽不在美国人计划之内,但却正好让美国人更有理由向欧盟还有日本施压,迫使他们与美国一起制裁俄罗斯,给俄罗斯更给欧洲经济带来巨大的压力。
    美国人为什么要这样做,人们往往容易从地缘政治角度,而不是从资本的角度去看这个问题。乌克兰出现危机之后,欧美与俄罗斯的关系迅速恶化,但整个西方世界一起制裁俄罗斯的结果,却直接使欧洲的投资环境恶化,导致资本从这里撤出。据有关数据显示,大约有上万亿的资本离开了欧洲。美国人的两手设计得逞了。
    这就是:如果不能让资本从中国撤出去追捧美国的话,那就起码让欧洲的资本撤出来回流美国。这第一步,以戏剧性的乌克兰变局实现了,但第二步,却未能如美国所愿。因为从欧洲撤出的资本,并没有去美国,另有数据显示,它们大部分来到了香港。这意味着全球投资人仍然不看好美国经济的复苏。而宁愿看好虽已处在经济下行线上,但仍保持着全球第一增长率的中国。

    这是其一。其二,中国政府在去年宣布了要实现“沪港通”,全球的投资人都热切地希望通过“沪港通”,在中国捞一把。过去西方资本不敢进入中国股市,很重要的一个原因,就是中国进行严格的外汇管制,宽进严出,你可以随意进来,但是你不能随意出去,所以说他们一般不敢到中国来投资中国的股市。“沪港通”之后,他们可以很轻松地在香港投资上海的股市,挣到钱后可以转身就走,于是上万亿的资本滞留在了香港。这就是去年9月之后,也就是香港“占中”开始直到今天,“占中”势力及其幕后推手始终不肯罢休,总想卷土重来的一个很重要的原因。因为美国人需要制造一次针对中国的地区性危机,让滞留香港的资本撤出中国,去追捧美国经济。
    美国经济为什么这么强烈地需要并依赖国际的资本回流?原因是,从1971年8月15日美元与黄金脱钩之后,美国经济逐渐放弃实物生产,脱离开实体经济。美国人把实体经济的低端制造业、低附加值产业叫做垃圾产业或者叫做夕阳产业,逐渐向发展中国家转移,尤其是向中国转移。而美国除了留下所谓高端的产业,IBM、微软等企业外,70%左右的就业人口都陆续转向了金融和金融服务业。
    这时的美国已经变成了一个产业空心化国家,它已经没有多少实体经济可以为全球投资人带来丰厚的利润。在这种情况下美国人不得不打开另一扇门,就是虚拟经济的大门。虚拟经济就是它的三大市。它只能通过让国际资本进入三大市的金融池子中,为自己钱生钱。然后,再拿挣到的钱去剪全世界的羊毛,美国人现在只有这么一个活法了。或者我们称之为美国的国家生存方式。这个方式就是,美国需要大量的资本回流来支撑美国人的日常生活和美国经济,在这种情况下谁阻挡了资本回流美国,谁就是美国的敌人。我们一定要把这件事弄明白想清楚。
    四、严防欧洲、亚洲一体化
    1999年1月1日,欧元正式诞生。三个月之后科索沃战争爆发。很多人以为科索沃战争是美国和北约联手打击米洛舍维奇政权,因为米洛舍维奇政权在科索沃地区屠杀阿族人,制造了骇人听闻的人道主义灾难。战争结束之后,这个谎言迅速戳破,美国人承认这是中情局与西方的媒体联手做的一个局,目的是打击南联盟政权。但是,科索沃战争真的是为了打击南联盟政权吗?欧洲人开始一边倒地认为就是这个目的,但是打完这场72天的战争之后,欧洲人才发现自己上当了,为什么?
    ▍科索沃战争
    欧元启动之初,欧洲人信心满满。他们给欧元的定价是与美元比值1:1.07。科索沃战争爆发后,欧洲人参与北约行动,全力以赴支持美国攻打科索沃,72天的狂轰乱炸,米洛舍维奇政权垮台,南联盟屈服。可接下来一盘点,欧洲人发现不对头了,欧元,就在这70天里,居然被这场战争打残了。战争结束时,欧元直线下跌30%,0.82美元兑换一欧元。这时欧洲人才恍然大悟,原来是别人把你卖了,你还在替别人数钱。这一来欧洲人才开始醒悟。这就是为什么到后来当美国要打伊拉克的时候,法国和德国这两个欧盟的轴心国家,坚决反对这场战争。
    有人说,西方民主国家之间不打仗,到现在为止,西方国家之间,在二战之后确实没有直接发生过战争,但是不等于没有发生军事战争,不等于他们之间不发生经济战争或金融战争。科索沃战争就是美国人对欧元的间接金融战争,结果打的是南联盟,疼的是欧元。因为欧元的诞生动了美元的奶酪。在欧元诞生之前全世界的流通货币是美元,美元在全球的结算率一度高达80%左右,即使到现在也在60%左右。
    欧元的出现立刻切走了美国的一大块奶酪!欧盟是一个27万亿美元的经济体,它的出现一下子就盖过了当时世界上最大的经济体北美自贸区(24万亿美元—25万亿美元规模)。做为如此大规模的经济体,欧盟当然不甘心用美元来结算它内部的贸易,于是欧洲人决定推出自己的货币——欧元。欧元的出现切走了美元三分之一的货币结算量,到现在世界上23%的贸易结算已使用的是欧元而不是美元。美国人在欧洲一开始谈论欧元时对此警惕不足,到后来发现欧元一出现就对美元的霸权地位构成挑战时,已经有点来不及了。所以,美国要接受这个教训,一方面要摁住欧盟和欧元,另一方面要摁住其他的挑战者。
    ▍破坏亚太——第三大经济体
    中国的兴起,让我们成了新的挑战者。2012年钓鱼岛争端、黄岩岛争端,就是美国成功打压挑战者的最新尝试。这两个发生在中国周边的地缘政治事件,虽没能造成资本从中国大量外流,但却起码部分达到了美国人的目标,直接导致两件事情胎死腹中。
    2012年年初,中日韩关于东北亚自贸区的谈判接近成功;4月,中日货币互换和中日之间互相持有对方国债也初步达成协议。但此时,钓鱼岛争端,黄岩岛争端相继出现,一下子把东北亚自贸区谈判,中日货币互换一风吹了。几年后的现在,我们才勉强完成了中韩两国的双边自贸区的谈判,这已经意义不大了,因为它和中日韩东北亚自贸区的意义完全不可同日而语,为什么这么说?因为中日韩自贸区谈判一旦成功,一定是包括中、日、韩、港、澳、台的整个东北亚自贸区。东北亚自贸区一经形成就意味着世界规模大约20多万亿美元的第三大经济体出现!

    但是,东北亚自贸区一旦出现就不会止步,它会迅速南下与东南亚自贸区整合,形成东亚自贸区,东亚自贸区的产生意味着30多万亿美元规模的世界第一大经济体出现,将超越欧盟和北美。接下来我们还可以继续推想,东亚自贸区出现,依然不会止步,它会向西整合印度和南亚,然后向北整合中亚五国,再然后继续向西,整合中东部分的西亚。这样整个亚洲自贸区,规模将超过50万亿美元,将比欧盟和北美加起来还要大,这么庞大的一个自贸区出现,难道她会愿意用欧元或美元结算他们内部的贸易吗?当然不会。这就意味着亚元可能诞生。
    但是,如果真的出现亚洲自贸区,我们只能推进人民币国际化,让人民币成为亚洲的主导货币,就像美元先成为北美的硬流通货币,再成为全世界的硬流通货一样。人民币国际化的意义远远不止我们所说的人民币走出去,在“一带一路”中发挥作用等等,它将与美元、欧元一起三分天下。
    中国人能看到这一点,美国人就看不到这一点吗?当美国人宣布战略重心东移,推动日本在钓鱼岛跟中国扯皮、推动菲律宾在黄岩岛跟中国对峙的时候,如果我们还目光短浅地以为,钓鱼岛争端是日本右翼鼓动“购岛”后与中国的冲突,黄岩岛争端是菲律宾总统阿基诺昏了头找中国的麻烦。而看不出这是美国人的深谋远虑,是美国人在阻止人民币成为美元的有一个挑战者,而美国人则非常清楚地知道自己在干什么,所以他们一定不能让这样的事情再次出现。 因为东北亚自贸区一旦形成就会产生连锁反应,也就意味着世界货币三分天下成为现实!
    想一想看,手中只剩三分之一货币霸权的美元,还叫货币霸权吗?而今天一个产业空心化的美国,假如再没有了货币霸权,美国还能算世界霸主吗?想明白这点,就知道为什么今天中国遇到的所有麻烦背后,都有美国的影子。是因为美国比我们想得远,看得深,才为了防中国之“患”于未然,处处给我们制造麻烦。这也就是美国为什么要实施亚太战略再平衡的根本原因。它究竟要平衡什么?它真的要在中国与日本、中国与菲律宾,中国与其他有争端的国家之间,实现一种微妙平衡,扮演平衡者的角色吗?当然不是,它的目标就是一个,平衡掉中国今天大国崛起的势头。
    五、美军为美元而战!
    人们都说,美国这个国家的强大,是由于有三大支柱——货币、科技、军事。实际上今天我们可以看到,真正支撑美国的是货币和军事,而支撑货币的则是美国的军事力量。全世界所有国家军队的打仗都是烧钱,但美军打仗虽然也烧钱。但却能一边烧钱,一边为美国挣钱,这一点,其他国家都做不到。只有美国,可以通过打仗获得巨大的利益,尽管美国也有失手的时候。
    ▍伊拉克战争
    美国人为什么要打伊拉克?大部分人心里想到的是两个字——石油。美国人真的是为石油而战吗?非也。美国人如果为石油而战的话,那么,美国人在打下伊拉克之后,为什么不从伊拉克拉走一桶石油?而且,油价从战前的38美元一桶,一路飙升到战后的149美元一桶,美国老百姓并没有因为美军占领了伊拉克这样的产油国而享受低油价。所以说,美国打伊拉克不是为了石油,而是为了美元。
    为什么这么说?道理非常简单。由于为了控制世界,美国需要全世界都使用美元。为了让全世界都使用美元,美国人在1973年下了一步高明的先手棋:让美元与石油挂钩,通过胁迫欧佩克的主导国家沙特阿拉伯,实现了全球的石油交易用美元结算。如果你理解了全球石油交易用美元结算,你就能理解美国人为什么要在产油国打仗。
    在产油国打仗的一个直接后果就是油价飙升,油价一飙升就意味着美元的需求量也提高了。比如说战争之前,你手里有38美元,理论上讲,你就可以从油商手里买走一桶石油。现在这场战争把油价打高了4倍多,达到149美元,你手里的38美元就只够买1/4桶石油,剩下3/4桶意味着你还差100多美元。怎么办?你只能去找美国人,拿出自己的产品和资源去换美国人手中的美元。而这时美国政府就可以理直气壮、光明正大、名正言顺地印美元。这就是通过战争,通过在产油国打仗打高油价,打出美元需求的秘密。
    美国人在伊拉克打仗,还不止是这一个目标。它同时也是在维护美元的霸权地位。当年小布什为什么一定要打伊拉克?现在我们已经看的很清楚,萨达姆没有支持恐怖主义,没有支持基地组织,也没有大规模杀伤性武器,但为什么萨达姆却最终走上了绞刑架?因为萨达姆自以为c聪明,想在在大国之间玩火。
    1999年欧元正式启动,萨达姆以为抓住了在美元和欧元,美国和欧盟之间玩火的机会,于是他迫不及待地宣布伊拉克的石油交易将用欧元结算。这一下惹火了美国人,尤其是它产生一连串的示范效应,俄罗斯总统普京,伊朗总统内贾德,委内瑞拉总统查韦斯,纷纷宣布自己国家的石油出口结算也用欧元结算。这还了得?这不是往美国人胸口捅刀子么?!
    所以说这场伊拉克战争非打不可,有些人认为这么说太牵强了。那么请他看一看,美国人打下伊拉克之后干了些什么?还没等抓住萨达姆,美国人就迫不及待地成立了伊拉克临时政府,临时政府发布的第一道法令,就是宣布伊拉克的石油出口,从欧元结算改回用美元结算。这就是为什么说美国人是在为美元作战。
    ▍阿富汗战争
    也许有人会说,伊拉克战争为美元而战可以理解,阿富汗不是产油国,那么美国大打阿富汗战争总不会是为了美元吧?何况阿富汗战争是在“9·11”发生之后,全世界的人都看得很清楚,美国是为了对基地组织的报复和对支持基地组织的塔利班的惩罚,才发动了阿富汗战争。但事实真的如此吗?阿富汗战争是在“9·11”之后一个多月打响的,应该说打得很仓促,打到一半时美军就把巡航导弹打光了,而战争还在继续,美国防部不得不下命令打开核武器库,取出1000枚核巡航导弹,摘下核弹头,换上常规弹头,又打了900多枚才把阿富汗打下来。这明摆着证明这一场准备得非常不充分,既然如此,美国人为什么硬要仓促上阵呢?
    因为美国人已经等不及了,更因为美国人的日子过不下去了。21世纪初期,美国作为一个产业空心化的国家,每年都大约需要有7000亿美元的净流入,才能过日子。可是“9·11”之后一个月内,全球投资人对美国的投资环境恶化,表示出了从未有过担心和忧虑:如果强大如美国对自己的安全都不能保证,怎么能够保证投资人的资金安全?结果,3000多亿的热钱离开了美国。这就迫使美国必须尽快打一仗,这一仗不仅是要惩罚塔利班和基地组织,还要给全球投资人一个信心。随着第一枚巡航导弹在喀布尔炸响,道琼斯指数迅速回升,一天之内回升600点,流出的资本开始回流美国,到年底,大约有4000多亿美元回流美国。这不正说明,阿富汗战争同样是为美元而战,是为资本而战。
    ▍全球快速打击系统
    不少人对中国的航母充满了期待,因为他们都看到了在航母历史上的作为,也热切地盼望中国有自己的航母,而辽宁号的出现,也确实让我们中国赶上航母的末班车。虽然航母在今天仍然是一个大国的标志,但是它更多的就是个标志。因为在全球经济越来越被金融化之后的今天,航母的作用将逐渐式微。因为在历史上航母是物流时代的产物。大英帝国兴盛时,要推动全球贸易,将它的产品推向全球,然后再把资源拿回来,所以它需要强大的海军保证海上通道的畅通。直到后来发展到航母的出现,都是为了控制海洋,保证海上通道的安全。因为当时是资源和产品“物流为王”的时代,谁控制了海洋,谁就能控制了全球财富的流动。但是今天世界已是“资本为王”的时代,成百亿、上千亿乃至上万亿的资本,从一个地方流到另一个地方,只要在电脑上敲几个键,几秒钟之内就能完成,在大洋上航行的航母能跟随物流的速度,却无法跟上资本流的速度,当然也就无法控制全球资本。
    那么今天,有什么办法?可以跟上被互联网支持的全球资本的流向、流量和流速?美国人正在开发庞大的全球快速打击系统,用弹道导弹、超音速飞机,5倍甚至十几倍于超音速的巡航导弹,就可以迅速打击任何资本云集的地区。现在美国号称可以28分钟打遍全球,不管资本在全球任何一个地方云集,只要美国不想让资本在那个地方落脚,导弹就可以在28分钟后赶到那里。而当导弹落下去的时候,资本就会乖乖撤出。
    这就是全球快速打击系统必将取代航母的原因。当然,航母在未来仍会有它不可替代的作用,诸如保障海上通道的海上安全,或者执行人道主义使命等等,因为航母是非常不错的海上平台。但是作为控制未来资本流动的武器,它已经远不如全球快速打击系统。
    ▍空海一体战
    美国人在考虑用军事手段应对中国崛起的问题上,提出了一个概念,叫做“空海一体战”。但“空海一体战”仍然难解美国的困局。“空海一体战”是2010年美空军和海军首脑联合提出的针对中国的作战概念。提出“空海一体战”,实际上首先就反映出美军今天正在走弱。美军过去以为,它用空袭可以打击中国,用海军也可以打击中国。现在美国发现自己的力量无论是空军还是海军单独使用,都不可能对中国构成优势,必须空海联合才能对中国构成一定的优势,这就是空海一体战的来由。但是空海一体战从2010年年初提出到现在不过4年多一点,突然美国人给它改了个名称,叫做“全球公域介入与机动联合概念”。
    在这个空海联合行动构想中,美国人认为10年内,中美之间不会发生战争。因为美国人研究中国今天的军力发展后,认为以美军现有能力,不足以确保抵消中国军队已建立的一些对美优势。如攻击航母的能力和摧毁太空系统的能力,所以,美国必须再拿出10年时间发展更先进的作战系统,以抵消中国的某种优势。这意味着美国人可能的战争时刻表拨到了10年后。虽然10年后战争也仍可能不会发生,但我们都必须对此做好准备。中国要想让10年后也不会发生战争,就需要在这10年内把我们自己的事情做得更好,包括军事和战争的准备。
    六、“一带一路”:中国的太极!
    让我们看看在美国受人追捧的运动,第一是篮球、第二是拳击。拳击这项运动典型地反映出了美国人崇尚实力的风格,直来直去,重拳出击,最好KO(击倒获胜)对手,一切都很明确;而中国人则相反,喜欢模糊,以柔克刚,我也不追求KO你,但我要把你所有的动作都化解掉。中国人喜欢打太极,而太极确实是一门比拳击更高的艺术。
    “一带一路”就反映了这种思路。历史上所有的大国在崛起过程中,都有围绕它的崛起展开的全球化运动。这意味着全球化不是一个从历史到今天一以贯之的过程,而是各有各的全球化。罗马帝国有罗马帝国的全球化,大秦帝国有大秦帝国的全球化。每一次全球化都是被每一个崛起的帝国推动的;每一个帝国都有与它相关的一段全球化,在它的上升期到它的鼎盛期,全球化达到一个巅峰。而这个全球化同时会被它自身的力量所限制,这就是它的能力所能达到的最大范围和它的交通工具所能到达的最远点,那也就是它全球化的终点。
    所以,无论是古罗马全球化,还是大秦帝国的全球化,今天看来,都只能算是一种帝国扩张的区域化过程。真正的近现代史上的全球化,是从大英国帝国开始的,大英帝国的全球化是贸易的全球化。美国秉承了大英帝国的衣钵之后延续了一段贸易全球化,而真正具有美国特色的全球化,是美元的全球化。这也是我们今天正经历的全球化。但我不同意说中国今天的“一带一路”,是和全球经济一体化接轨,那等于说是要继续和美元的全球化接轨,这样的理解是不对的。作为一个崛起中的大国,“一带一路”是中国全球化的初始阶段,也就中国的全球化。作为一个大国,在崛起过程中必须推进环绕你展开的全球化。
    “一带一路”应该说是中国迄今为止能提出的最好的大国战略。因为它是跟美国战略东移的一次对冲。有些人会对此提出疑问,对冲应该是相向而行,你还能有背向而行的对冲吗?对了,“一带一路”就是中国对美国东移战略的一次背向对冲,我拿背朝向你。你不是压过来了吗?我往西走,既不是避让你,也不是畏惧你,而是非常巧妙地化解你由东向我压来的这种压力。

    “一带一路”并非两线并行战略,而应有主次之分。鉴于海上力量至今是中国的短板,“一带一路”首先应该选择从陆上完成,也就是说“一路”应该是辅攻方向,而“一带”应该成为主攻方向。“一带”成为主攻方向,意味着我们必须重新认识陆军的作用。有人说中国陆军天下无敌,这话放在在中国的国土范围内说,没错,中国陆军所向无敌,谁也别想再踏上中国的领土来打大规模的仗,问题是中国陆军有远征能力吗?
    美国人选中国作对手,打压中国,是选错了对手、选错了方向。因为未来真正对美国构成挑战的根本不是中国,是美国自己,美国将自己埋葬自己。因为它没有意识到,一个大时代正在到来,这个时代将会把它所代表的金融资本主义推到最高阶段之际,让美国从巅峰跌落,因为一方面,美国通过虚拟经济,已经把资本主义的红利吃尽了。另一方面,美国又通过它引以为傲的领先全球的科技创新、把互联网、大数据、云计算推到了极致,而这些工具最终将成为埋葬以美国为代表的金融资本主义的最主要的推手。
    互联网+:斩断美国货币霸权的利剑!
    阿里巴巴在去年“双11”这天,其淘宝网、天猫网的网购销售额一天达到507亿人民币,而在相隔不久的感恩节三天的假期里,美国网上销售和地面上的商场销售总额才相当于407亿人民币,不及阿里巴巴一家。而中国还没有算上网易、腾讯、京东,更没有算其他商场的营业额。这意味着一个新的时代已经悄悄到来,而美国人面对这个时代仍然迟钝。阿里巴巴的交易,全是用支付宝的方式完成的,支付宝意味什么?意味着货币已经退出交易舞台,而美国人的霸权是建立在美元基础上的。美元是什么?美元是货币。未来当我们越来越多的不再使用货币结算的时候,传统意义上的货币就将成为无用的东西。当货币成为无用的东西时,建立在货币之上的帝国还会存在吗?这才是美国人要考虑的问题。
    点评:未来资本通过什么流通?正是美国一直倡导的大数据、移动互联网、物联网等新技术,未来资本不再以货币为载体,而是数据流!中国的电子商务、物流系统、社交媒体等信息产业高度独立,且日渐繁荣,中国政府倡导的互联网+,正是斩断美国货币霸权的一把利剑!
    除此之外,制造业乃生产力之根基,当美国开始空心化的时候,中国除了提倡互联网+的产业精神,还必须脚踏实地的完成自己的制造业升级!
    中国制造2025
    毫无疑问,中国走在了美国的前端!3D打印机同样也代表了一个未来方向,将使人类社会今天的生产方式发生根本性变化。由于生产方式在改变,交易方式在改变,世界就必然要发生根本性变化,而历史证明,真正能导致社会性质发生变化的原因,就是因为这两者的致变,而不是其他因素。
    中国从秦末秦二世时期,开始有人造反,陈胜吴广揭竿而起,到辛亥革命,2000多年的历史上有发生过多少次起义、造反、战争、革命?解决问题吗?不解决问题,一直是改朝换代,一直是低水平循环。因为这些来复式运动改变不了农耕社会的本质,既没有改变生产方式又没有改变交易方式,所以只能一直改朝换代。西方也是如此,拿破仑携法国大革命的雄风,带领一支崭新的被大革命洗礼过的军队横扫欧洲,把一顶顶王冠扫落在地,但等到滑铁卢一仗失败,拿破仑下台,欧洲的帝王们一个个复辟,立刻重回封建社会。直到英国的蒸汽机来了,工业革命来了,使人类的产能大大的提升,大量剩余产品出现,有了剩余产品才会有剩余价值,然后才会有资本,然后才会有资本家,然后资本主义社会就到来了。
    那么今天当资本有可能随着货币的消失而消失,当生产的方式也将随着3D打印机的出现而改变时,人类即将跨入一个新的社会门槛,这时的中国和美国站在同一条起跑线上,都站在互联网、大数据和云计算的起跑线上。那么这时我们要比的就是谁先迈入这个时代,而不是谁把谁打压下去。而美国人恰恰在这一点上,显示出惊人的迟钝。因为它太渴望保住自己的霸权地位,而从未想过与别的国家分享权力,共同迈过新社会时代那道今天对我们来说,还有很多未知领域和不确定性的门槛。
    点评:我们应该非常欣喜的看到,在世界前五的经济体中,各国都在以本国产业为根基,逐渐逃离美国的货币霸权,中国的互联网+、日本的机器人计划,德国的工业4.0,此谓太极乾卦中的群龙无首,吉。
    反对霸权,和而不同,是中国对这个世界的设计和追求。而且多元化、协作化才是世界大势所趋,所谓:世界潮流、浩浩荡荡、顺之者昌,逆之者亡!
    而现在,中国和美国是被这个时代推倒了擂台上,但是,无论是美国还是中国,真正的对手,都是他自己!
    看了乔将军的文章,大家应知道美国的航母为什么开进南海了吧!他们一直是这样,把别人家都搞乱成了一锅粥,他们好渔翁得利,在欧洲是这样,在中东是这样,在南海他们会得逞吗?估计很难,中国东盟问题已经达成公司,完全没有提南海仲裁,美日计划再次泡汤,下次搅局的对象或者台湾问题,或者朝鲜问题,但是朝鲜问题虽不能由我们掌控,但主动权在我们手里。未来道路依旧艰辛。

  7. 我在新疆上的初中,同班有一个维族的学生,天天扯一些法西斯言论,以及汉人欺压奴役维族,极度厌恶汉人和政府,讲汉人抢占新疆,与苏联一起图谋害死了维族领导人,此外还有土耳其是维族人的祖宗等(那时候还小不懂,再加上他父母都是爱国的老实医生,感觉不会太过火,所以没报警)。我问他从哪里听来的扯淡。
    他说网站,并且经常会有人在发网站光碟视频之类,看样子,这种情况在同龄人中似乎并不少见。我问哪些网站,中国的?他鄙夷地说;翻墙软件,我们得知的都是从美国那边来的。我豁然开朗。(补充,他和一些同样倾向的同龄人,对于美国的崇拜真的是无以复加,就差叫他们解放者了)
    而暴乱,源于此。那些说什么美国宣扬普世价值观推行美德于世界的,我只能说教唆屠杀也算仁爱?

    欧对了,恐怖分子热爱的领袖,沾染那么多条无辜汉人鲜血的头目热比娅,在美国所受到的保护,可不一般。美国政府捧在手上,虔诚的焚香,生怕被人杀了。
    公知大可以说美国的先进与中国的不足,夸赞美国的好处,这些属于个人看法与事实,没必要喷。但对于这些事还在做无罪辩护的公知,请问良心何在?
    补充;很多人说我阴谋论,对此我不敢苟同,境外势力本来就不消停,土耳其,沙特做的如此明显,新疆也经常抓到日本间谍,而来自于美国的网站及其他服务源源不断,或许你们可以说沙特土耳其日本有分裂中国之心,但不包括美国,然而一个非政府组织非如此大的周章耗费人力物力在美国提供服务支持教唆中国的恐怖分子,难不成脑子坏掉了?况且一美国的监视能力,就算不是政府直接,起码也是间接吧。
    你们可以说我对此事我是胡掰,然而你们可以否认我的回答却永远无法否认美国支持暴恐这个事实,毕竟热比娅过得还很滋润呢。这一点再怎么洗地也洗刷不掉。毕竟美国培养反对派,分裂他国的行为绝不是一次两次,更没有必要怀疑其可能性。

    美国把全世界纳入它的金融体系之中。很多人认为在大英帝国衰落之后,殖民的历史基本就结束了。其实不然,因为美国成为金融帝国之后,开始用美元进行隐性的殖民扩张,通过美元隐蔽地控制各国经济,从而把世界各个国家变成它的金融殖民地。

    今天我们看到很多主权独立的国家包括中国在内,你尽可以有主权、有宪法、有政府,但是你脱离不开美元,你的一切最后都会通过各种方式用美元来表达,并最终让你的实物财富通过与美元的兑换源源不断地进入美国。

    这一点,通过40年来美元指数周期图表,我们可以看得非常清楚。

    1971年8月15日美元跟黄金脱钩,意味着美国人摆脱了黄金的束缚,可以随意地印刷美元了,美元发行量大增,美元指数自然要走低。从1971年特别是1973年石油危机之后美元指数就一直在走低,这就说明美元印多了。如此这般大约持续了近10年时间。

    美元指数走低对于世界经济来讲并不完全是坏事,因为这意味着美元的供应量增大,也就意味着资本的流量增大,大量的资本不留在美国,要向国外出溢出。第一次美元指数走低之后,大量美元去了拉丁美洲,给拉丁美洲带去了投资拉动,也带来了繁荣,这就是70年代拉美的经济繁荣。美元泄洪期大约持续了近10年左右的时间,直到1979年,美国人决定关掉泄洪闸。

    美元指数走低相当于美国人开闸放水,而关闸实际上就是减少美元的流动性。1979年美元指数开始走强,意味着向其他地方输送美元减少。拉丁美洲本来因为获得了大量的美元投资,正在欣欣向荣的发展,突然间投资减少了,流动性枯竭了、资金链条断裂了,经济能不出现麻烦吗?

    马岛海战爆发

    遇到麻烦的拉美国家纷纷开始想办法自救。比如阿根廷,阿根廷的人均GDP一度已经迈进了发达国家的行列。但拉美经济危机一出现,阿根廷却率先进入衰退。解决衰退的办法有多种,但不幸的是,当时的阿根廷政府是通过政变上台的军政府,总统是加尔铁里,他完全没有经济头脑。作为军人的加尔铁里唯一的想法就是战争,他希望通过战争来脱困。他把目光瞄向了离阿根廷600公里远的马尔维纳斯群岛,英国人把它叫做福克兰群岛。

    这个群岛已经被英国人统治了100多年,加尔铁里决定把它夺回来。但阿根廷是南美洲国家,南美一向被视作美国的后院。在美国后院打仗不能不请示美国。于是加尔铁里让人给美国总统里根带话,看看美国的态度。里根明明知道加尔铁里打这一仗,会导致一场和英国的更大规模战争,但他却轻描淡写地表态说,这是你们与英国之间的事情,与美国无关,我们不持立场,我们保持中立。

    加尔铁里以为这是美国总统对他的默许,便发动了马岛战争,轻松收回了马岛。阿根廷上下一片欢呼,热烈的像过狂欢节。但英国首相撒切尔夫人宣称绝不接受这个结局,还逼着美国总统必须表态。这时的里根立刻撕下中立的面具,发表声明强烈谴责阿根廷的侵略行径,坚决站在英国一边。随后,英国派出一支航母特混舰队,劳师远征8000海里,一举拿下了马岛。

    与此同时,美元走势开始走强,国际资本按照美国的意愿回到美国。因为当马岛战争打响后,全球的投资人立刻判断,拉美的地区性危机出现了,拉美的投资环境恶化了,于是纷纷从拉美撤资。美联储看到时机已到,立刻宣布美元加息,加息后的美元加快了资本撤出拉美的步伐。拉美的经济一片狼藉。

    从拉美撤出的资本几乎全到了美国,去追捧美国的三大市(债市、期市、股市),给美国带来了美元与黄金脱钩后的第一个大牛市,让美国人赚得钵满盆满。当时美元指数从弱势时的60多点一口气蹿升到120多点,上升了100%。美国人在自己的三大市牛市后并不收手,有趁势拿着赚到的钱,重新回到拉美去购买那些此时价格已跌成地板价的优质资产,狠狠剪了一次拉美经济的羊毛,这是美元指数第一次走强后的情况。

    如果这种事情只发生一次,那它就是小概率事件;如果它反复出现,那它就一定是规律。当第一次“十年美元走弱、六年美元走强”之后,人们并不确定它是不是规律。从拉美金融危机这个高峰之后,美元指数从1986年又开始一路下跌。

    其间经历了日本金融危机、欧洲货币危机,美元指数仍然在走低,大约走了10年,10年之后的1997年美元指数再一次走强。美元指数这一次走强之后也是持续了6年。这就很有意思了,我们看到美元指数差不多呈现出这样一个规律性——10年的走弱、6年的走强,再一个10年的走弱、接下来又一个6年的走强。

    亚洲金融风暴

    在1986年美元指数第二次开始走弱之后,长达10年的时间内,美元又像洪水一样向世界倾泄。这次主要的泄洪区是亚洲。上个世纪80年代最火的是什么概念?“亚洲四小龙”、“亚洲雁阵”等等。当时很多人都认为亚洲的繁荣是由亚洲人的辛勤劳动、亚洲人的聪敏智慧带来的,实际上很大原因是因为亚洲国家获得了充足的美元、获得了充足的投资。

    当亚洲的经济欣欣向荣到差不多的时候,美国人觉得又应该到剪羊毛的时候了,于是,1997年,也就是美元指数整整走低10年之后,美国人通过减少对亚洲的货币供应,使美元指数反转走强,亚洲大多数国家的企业和行业遭遇流通性不足,有的甚至干脆资金链条断裂,亚洲出现了经济危机和金融危机的征兆。

    这时候一锅水已烧到99度还差1度才能烧开,差哪一度呢,差地区性危机出现。那么是不是也像阿根廷人那样打一仗呢?未必。制造地区性危机,不一定只有打仗一途。既然制造地区性危机就是为了撵出资本,那么不打仗照样有制造地区性危机的办法?于是我们看到那个名叫索罗斯的金融投机家,带着他的量子基金和全世界上百家的对冲基金,开始群狼般攻击亚洲经济最弱的国家——泰国,攻击泰国的货币——泰铢。

    一个星期左右,然后由此开始的泰铢危机,立刻产生传导效应,一路向南,陆续传导到马来西亚、新加坡、印尼、菲律宾,然后北上传导中国台湾、香港,日本,韩国,一直传导到俄罗斯,东亚金融危机全面爆发。这个时候水已烧开。全球的投资人判断亚洲的投资环境恶化,便纷纷从亚洲撤出自己的资本。而美联储则又一次不失时机地吹响了加息的号角。跟着号音从亚洲撤出的资本又一次到美国去追捧美国的三大市,给美国带来了第二个大牛市。

    当美国人挣够了钱以后,仍像在拉丁美洲那样,拿着他们从亚洲金融危机赚到的大把的钱又回到了亚洲,去购买亚洲跌到地板价上的优质资产。此时亚洲经济已经被这次金融危机冲得稀里哗啦,毫无招架之功,更无还手之力,这次唯一的幸运者是中国。

    瞄准中国
    此后,如潮汐一样准确,美元指数经过6年的走强,到2002年,再一次开始走弱,然后,又是10年时间,到2012年,美国人又开始为美元指数即将由弱转强做准备。办法还是老一套:给别人制造地区性危机。于是,我们就先后看到,在中国周边陆续出现天安号事件,钓鱼岛争端,黄岩岛争端。几乎全在这一时期密集出现。

    但是很不巧,美国在2008年自己玩火玩大了,自己先遭遇了金融危机,结果使美元指数走强的时间被迫向后推延。中菲黄岩岛争端和中日钓鱼岛争端,看似和美元指数走强没有太大的关系,但是真的没有关系吗?为什么恰恰出现在美元指数第三次走弱之后的第10个年头?很少有人对这个问题进行过探究,但是这个问题确实值得我们深思。

    如果我们承认从1971年美元与黄金脱钩之后,确实存在着一个美元指数周期率,那么,根据这个周期率及美国人借机剪别国羊毛的手法,我们可以断定,现在轮到中国了。为什么这么说?因为眼下中国已经成了从全球吸引和获得投资最多的国家,大量国际资本由于看好中国经济进入中国。

    从经济规律上讲,不能仅仅把中国看成是一个国家。一个中国的经济规模就相当于整个拉美,甚至比拉美的经济总量还要大;和东亚经济比,也可以说中国经济相当于整个东亚。而过去十年里,大量资本进入中国,使中国的经济总量,以令人垂涎的速度增长到全球第二,如此一来,美国把第三次剪羊毛的目标瞄准中国,一点不奇怪。

    美国发财的逻辑很简单,这世界上的国家都是美国圈养的一群羊,美国拿着剪刀不断的搜罗着,看到哪个羊的毛长了就去剪一把,剪秃了再把你放回去,然后再去其它羊身上剪羊毛。

    破坏亚太:第三大经济体
    中国的兴起,让我们成了新的挑战者。2012年钓鱼岛争端、黄岩岛争端,就是美国成功打压挑战者的最新尝试。这两个发生在中国周边的地缘政治事件,虽没能造成资本从中国大量外流,但却起码部分达到了美国人的目标,直接导致两件事情胎死腹中。

    2012年年初,中日韩关于东北亚自贸区的谈判接近成功;4月,中日货币互换和中日之间互相持有对方国债也初步达成协议。但此时,钓鱼岛争端,黄岩岛争端相继出现,一下子把东北亚自贸区谈判,中日货币互换一风吹了。几年后的现在,我们才勉强完成了中韩两国的双边自贸区的谈判,这已经意义不大了,因为它和中日韩东北亚自贸区的意义完全不可同日而语,为什么这么说?因为中日韩自贸区谈判一旦成功,一定是包括中、日、韩、港、澳、台的整个东北亚自贸区。东北亚自贸区一经形成就意味着世界规模大约20多万亿美元的第三大经济体出现!

    但是,东北亚自贸区一旦出现就不会止步,它会迅速南下与东南亚自贸区整合,形成东亚自贸区,东亚自贸区的产生意味着30多万亿美元规模的世界第一大经济体出现,将超越欧盟和北美。接下来我们还可以继续推想,东亚自贸区出现,依然不会止步,它会向西整合印度和南亚,然后向北整合中亚五国,再然后继续向西,整合中东部分的西亚。

    这样整个亚洲自贸区,规模将超过50万亿美元,将比欧盟和北美加起来还要大,这么庞大的一个自贸区出现,难道她会愿意用欧元或美元结算他们内部的贸易吗?当然不会。这就意味着亚元可能诞生。

    但是,如果真的出现亚洲自贸区,我们只能推进人民币国际化,让人民币成为亚洲的主导货币,就像美元先成为北美的硬流通货币,再成为全世界的硬流通货一样。人民币国际化的意义远远不止我们所说的人民币走出去,在“一带一路”中发挥作用等等,它将与美元、欧元一起三分天下。

    中国人能看到这一点,美国人就看不到这一点吗?当美国人宣布战略重心东移,推动日本在钓鱼岛跟中国扯皮、推动菲律宾在黄岩岛跟中国对峙的时候,如果我们还目光短浅地以为,钓鱼岛争端是日本右翼鼓动“购岛”后与中国的冲突,黄岩岛争端是菲律宾总统阿基诺昏了头找中国的麻烦。而看不出这是美国人的深谋远虑,是美国人在阻止人民币成为美元的有一个挑战者,而美国人则非常清楚地知道自己在干什么,所以他们一定不能让这样的事情再次出现。 因为东北亚自贸区一旦形成就会产生连锁反应,也就意味着世界货币三分天下成为现实!

    想一想看,手中只剩三分之一货币霸权的美元,还叫货币霸权吗?而今天一个产业空心化的美国,假如再没有了货币霸权,美国还能算世界霸主吗?想明白这点,就知道为什么今天中国遇到的所有麻烦背后,都有美国的影子。是因为美国比我们想得远,看得深,才为了防中国之“患”于未然,处处给我们制造麻烦。这也就是美国为什么要实施亚太战略再平衡的根本原因。它究竟要平衡什么?它真的要在中国与日本、中国与菲律宾,中国与其他有争端的国家之间,实现一种微妙平衡,扮演平衡者的角色吗?当然不是,它的目标就是一个,平衡掉中国今天大国崛起的势头。

  8. 美国衰落的原因

    1,低素质人群涌入。
    知道美国在海外华人里的名声是什么吗?二流墨黑发达国家。美国本来还算是一流的国家,但近几十年来吸引了大量低素质人群,美国的很多制度比较适合素质,道德底线,文化水平较高的人,比如持枪自由,但到了低素质黑户手里,就是另外一个概念了。美国号称世界民族的熔炉,事实上,世界各民族都扎堆到了美国,但熔在一起真没有,主要就在于相对收入水平和素质相同的人群,会扎堆住在一起,外界很难融入和改造。

    2,太制度自信,不愿改革。
    骄傲使人自满,苏联倒台后美国信心爆表,尤其是制度自信,从而导致美国藐视一切与美国制度不同的制度,包括其他西方发达国家的制度,绝不对自己的制度缺陷进行反思和改革。 制度过度自信导致美国无法对经济危机进行制度改革和预判,所以美国的经济危机依然要7年循环一次,无力阻止,也无意愿阻止。

    3,穷兵黩武加财阀政治
    美国在全球的军事霸权,并非全是花钱挥霍,而是有外交政治利益收入的,最终依然是转化为了金钱收入,如军事霸权巩固美元霸权地位,带来更多军火贸易收入,石油贸易收入等。但这些钱的进出口袋不同,军队是全体纳税人交税交命组建的,但军队带来的收益则是财阀独享的。财阀的贪婪又导致利益没有分流下去,全都拢在财阀兜里,穷人则越来越穷。因为钱最终拢入财阀,根本没有流转起来,所以美国财政的钱越用越少。

    1. 从GDP来讲,到底有没有相对下降?那讨论长期经济发展总免不了用一下neo-classical growth models,这类模型主要的结论就是说经济发展到一定程度,总有变缓的一天,不是因为劳动力、机器差了,只是因为你慢慢到了人力物力能达到的界限。这种时候除了来一个科技大发展(曾经的工业革命、电子时代、信息时代,现在的话比如人工智能?),你就没有办法再继续7%地高速发展了。这也是从经济“高速起飞”阶段到经济“平稳增长”阶段。所以我们看到现在的欧洲,在08年金融危机和10年债务危机后,能有个2%的GDP增速已经挺不错了,失业率能下降的话那简直笑成一朵菊花。

    但是美国呢,经济弹性超强,危机过后迅速回到2%甚至更高的增速,失业率也跌得比欧洲快很多。其中的原因当然有很多,比如说美国的劳动力市场比欧洲的要灵活很多,而且欧洲是福利社会,美国的科技创新更牛X,blablabla,总之美国的经济竞争力远远超过了大部分发达国家。其实日本也是经济大牛,但是失落的(二)十年真的呵呵了,后劲哪有美国强。所以我觉得,你如果拿现在的美国和现在的中国比,确实中国增长得快多了。但是毕竟中国起步低,起步晚啊。你拿人均收入比一比,中国还差得远。这也是为什么我很不喜欢那些把“中国经济总值超过美国指日可待”当作至高荣耀的说法,没错总值超过美国确实是个里程碑,但我们人口是美国的四倍,不以人均收入水平做标准那你就是耍 流 氓 !多少人还在贫困线上,这种时候总值超过有什么了不起?我们需要的是高速发展一直到人均收入跨入发达国家的门槛,真正让每个中国人都过上物质丰裕的生活啊!所以除了看增长率(growth rate),我们也需要多关心实际的人均收入到底是多少钱的水平(level)。等中国到了发达阶段,你再拿现在的美国和到时候的中国比比增长率,那可比性还高一些。

    2. 美国的金融实力让其他国家看了都想哭。按理说08年的金融危机,明明就是从美国起的源,但是金融市场一慌,什么债券都不敢买,什么政府的财政状况都信不过,就是信得过美国,就是相信美国这个国家就是不会出事。是美国发生的危机波及全世界的,但是结果却是美国国债变成了投资者的救命稻草。就凭这一点其他国家怎么比?你说在这样的市场里,只要投资者相信你这个债券是好的,大家都要买,你说你这个债券能坏吗?这种信任度你给哪个国家,哪个国家就高枕无忧啊。所以我觉得美国的金融实力摆在这里,国力真的没有办法降下去。虽然中国现在也慢慢融入国际金融市场了,但是要提让美国国力下降下去恐怕还需要一段时间。

    美国债务那么高,为什么没人怕美国破产?为什么美国不用想着还钱,还越借越多,大家也都愿意借钱给美国?为什么美国国债根本就是发展中国家一手撑起来的?讲到这个就引申到美元的国际地位问题。

    3. 以前我(图样图森破)不懂为什么中国要努力让人民币的地位提高。在自己国家用用不就好了吗,变成国际货币除了降低汇率风险还有什么好处?反正本来人民币的汇率就是受管控的,风险也不大呀。后来才知道美元作为国际货币,不管是随时用超低利率借钱,还是自由控制自己国家债务的实际含金量,这里面的好处多得流油!

    就比如说我们国家为了维持人民币的稳定,外汇储备那么大,里面有多少美金?为了接下来的内容更好理解,这里我想提一下“钱是一个借条”的概念:你拿着一张一百块,就是央行欠了你一百块。你拿去买东西,就是把央行对你的“亏欠”转交给了店长,也可以理解为央行用“东西”还了你这一百块的债。那么外汇储备也就是我们用大把的资源跟美国换了他们的一堆美金(借条),他们除了印刷和纸的钱,就不需要出别的了,这笔买卖好做吧?没错我们是得到了钱(美金),但是这个钱我们有用来买东西吗?没有。有用来投资吗?没有。外汇储备本来就是用来放在仓库,有人做空人民币了,我们用这个外汇储备把人民币买回来,把价值抬高回去。这个钱就相当于美国给我们开的借条,而且是一张我们根本不会拿去兑现的借条。就算有一天要兑现,这期间也相当于是美国用零利率跟我们借了一大笔钱呀!这钱他们用来消费也好投资也好,都有回报啊!(所以说我们是送钱给美国人,让他们用我们的钱买我们生产的东西。)相比之下我们拿了他们的美金就只有一个回报:这堆美金就是用来放在仓库里,告诉投机者,我们是有外汇储备的,你别玩人民币投机,你玩不过我们。那为什么非要储备美元?为什么要让美国人买我们生产的东西,不能把这个钱给同胞们自己消费?就是因为美元是世界货币,大家都信得过,大家都在用它当储备,你就得跟风,没有别的办法。

    你说要是哪天,各个国家都储备人民币,都用他们的资源来换一张我们的借条,永远都不叫我们兑现还钱,我们还不爽歪歪?当然,我这个观点可能在数量上考虑的话就不重要了,美联储主席Ben Bernanke今年写了一篇文章讲这方面的,不长,有兴趣的同学可以去搜"Ben Bernanke the exorbitant privilege"看看。但我觉得作为国际货币这个优势真的太让人向往了,我也只是举了外汇储备这一个例子,优势还有更多。美国一提高利率,都得跟全世界的投资者打个招呼——当然不是出于关心我们,纯属提醒我们自求多福,栽了别赖他们【微笑】

    4. 美国的文化软实力让我觉得美国国力衰落我这辈子估计是看不到了。名校神话、好莱坞、流行音乐、日常生活中能广泛使用到的科技创新、设计理念,等等等等。这种觉得美国东西很酷炫很高端的想法完全深入全世界,就像大陆曾经无上崇拜港片、台剧、日韩风一样,就算跟经济无关,都是在用文化随时潜移默化地影响着全世界年轻人的三观,这种软实力我才觉得佩服甚至有点怕怕好吗!

    所以我想说的是,没错,中国确实发展得很快,人民币的地位也在不断提高,大家都有目共睹喜大普奔。但是美国国力和美元的地位,我觉得目前真的不能说是在下降,连相对下降都谈不上。