朱少华:标哥到底惹谁了?

标哥接受冰桶挑战
标哥接受冰桶挑战

昨日,陈光标在微博上发布视频《陈光标挑战真冰桶做真慈善大力支持ALS》。陈光标挑战冰桶的视频受到网友广泛关注,公益人士才让多吉今日凌晨发微博质疑冰桶中的冰块为“假冰”。(据8月24日新京报)

标哥又成了网络和社会议论的焦点,这一点并不奇怪,尤其发生在标哥身上,因为标哥的高调,更是因为他那总不按正常出牌的性格,这么多年来,标哥仿佛只要一露脸,就会成为公众议论的焦点。而自从标哥上美国慈善之后,这一点几乎达到了高潮,现在这一次的“冰桶挑战”并不是标哥的独创,更没有标新立异,而且就在这前后,进行“冰桶挑战”的富翁及演艺界的明星们更是数不胜数,在这其中标哥不算最富的,更不算最靓的明星。但却最引人瞩目,引起议论,遭到质疑最多的“冰桶挑战”者,这到底是为什么?标哥到底得罪谁了?

应该说这次“慈善秀”是标哥最底调的一次行动,从现场视频上看,没有华丽的装饰,没有耀眼的灯光。即便是在最后募捐时,也就是两装满人民币和美元的纸箱子,更没有透露具体的数字。按说这样的一次慈善活动也该是很平常的了吧。可是,没想到标哥的对自己的过分严苛还是给一些人留下了口实。

不少人质疑标哥用的是假冰,最直接的证据就是冰块的整齐划一,还有一个人不可能在冰水里侵泡半小时。这样的推理也许有一定的道理,但这不仅不符合标哥的性格,更不可能封住在场人的眼睛和嘴巴。在标哥的历次慈善活动中,我们可以指责标哥的问题很多。但每一次活动的真实性都是不容置疑的。更况且标哥刚刚经过美国之行,许多双眼睛也都在盯着标哥的一举一动呢?如果在这时候造假,不仅要冒巨大的风险,一旦败露,就会身败名裂。更何况这时候造假更没有任何实际意义。因为“冰桶挑战”泼一桶水和在冰水里泡一会并没有什么质的区别。网友可以这么质疑,标哥会有这么傻吗?

那些小冰块明显是经过专业冰制的,从视频上也能看到,有些冰块在倒下的过程中不仅碎掉,更有许多的冰屑冰渣。更有一点需要指出当时,标哥当时头上浇下的并非全是冰化的“纯冰水”,而是加了不少的常规水和冰块混合的。这种水温度并不是很低。而要把冰块全融化更需要时间,这对体格健壮有曾经受过很好训练的标哥来说并非难事。而就是这样,当标哥最后走出冰桶时,也是脸色苍白,嘴唇发青,可见其身体的抗击力也已经达到了极限。

尽管我们说标哥的一次次作秀有哗众取宠,甚至有博取名利的功利心态。但至少他对慈善事业的一腔赤诚是天地可鉴的,他所捐献出来的那上亿资金都是非常清晰的。他的许多做法也许会让人很不舒服,甚至让人有点妒忌。但他一次次作秀都要以数万数十万甚至数百万的捐赠为代价,这一点,谁能否认的了?陈光标到底得罪谁了?如果不服气,那就公开和标哥在公众面前过几招,想必不仅老百姓愿意看到,标哥也会乐意奉陪的。不在慈善上打垮陈光标,却总在这些方面做手脚,既不道德,也不光彩,更有失起码的社会公平和正义。

作者:朱少华,自由撰稿人

您可能还喜欢…

2 Responses

  1. 韩启学说道:

    陈光标,自称陈低碳,现任 江苏黄埔再生资源利用有限公司 董事长,是一家环保公司。据传陈光标从1998年(30岁)开始慈善事业,截止2010年10月累计捐款14亿人民币。
    那么,用事实说话:
    据公开资料整理
    07年全年共捐出1.81亿人民币,在由《公益时报》举办的“2008中国慈善排行榜”(表扬2007年捐款者)中居首,自此而有了“中国首善”的称号。
    08年,汶川大地震发生后,陈光标率领其公司(江苏黄埔再生资源利用有限公司)组织的救援队伍积极参与救灾。累计向灾区捐赠款物合计2130万元,其中现金785万元。
    09年,陈光标捐款1.3亿建了南京防灾减灾培训中心。
    10年,胡润慈善榜显示陈光标捐款2.2亿元,排名第八位,福布斯慈善榜公布的数据为7171万元,排名第22位。
    11年,陈光标申请于1月26日赴台湾捐款人民币1.1亿元(折合新台币5亿元)给予低收入户及弱势族群,并要求以当面发放的方式在台湾进行捐款,因此中国台湾有部分地方政府(新北市、桃园县)认为过于高调,有损受赠者尊严且大笔现金有安全疑虑而婉拒,但也有部分地方政府表示相当欢迎其捐款活动。
    问题一:陈光标的钱是从哪来的?
    2011年5月4日,来源中国经营报 http://news.ifeng.com/society/special/chenguangbiao/content-2/detail_2011_05/04/6158235_0.shtml
    根据《中国经营报》记者从江苏省工商行政管理局得到的《资产负债表》、《损益表》和《公司年检报告书》分析,江苏黄埔再生资源利用有限公司经营状况如下:
    一、连年亏损,不能说是一家经营状况较好的公司。2008年,2009年,黄埔再生资源利用有限公司分别亏损457万元、1696.53万元。
    二、营业总收入不足以支撑其企业捐款达到陈光标宣称的数字。从其损益表看,2007年、2008年、2009年的主要营业收入分别为2186.5万元、3027.486159万元、49.57265万元,利润总额分别为3035.914552万元、138.792919万元、-324.207787万元,主要营业收入和利润总额合计为5263.558809万元,和十四亿元的捐款数字相差甚远。
    三、股东权益也不足以支撑其个人捐款达到陈光标宣称的数字。2007年、2008年、2009年的所有者权益766.6513万元、535.584025万元、1257.845492万元。根据工商资料显示,江苏黄埔再生资源利用有限公司出资人除陈光标外,还有李德峰,但随着出资比例的逐年变更,李德峰的出资比例仅有0.4%。
    除非有其他的赢利企业或额外财产,否则江苏黄埔再生资源利用有限公司的营业收入和陈光标的个人财产都难以支撑其宣称的捐赠数字。

     不过蹊跷的是,此前陈光标曾多次对外表示,江苏黄埔销售额已破百亿,2009年公司净利润4.1亿,其捐赠了3.13亿,做企业的10多年来,累计向社会捐赠达13.4亿元。在今年福布斯和胡润排行榜出来之时,陈光标也曾对媒体说,该统计不正确,他2010年的捐赠超过了3个亿。

    问题二:陈光标是否在从慈善中得利?
    江苏黄埔再生资源利用有限公司成立于2003年,致力于发展循环经济、绿色经济、可再生资源回收、加工和再利用。 公司拥有各类专业技术和施工人员4600余名,公司拥有大型机械设备近500台(套),主要承担大型厂房、桥梁、高耸建筑物等复杂环境的控制爆破和高技术含量机械设备拆除,目前是全国最大的专业拆除公司。
    江苏黄埔再生资源利用有限公司部分项目案例
    1、国庆60周年北京长安街拓宽 旧建筑物拆除
    2、央视过火楼金属幕墙拆卸
    3、江苏省电视台大楼旧址拆除
    4、国家商务部办公大楼 机械化拆除
    5、上海浦东国际机场 碉堡爆破拆除
    6、盐城电厂 机组与房屋拆除及烟囱爆破
    7、上海远东民航大厦 楼房机械化拆除
    8、上海梅山钢铁厂 机组拆除与房屋爆破及拆除
    9、南京化学纤维厂 旧厂房机械化拆除
    10、南京金陵啤酒厂 厂房机械化拆除
    11、武汉青山电厂 机组与房屋拆除及烟囱爆破
    12、安徽池州冶炼厂 机组拆除与房屋爆破及拆除
    以上均来源于江苏黄埔再生资源利用有限公司官方网站http://www.jshp.com.cn
    从以上项目类型可以看出,陈光标公司的主要客户是政府和大型企业,对这些客户做进行营销的最佳方式是什么?陈已经给出了答案!
    以下来源中国经营报http://www.cb.com.cn/1634427/20110423/202220.html
    这两年,陈光标自称已成为中国最大的环保拆迁公司。其黄埔公司接过的引人注目的业务有迎国庆60周年长安街拓宽改造拆除工程、商务部老办公大楼拆迁、奥运会结束建筑物辅助拆除工程、央视过火楼金属幕墙拆卸等官方拆迁工程。

    他人评价
    一位拆迁企业负责人向记者表示,陈光标的慈善之名为他的公司带来了不少生意机会。基于中国“首善”的名号,很多地方政府都会给陈光标一个面子让其入围,而如北京的这几个工程,政治意义很重要,选择都有一套自己的标准,而陈光标的慈善名气是决定性因素之一。
    一位熟悉陈光标的人士向记者表示,这是陈光标向政府发出的一个信号,需要工程单子来救急:“因他是道德模范、中国‘首善’,政府应不会任其陷入困境。”
    一位熟识陈光标的拆迁行业人士称,陈光标从事慈善是名利双收,一笔漂亮的捐款可以拉近与地方政府领导的关系,基于陈光标在人脉和慈善的铺垫,获得地方政府项目就容易多了。一些大工程,陈光标也动用了普通竞争者无法企及的政府关系,这也导致其他竞争者纷纷铩羽而归。
    关于泗洪县化工厂整体资产拍卖
      2010年9月18日,陈光标家乡的泗洪县化工厂整体资产拍卖,底价为2450万元,该项目为江苏黄埔副总陈景标(陈光标之弟)竞购成功,价格为2020万元。而据知情人士透露,陈景标随后以2700万的价格转给浙江某公司轻松获利。
      据本报记者调查,此次拍卖活动实为当地政府干预行为,主持此次拍卖的宿迁市茂盛拍卖公司向记者表示,这次拍卖并非市场行为,政府已提前打过招呼,因此现场虽有多人参与,但当时却只有陈景标一人举牌。
      一位参与此次竞标的人士向记者透露,此次竞标中,后来从陈景标处转手的浙江某公司当时就在竞标现场,但一直没有举牌,而是等待陈景标竞得后再从其处购买,此次拍卖,当地政府早已有安排,实为潜规则。陈光标在地方政府间影响力可见一斑。
    关于1.3亿捐建南京黄埔防灾减灾培训中心
    迄今为止,陈光标最大一笔捐赠当属2009年捐建南京黄埔防灾减灾培训中心,数额达1.3亿,也是被评为2010年“首善”的重要因素之一。据陈光标所言,该中心建好后,他又陆续捐赠了数千万的设备。
      在该中心建好后,黄埔公司从位于南京汉中路89号的金鹰大厦23楼C座搬至于此,一位曾在此处采访过陈光标的记者表示,陈光标的办公室就位于此楼中,“里面很大、很豪华。”
      记者看到,江苏黄埔并未在该中心门口挂牌,在官方网站上也未标注公司具体位置。据记者调查,该地块属于江苏电力公司所有,当年被地方政府以公益事业为名划拨给江苏黄埔暂时使用,一位南京国土局内部人士透露,近日,陈光标曾派人到局里询问该地块产权转让事宜。
      一位南京地产界人士表示,这两年南京地价疯长,而该中心10米之内为新开建的地铁3号线,该地块已价值数亿元,如今看来陈光标未雨绸缪已久。“中心刚建好,陈光标就将公司搬了进来,现在又在筹划产权转让,怎么看都不像一次正式的捐赠,称之为投资房地产更为贴切。

    问题三:陈光标捐款数字是否属实?
    陈光标曾表示,2010年1月13日通过中国人权基金会向海地灾区捐款100万元人民币。据记者查实,在我国并无“中国人权基金会”这个组织,与之名称相近的是“中国人权发展基金会”,记者咨询该基金会得知,2010年陈光标没有通过他们向海地地震灾区捐款。
    陈光标的“成绩单”显示,2010年2月28日,陈光标还通过中国红十字会向智利灾区捐赠100万元人民币。不过4月底,记者在中国红十字网站的捐赠查询系统上查不到该笔捐赠。按照该网站的说明,款项没有到账是查询不到的原因之一。
    2010年5月,陈光标表示向江苏光彩事业促进会捐赠1000万元,支持西部地区教育事业。据记者从可靠途径了解到,此笔捐款因无法开据免税发票而全额退回。
    2010年9月28日,陈光标承诺捐赠130万元修建南京紫金山登山道。据记者调查,截至今年4月底实际到账为50万元,而此时该登山道早已建好。
    陈光标声称向中国青年基金会捐赠800万元。记者调查发现,“中国青年基金会”并不存在,目前只有“中国青少年发展基金会”和“中国青年就业创业基金会”,但两家基金会都明确向记者否认2010年曾收到过陈光标的800万元捐赠。
    而在2010年“西南抗旱”和“玉树抗震”两次大额的捐赠活动中,陈光标的“成绩单”里均存在将与他人联合捐赠的钱物计算到自己名下的情况。 在“玉树抗震”中,陈光标的“成绩单”显示捐赠款物合计4300万元。记者调查发现,其在“玉树抗震”中的善举并非其一个人与其一个企业在作,而是联合了北京博宥集团和鄂尔多斯永隆商贸公司,在4300万元捐赠中,时任北京博宥集团董事长丁书苗提供的1000万元,鄂尔多斯永隆商贸公司董事长李琳提供了500多万元。

    以上主要摘自中国经营报、陈光标公司官网以及维基百科,几乎没有个人观点,如需评判,请指出依据是否属实,而非观点是否正确。
    其实,对陈比较中肯的评价是以为江苏慈善人士所说:最初陈光标在慈善上确实做了很多工作,只不过后来倾向于炒作,并沉醉于此,开始注入水分。他说:陈光标现在为什么喜欢发现金和货物,就是因为这样不透明,无法统计总量和价值。“到底捐了多少,只有他一个人知道。”

    尽管对陈的“高调慈善”不认同,但本人对其在汶川和玉树地震时到现场身先士卒,亲力亲为的行为,还是钦佩的。另外我对那些“你光会批评别人,你自己怎么不捐钱”的说法难以认同。现在很多慈善工作,本就应该是政府分内的事,不应该靠爱心来履行,即使不捐钱,但对受灾的同胞发自内心的关怀,同时监督政府履行责任,本身也是一种善举。

  2. 屎吉说道:

    斯坦福大学的创办过程非常不顺利。斯坦福开课的两年后,老斯坦福与世长辞了,整个经营和管理大学的任务就落到了他的遗孀简•斯坦福的身上。当时整个美国经济情况不好,斯坦福夫妇的财产被冻结了。(我估计要么当时美国财产法关于信托财产方面不健全,要么斯坦福夫妇没有把他们的财产转到自己信托 Living Trust 下面。这种情况现在在美国不会发生)校长乔丹(Jordan)和学校其他顾问建议简•斯坦福关掉斯坦福大学,至少等危机过去再说。

    这时,简•斯坦福才想到她丈夫身前买了一笔人寿保险,她可以从中每年获得一万美元的年金。这一万美元大抵相当于她以前贵族式生活的开销。简•斯坦福立即开始省吃俭用,将她家里原来的十七个管家和仆人减少到三个,每年的开销减少到三百五十美元,相当于一个普通大学教授一家的生活费。她将剩余的近万元全部交给了校长乔丹用于维持学校的运转。从斯坦福夫人身上我们看到一位真正慈善家的美德。慈善不是在富有以后拿出自己的闲钱来沽名钓誉,更不是以此来为自己做软广告,慈善是在自己哪怕也很困难的时候都在帮助社会的一种善行。

    打住,慈善的根本,是让接受方得到帮助。陈的行为,更像是用慈善的名义进行施舍。
    我无意评价陈的慈善是不是生意这种问题,我只想说没有无缘无故的善,如果有,那是圣人,不是人。
    古时遇上灾祸,富商开仓赈济灾民,或多或少都会受上封赏,同时也会有扩大财路的机会,也会得到民众的感激。
    前面的人提到的一些收到陈捐赠的人和他拍照手上捏几百块露出尴尬的笑容,这是肯定的,但是那些你没看到的人,更多的是对他的感激。他们可能很多不知道你们为他们发出了什么声音,但是陈的钱,或多或少,都是实打实的。
    但是,谎报数目以获得更多的封赏,这是欺君之罪,按照基本法,是要诛九族的。

    今天打优步,遇到了一个泗洪的司机,聊到了陈光标。
    说光标这个人确实挺牛逼的,在当地也挺有名气的,说最开始是卖老鼠药发家的。

    然后说了一个小故事

    说光标家远房亲戚给陈光标看大门,光标养了一条狗,可能狗随了主人的特性,话多,吵的人心烦,俩个远房亲戚合力把狗弄死了,

    其结果是,一个亲戚判刑8年,一个亲戚判刑12年。
    可能看官们疑惑怎么可以判这么重? 泗洪人比较穷,光标说狗XX万元,对泗洪人来说是天文数字。然后狗带了金项链等等,这些均为私有财产~

    还听说这个人在当地不怎么得民心。

    高调不高调我这个倒不敢评价,因为盲目高调的人或者物都会被嫌弃,如同听说中的光标家的狗那样~

    慈善不慈善我也不敢评论,因为人心隔肚皮,据我所知,好多企业家是自身发展的不错了以后,才去通过慈善来提升马斯洛夫最高的需求,或者弥补一下之前因为发展做的一些不阳光的事情,以此积德。而光标的情况是,确实借着慈善的目的争取了很多社会资源。
    高调慈善其实跟明星恋爱出轨劈腿离婚等等其本质是一样的,只不过一个为了讨好观众和狗仔,一个为了讨好统治者的面子工程的那批人,毕竟道德对法律没什么影响。

    你们老说汶川地震什么的,前几天刚刚听说,那个汶川地震救灾小英雄称号的小东西,不是因为诈骗什么的进去了么。

    他们也就是个ZF面子工程的吉祥物罢了,背后的利益连接谁又知道呢。

    光标啊,真正的牛逼,不仅是外人说你牛逼,乡亲父老也得说你牛逼,才行~

    很多人在很多时间点预测陈光标要被抓要完蛋,但时至今日……

    陈光标喜欢高调…我不知道陈光标的目的,不过我知道,中国人都不喜欢高调,做好事不留名才是正理,所以做好事主动留名喊着留名的,必然被侧目。

    这个时候,也没人关心他做的是不是善事了,反而关注的是他的动机。

    鲁国有一道律法——凡是有见到鲁国人在他国沦为奴隶者,自己垫钱将其赎回,可从鲁国领取赏金报酬。
    很多被人当做牛马使唤的鲁国人奴隶因此而获救。
    子贡也赎回了一个鲁国人,却不去接受赏金,鲁国上下听说这件事后纷纷称赞他重义轻财。子贡也觉做了善事而不求财物回报是更高的善举,因此十分得意。

    他的老师孔子听说了这个消息,却十分生气,对子贡说:“你作这件事实在愚蠢啊!”子贡既委屈又疑惑,不懂孔子为何骂他。孔子说:“你仍然不明白道理啊。你只看到了现在,却看不到未来。只看到了眼前方寸,却看不清大局整体。让我来告诉你失误之处吧。鲁国人被人赎回,赎人者领取应得的酬报,这是平衡的规矩道理。奴隶获救,救人者也被人称赞,也能得到应得的酬劳。现在你把它打破了,日后人们赎回奴隶,若领取赏金,可能会受到别人的嘲笑,被当做贪财之人。若不领取赏金,虽然会得到称赞,但却会白白蒙受金钱损失,鲁国富翁少,平民多,许多平民是难以承担这些损失的。这么一来,救了奴隶后,要么被人嘲笑,要么自己蒙受损失。长此下去,大家恐怕都会故意对受苦的奴隶视而不见,谁愿意再去救人呢?

    子贡听完,羞愧不已。
    子路救了一个溺水的人,被救的人很感激,要送一头牛给他,子路收下了。
    孔子听说之后,非常高兴,说道:“从此之后,再见到溺水的人,必定人人奋力相救。”

    国人推崇的"低调行好事"对善举其实是一种扼杀,并不是所有人都是做好事不留名的圣人。
    我想很多人或多或少都会遇到这种情形,做了好事不说出来觉得白做了,连一点赞誉都收获不到,说出来又怕别人说自己沽名钓誉,久而久之,做好事的动力就大大降低了……嗯,我就是这样的俗人,想鄙视的尽管来。
    所以说:用圣人的标准要求凡人,结局是好人都不见了。

    高调慈善的不只陈光标一个 邵逸夫助学不高调么,全国逸夫楼有多少座
    慈善图名的人很多 不图名的也不少 从个人的价值观来说 我不认为高调慈善有什么问题 因为我认为即使是高调的慈善 捐助对象也是得到实实在在的好处 我的能力有限 我捐不了那么多钱 帮不了那么多人
    心理学上有种说法 叫共感 当你受伤悲痛时 我也感到难受。我帮助你 也减轻我内心的痛苦(似乎很多人不相信有助人为乐的存在啊…) 。除此之外的慈善可以看做有其他目的的慈善,应该说借此求名的比较多。

    陈光标慈善有求名的成分,名可生利,另外我不知道陈光标不能说的目的是什么。最近有新闻爆他假慈善。慈善求名我认为没有问题,慈善做假肯定是错的,似乎有的媒体将两者混在一起,我认为应该分开来看辩是非。
    陈就是一个商人,按这个逻辑理解所有事就都能解释!所谓慈善就是广告费。拆迁是稳赚不赔的,但活难拿,他通过投机慈善,获利巨大!甚至还转包出去,白捡钱!因为转包后来有纠纷才曝光!捐钱以现金为主,多少是自己说了算!靠卖假医疗器械骗人赚得第一桶金! 所有以上话都是公开资料,自行核实!

    官場現形記》第三十四回

    阎二先生听了,满面孔义形于色,便亦请教王慕善的名号,王慕善说了。申义甫道:『这位王大哥,就是我同你说过开办善书局的那一位。』阎二先生道:『我们中国人认得字的有限,要做善事,靠着善书教化人终究事倍功半。倘若拿善书送给人家,人家不看,这书岂不白丢?依兄弟愚见:总不如实事求是,做些眼前功德,到底实在些。申大先生以为何如?』申义甫未及开口,王慕善道:『兄弟力量不足,所以只好刻刻书,劝化劝化人。如果本钱大,力量足,像申老伯做的这些事我都要做的。』

    阎二先生冷笑道:『做善事要本钱,任凭你一辈子都做不成!兄弟资格浅,说不着。即以我们这申大先生而论,当初他家太太老伯手里,何尝有钱。他家太太老伯起初处个小馆,一年不过十来吊钱。后来本乡里因他年高望重,就推他做了一位乡董。他老人家从此到处募捐,广行善事。俗语说:「和尚吃八方。」他家太太老伯连着师姑庵里的钱都会募了来做好事,也总算神通广大了。他家太太老伯不在的时候,已经积聚下几百吊钱。到他太老伯,以至他老伯手里,齐巧那两年山东、河南接连决口,京、津一带,赤地千里。地方上晓得他家肯做善事,就把他推戴起来,凡有赈捐,一概由他家经手。所以等到他家老伯去世,庄上的银子已经存了好几十万了。申老伯去世的前头几年,记得那时候我只有十三岁。有天到申府上替申老伯请安,申老伯拦着我的手,说道:「你们小孩子家,第一总要做好人;做了好人,终究有返本的。你想,我公公手里是什么光景?连顿粗茶淡饭也吃不饱。自从做了善事,到我手里,如今房子也有了,田地也有了,官也有了,家里老婆了孩子也有了,伺候的人也有了,那一桩不是做善事来的?皇天不负苦心人,这句话是一点不错的。」后来申老伯去世,就传到我们这位申大先生手里。申大先生更与众不同,非但场面比前头来的大,如今他老人家的顶子已经亮蓝,指日就要红了。你不听见说他们世兄即日也要保道台?真正是凤毛济美,可钦,可敬!』

    这不是慈善,而是一种病态的社会畸形,乃至是一种个人崇拜,看到那些红卫兵装束的所谓志愿者,不禁令人心寒,甚至发指!这是推动历史,宣扬中国荣光,还是回溯某段不堪回首的往事,崇拜他,向往他,借鉴他,学习他?慈善,不是炫富!记住每一个中国人的使命和宗旨,源人,爱人,为人,穷则独善其身,达则兼济天下,。抛弃历史,何谈历史,怎创历史?当然,不可否认陈先生对国人的慈善付出和对一代人的教育作用,只得讲一代过去,一代又来,地却永久存在;日头升起,日头落下,急归所处之地。。。好了,不再讲了吧,要落泪了

    我暂且不论陈光标的目的是什么, 我就说宣扬慈善这件事的行为本身 。
    人类的发展,本来就是建立在自身强大而掠夺其他生物甚至同类资源的前提之下的。换句话说,你自身的生存发展建立在挤压其他生灵生存环境之上。
    那么,你告诉我慈善是什?你对小动物很有爱心,你拍张照片发朋友圈,点赞无数,你内心获得极大满足。其实你只是想说明自己有爱心而已,再深一个层次就是看看谁关心你,顶多再找找同样有爱心的同类。说作秀也好,找认同感也好。人与人的沟通交流,很多时候内容不重要,而是传递并搜集信息这个行为本身非常耐人寻味。马云的BABA帝国上市了,但他是动物协会主席……巴菲特赚那么多钱,又尽数捐出……元芳,你怎么看?细思极恐,人性,太耐人寻味。丛林法则,胜利者不受审判。爬到食物链顶端的人,是非常了解游戏规则的。没有对错,我只是觉得他们认为的生命的意义里,肯定有一点是最大限度的实现自我。并且绝对够狠。

    两个人,都做慈善,一个人为了利益做慈善,另一个人是真的善心做慈善,我们说第一个人是小人,第二个人是君子。
    但换一种环境呢,还是两个人,都做生意,一个人靠做广告提高知名度招揽生意,另一个人靠高调做慈善提高知名度招揽生意。这两种人怎么评判?

    根据这个问题下的一些回答,我们知道,做广告招揽生意没人说什么,高调做慈善招揽生意就会遭到非议。为什么呢?我在电视台花钱播了个广告和我高调捐款了等额的钱哪个更正能量?

    更何况,我们永远都不知道一个人在捐款时的心理,高调捐款就是另有目的?就算退一万步,陈光标就是另有目的,就是为了自己的生意做慈善,没有一点点慈善心。可做生意的方式这么多,我们为什么不鼓励这种高调慈善的方式呢?

    不违法,不瞒捐的慈善都是值得鼓励的。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>