于剑:汽车牌照应不应该被拍卖

上海的车牌去年最高曾接近10万元,后来政府实在赚钱赚的不好意思了,就羞答答地提出警示价,终于把车牌拍卖的价格控制在7.5万元左右。然而,政府这一番“好意”,市场压根不领情。由于限制价格,导致拍到车牌的难度骤然上升。

上海车牌拍卖现场
上海车牌拍卖现场

根据上海市政府新闻办公室官方微博[微博]称年内本市二手车车牌将纳入拍卖平台,相关细化政策将在年底前出台。政策出台后,二手车交易时,车辆与牌照额度将进行分离,不得再进行私下交易,而是和私家车额度一起纳入拍卖平台进行公开竞拍。

一石激起千层浪,此微博一发布,舆论一片哗然。如果公众了解上海车牌的拍卖历史,相比会明白公众为何如此抵触此政策了。

以笔者(新浪财经专栏作家于剑)为例,我在2010年曾经拍了一个上海车牌,当时的价格是4万元。由于我的车子只在公司附近转悠,很少上高架,觉得这上海牌照用处不大,于是去年就把牌照卖了。上海的车牌去年最高曾接近10万元,后来政府实在赚钱赚的不好意思了,就羞答答地提出警示价,终于把车牌拍卖的价格控制在7.5万元左右。

然而,政府这一番“好意”,市场压根不领情。由于限制价格,导致拍到车牌的难度骤然上升。凡是参加过拍牌的人都知道,最终能否拍到车牌完全取决于最后的20秒钟,拍到的成功率只有6%。所以,很多人不得不加价1-2万元请黄牛操作。有亟需牌照的,只好到二手车牌市场买牌照,所以上海的二手车牌更是达到了12多万元。

拍卖车牌的目的是控制车辆,按理说,无论车牌拍卖到多高的价格,都是供求关系决定的结果。政府设定警示价,虽然控制了价格,但是并没有体现公平,拍卖车牌完全演变成了拼网速、拼电脑操作水平了。现在政府要把二手车牌再纳入拍卖平台进行公开竞拍,我们不得不质疑:这车牌到底是谁的?我如果12万买的车牌,公开竞拍亏损算谁的呢?好比二手房,我居然不能自由交易,这不是扯吗!

上海政府出台车牌拍卖的原始动机据说是为了控制车辆增加过快,这个理由貌似很合理。但是,控制车辆增加的措施有很多,比如摇号,限制外来人口拍牌,限制外地车辆等等……拍卖车牌已经算是上海政府很大的制度创新了。据测算,一年拍卖的上海拍照大约有10万个,以成交价7.5万计算,每年上海政府就获利75亿,大家想想,75亿是什么概念!有这些钱,政府可以做多少改善民生的大事!

本来公众对车牌拍卖就颇有微辞,按照这逻辑推理,凡是稀缺资源都拍卖的话,比如看病、上学,本来应该公众平等获取的资源变成了谁有钱谁获得,这显然影响了社会公平,拍卖拍照甚至不如北京直接摇号拼运气更让人感觉公正。更搞笑的是,公众花高价拍到的车牌如果不是自己的私有财产而仅仅一个使用权,岂不是又遭受一次不公正待遇吗?比如我想卖掉现在的车子再买一辆,结果我不仅没法拥有现在的牌照,还要再去拍卖市场重新拍牌子,这是什么道理?

按照某些政府人员的解释,一旦二手车牌纳入统一竞拍平台的政策实施,对于想靠拍卖车牌进行投资的人士及黄牛来说,去竞拍车牌然后拿到二手市场牟利的话,风险就会相对过去大了许多。因此,在一定程度上,正在大肆兴起的车牌投机之风将被抑制。这个解释实在不靠谱。

以笔者(新浪财经专栏作家于剑)对人民群众智商的理解,人民永远比政府想象的更聪明。如果将二手车牌纳入统一管理平台,我认为这可能会让上海车牌面临的问题更加复杂化。今年上海车牌之所以出现二手车牌和拍卖价格的巨大差异,原因还是供求关系。因为设定警示价导致很多人拍不到车牌,不得不动员全家老小齐上阵,这进一步加大了拍牌的难度,最终引发二手车牌价格的飙升。二手车牌价格飙升让黄牛看到了赚钱的良机,于是很多人通过拍牌谋取利益,又加剧了拍到牌照的难度……

车牌属于稀缺资源,既然公众通过拍卖高价获得,就应该维护公众的私有产权,这和北京单纯摇号是有本质区别的。现在上海政府抱着拍卖牌照这个大蛋糕不撒手,再推行二手车牌统一竞拍平台。笔者(新浪财经专栏作家于剑)认为,倘若此政策实施,上海的车牌供求关系将进一步失衡。

不仅获取车牌的难度增大,真正需要牌照的人恐怕连高价买二手牌照的路子也没了,而随之引发的二手车过户难度也将进一步加大。更不公平的是,已有车牌的车主的产权也将失去保护。

这种多方不赢的方案,怎么就拍脑袋制定了呢?

文/新浪财经专栏作家 于剑

(本文作者介绍:危机管理专家,外企公关总监,中国口岸协会常务理事,清华公共管理校友会理事。)

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>