黎晓斌:三大问题质疑“假球说”

输钱因为世界杯假球多?请回答三个问题

世界杯“全民买球”,后遗症就是“全民骂假球”。

如果说小组赛时各种爆冷引起的只是零星愤愤不平之怨怼,到了淘汰赛,当8场球出现5个90分钟平局,意味着5支被看好的强队输了“让球”,但最终却都一一过关时,各种愤怒终于喷薄而出。“太假了”、“就是一场戏”、“赤裸裸的丑陋”充斥网络和手机。各种“揭露假球内幕”、“庄家黑手”、“非洲球队承认打假球”的神贴成了热门话题。“假球”就这样成为全民买球后的“全民宣泄”。与比赛开始前的肾上腺素飙升一样,“控诉假球”成为了赛后最好的心灵鸡汤。

世界杯到底有没有假球?到底有多少假球?咱们得先思考三个问题。

操控一场假球的成本有多大?

就以1/8决赛阿根廷对瑞士一战为例。结果是0比0,赛前投注了阿根廷让球的彩民们集体叫骂。问题在哪里?如果赌博公司花了大价钱“买通”瑞士队的后卫和门将,让他们不要被阿根廷进球……这似乎不是假球吧,这应该叫“精神鼓励”。所以最关键是阿根廷不进球,数来数去就是梅西、迪玛利亚、伊瓜因别进球。这三人的税后年薪都是公开的:梅西2000万欧元、迪玛利亚350万欧元、伊瓜因600万欧元。考虑到赌博集团要让他们乖乖的90分钟内不射,又考虑到一旦东窗事发后可能会终身禁赛甚至锒铛入狱,你认为他们三个会接受多少钱的贿赂?请记住,他们可不是初出茅庐的愣头青,都是有积蓄有名望的球星了,而且还有大把好时光,你给他们1亿美元能答应吗?10亿美元?哪一个庄家能确保稳赚回来这笔钱?

同理,阿根廷四场比赛,除了3比2胜尼日利亚算是基本走盘外,全部是赢球输盘,试问是否每场球他们三个都被控制了?那么成本又是多少?

做一场假球需要多少人一起保密?

阿根廷说完,可以聊聊德国。他们0比0踢平了阿尔及利亚。大家都知道德国的进球点最多,不但前锋前卫可以穿插着进球,连后卫也可以利用定位球或者后插上完成破门。假设这又是一场赤裸裸的假球,目的是90分钟踢平,庄家“通杀”看好德国的彩民。那么庄家需要做通多少名德国队(微博)员、德国队教练组的工作?做这些人工作的过程中又得涉及多少人?算最经济高效的办法,怎么着也得有20个人知道假球的内幕吧?他们的老婆孩子、基友、情人呢?在如今这个时代,如何保证这20个人赛前不说、赛后不说,还不能发个微博、吐个槽,而且这笔天量的黑钱整个转移过程绝对得干干净净,不引起任何金融机构的怀疑?这种功力,恐怕只有美国中情局能做得到。话又说回来,如果这都能做到天衣无缝,又何必去参和区区一场足球赛?

假球的制造者是谁?操控者是谁?

如果这些都是假球,到底谁是真正的幕后黑手——赌博集团?黑手党?国际足联?

国际足联肯定是绕不过去的。这么多球赛在它的竞赛系统、监督系统、裁判系统下进行着,首先它不可能不知道;第二它不可能不管。当然,国际足联可以是假球的真正操控者,也就是说整个世界杯都是布拉特导演的一场戏。那么国际足联如何得利?这些“黑金”将转移到哪里?其实这个问题与上一个问题相类似。如果有这么天量的一笔钱要进入个人腰包,不可能不发生一点意外。国际足联内部勾心斗角,如果这是集体所为,早就被爆出来,又怎么可能等到今日?

如果说所有假球都是赌博集团或者黑手党所为,那么必有利益集团分赃不均又或者黑吃黑的情况出现。整整64场球,一旦开始,又岂能轻易刹车?

当然,世界杯上某队队员投注自己输的情况一定有,而且不会少。但是教练、队友都不是傻子,又能瞒得了多久?再说了,这种买自己输的基本都是弱队所为,杀伤力又能有多大?

奉劝彩民朋友,请保留好票根,如果你输掉的哪场球最终证明有假,绝对可以把国际足联告上国际法庭。但如果只是把“假球”作为心理安慰,将投注失败推向一个无解的“黑洞”而不好好做功课,那么下一届世界杯你难免还得骂“假球”。(黎晓斌)

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>