倪欣楠: 豪华办公楼,贫瘠的民心

2013年1月4日,河南兰考县 “爱心妈妈”袁厉害家中意外发生大火,其收养的孩童7人不幸丧生。一年之后,记者回访兰考,兰考县终于建起了福利院。而让记者印象更加深刻的是兰考县一片崭新的办公楼群,其中最惹眼的两座建筑均未挂牌 ,其动工时间,均在大火发生之前。 (《人民网》,1月8日)

2009年,国家发展和改革委员会下发《党政机关办公用房建设标准》,要求党政机关办公楼建设必须体现庄重、朴素、实用和节约资源的原则;不得配套建设大型广场、公园等设施;对于公务员的办公面积也有相应规定,中央机关的正部级,每人使用面积54平方米。

在人民网《豪华办公楼与迟来的福利院》这篇报道中,“国家级贫困县”的新办公楼群引人注目,使我们的神经又一次紧绷。目前,许多地方版“天安门”、“人民大会堂”、“白金汉宫”甚至“皇宫”再次在多个地区拔地而起,让我们又一次的把目光聚焦在“豪华办公楼”这一敏感词汇上,让我们不得不反思,政府部门一味追求的豪华办公,是否已经偏离了正确的价值取向,特别是在群众路线谈的如此火热的时候,让我们不得不感叹一声:豪华办公楼,贫瘠的民心。

“豪华”是怎样建造出来的?各地豪华办公楼虽然花样百出,可无疑都是用“重金”建造出来的。“重金”哪里来?为了一味地追求豪华,一些党政机关“灵活变通”,没钱硬“凑钱”,不惜贷款、举债,甚至挪用扶贫款、救灾款等专项资金修建办公楼等楼堂馆所,纳税人的钱没用到应用之处,实在让人“气不过”。

权利的腐败,腐坏民心。在反“四风”的大背景下,追求和攀比办公场所豪华气派,是一种严重的铺张浪费行为,也是一种滥用权力的腐败行为,不仅是资源和财产的浪费,更是加重了群众的负担,败坏了党风、政风和社会风气,离间了党群关系,给党政形象造成了巨大的负面影响。

“贫瘠”的民心,如何安抚?古语说,“官者管也”。这个“管”字,就是在官字上加了一个“竹”字头,是说尧舜在治理天下的时候,矛檐不翦,土阶不修,住的是草屋,门前的台阶是土砌的,日子和老百姓完全一样,只有这样,这个官才能变成管,才能够代替上天管理天下万民。由此可见,真正的为官之人追求的不是办公环境的豪华,而是有体察民情之心。反而太舒适的环境会侵蚀党员干部的进取精神和服务意识,阻碍干群交流,无法和群众真正“处”出感情。

豪华办公楼的修建是党政机关铺张浪费、权利滥用的一个缩影,如何刹住这股歪风,应该内外兼修,双管齐下。一方面要着力提高党员干部艰苦朴素的精神 ,特别是领导干部,使其充分认识到豪华的办公楼并不能得人心,为民谋事才是应有的价值追求。另一方面强化法律监督,完善法律条规,把权利关进制度的笼子,规范政府支出,制定有效的监督机制和惩处措施。

党员干部特别是基层干部的办公场所更多的应该是在拥有泥土芳香的田间地里以及狗吠鸡鸣的农户家中,而不是没有人情味的豪华办公室里。多深入群众、多亲近群众才能真正走好群众路线,让群众放心而不是伤心。

  (文/倪欣楠)

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>