“吃空饷”重在监督

导读:女子举报丈夫吃空饷6年未上班 想离婚找不到人

所谓“在编不在岗”,是对吃空饷的官方说法。近来,媒体对吃空饷现象多有曝光,引起舆论极大关注。吃空饷这事早已有之,从相关事例看,眼下不仅没有受到有效遏制,反倒有愈演愈烈之势。

如何遏制吃空饷现象,不仅涉及机关效能改革,更关乎反腐败成效。很多人提出要严厉惩处,包括动用诈骗罪、贪污公款罪的罪名。但吃空饷是不是符合那两个罪名的构成要件,可能是一个问题。以诈骗来说,须有故意非法占有公私财物的目的,但吃空饷这种情况应属少见,多数是离岗以后继续领薪,领薪者并未主动表达占有财物的故意,而是“被发薪”后未予退回,这跟诈骗并不一样,离贪污就更远了。当然。如果真的要以刑法来处置吃空饷,应当修正刑法,而非恨之所至,罪名类推。

治理吃空饷,难就难在监督上。没有一种人事管理制度是完美无缺的,而强有力的监督体系,则可弥补相关制度的漏洞。吃空饷之所以成为顽症,就在于长期以来监督手段不到位,监督体系不完善。以往,甚至有地方专门成立“空饷办”,试图借此遏制吃空饷现象。这种做法根本没有挠到问题的痒处。既然吃空饷往往与官场腐败脱离不了干系,通过强化行政权力来治理吃空饷,难免沦为左手监督右手。

当然更重要的还是要有监督机制,自查并公布吃空饷者名单,就是一种监督。监督了,查了,至少可以让其中一些人感到害怕,感到恐惧。害怕了,或许就不敢再吃空饷了。再一方面加强审计监督和司法监督,才有可能从根本上堵塞“吃空饷”的财政漏洞。因为审计监督的介入,可以将“吃空饷”查得水落石出,并将其结果向社会公布,更有利于舆论及社会公众监督;司法监督的介入,则可以对“吃空饷”者依法予以严惩,让“吃空饷”者付出相应的代价,从而产生较强的威慑力,使“后来者”望而却步。

作者:古月益文

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>