年终考评变“纸上谈兵”为“实地论道”是好是坏?

泸州市重点项目建设流动现场会暨年终工作考评会,开到在建项目工地上。泸州市委书记蒋辅义表示,“以前年终考核多是报材料,从现在开始要改变这种考核方式,是骡子是马拉出来遛遛,我们组织大家到重点项目建设现场看看,比一比,找差距,自然就得出等次。” (1月8日《四川日报》)

年终考核是对一年的工作进行验收,承载着干部对自身工作的总结,包含着领导对员工工作的验收,也彰显着群众对干部工作的认可度,现在单位的年终考核制度形式主义倾向严重,很多考核“一张考核表定乾坤”,有失科学。“一件衣服大家穿”,这样的考核机制,用一套相同的标准和指标考核所有的单位,“吃大锅饭”这种做法一定程度上忽视了各部门之间在工作性质、工作职责、经济优势、自然条件、发展基础等方面的客观差异,这种做法,有失公平。

泸州市把年终的工作考评会,开在了施工现场,在现场看工作实绩,这样的工作实绩不是资料能总结出来的,不是纸质的东西可以反映的,一个县一个县的走,相互借鉴,相互找差距,谁做的工作多都放在了明面上,这比在“纸上谈兵”更显得公平公正。这种做法,为群众路线教育实践活动开了一个好头,是对考核机制的一次大胆尝试,是真正做到了客观公正,有效的杜绝了弄虚作假的现象。

不管是本次泸州现场考核也好,还是其他地方面试考核也罢,在一定程度上它都是为了让单位的考核机制逐步向科学化、规范化发展,让它们越来越趋于完善,但是仍有让人不容忽视和值得注意的地方,笔者认为:一是这样的考核需要多样化,来实现公平,不能用一个标准来考核不同的岗位,各个地域的差异导致考核结果的差距亟待完善;二是考核的程序需要公开化,让群众来评分,让服务对象来给意见,老百姓有权对考核过程进行监督;三是让考核的形式简单化,集中考评,考评结果综合使用,避免重复考核,浪费时间。

笔者认为,虽然这样的考核才刚开始,也存在一些问题,但是这确实是一种创新,一种群众路线的具体表现,笔者相信,只有敢为人先的态度加上敢于干事的决心,更加科学合理的考核随之而来。

作者:李慕婉

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>