常源:官场 “拼爹”,跌掉了什么?

毕业生的家庭出身背景对其就业的影响也很明显,城市家庭毕业生更易于进入较好的工作单位。城市家庭出身的毕业生进入公有部门(党政机关、事业单位和国有企业)的比例(47.8%)远高于农村家庭出身的毕业生(31.1%),“拼爹”对进体制内有帮助。(人民网,12月26日)

“人不能选择自己的出生,但可以选择自己的人生”。无论是衔着金钥匙出生的富贵青年,亦或是家境贫寒的有志青年,都喜欢用这句话来鼓励自己的人生。在他们看来,家庭不是寻觅好工作的探路灯,也不是升职加薪的助推剂,他们愿意相信并完全依靠自己,追求理想,实现人生价值。

然而,随着周围越来越多的“拼爹”事件不断“精彩”上演,各行各业仿佛已不约而同的达成了这样的共识:高学历、好人品、强能力远不如有个“好爹”来得更省力。“城市家庭出身的毕业生进入公有部门(党政机关、事业单位和国有企业)的比例(47.8%)远高于农村家庭出身的毕业生(31.1%),“拼爹”对进体制内有帮助”,现实也用数据证明了“有爹”、“无爹”的确是冰火两重天。

就在你我周围,官场“拼爹”现象也绝不少见。把视觉放到学校,借“我爸是李刚”而飞扬跋扈的官宦子弟比比皆是,他们目中无人,行为乖张,置老师教诲于不顾,就差骑到同学头上作威作福。再把视线放到工作上,凭“我爸是王阳”而直线提拔的“官二代”也并不在少数,做出成绩也许是平凡人家的子弟,然而就因“官二代”出生好,就可以无视能人,捷足先登。

官场“拼爹”之风盛行,跌掉的不仅是公平正义,更是干部为人父母的职责,身为国家干部应遵从的职业道德。以权谋私,助长了子女不劳而获的心理,滋生了权力腐败之风,给社会,特别是广大青年带来了不良的影响。

各级各地在加大各项整治力度的同时,勿忘清扫“拼爹”现象,还社会一个朝气蓬勃、公平有序的就业大环境。

作者:常源

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>