冷清秋:“神速办案”是“领导效应”还是“另有隐情”?

据报道,25岁的成都女子李靖澜被曾经担任副省长的孟某指称其诈骗了他的钱财,2013年5月13日,她被白沙县警方以涉嫌诈骗刑拘;16日,被当地检察院批捕,并在17日起诉至法院;18日,当地法院审理并作出判决,以诈骗罪名成立判处李靖澜有期徒刑二年零六个月,并处罚金2000元。有法律人士说,白沙县公检法机关办案过程堪称“神速”(《网易新闻》,12月17日)

当前,不少行政机构工作人员普遍存在不作为、慢作为等现象,办事效率低、服务态度差,令群众深为不满。然而,海南省白沙县公检法机关最近办理的一件诈骗案却一反“效率低下”的常态,其速度之快,令人瞠目结舌。

据专业人士称,目前刑事案件超期审理的情况比较多见,“快捕快诉快判”的案例确实不是很多。从批捕到最后判决,前后不过短短三天时间,相关部门未免“操之过急”!其中究竟有何“猫腻”?

从案件双方当事人来看,该案受害人系曾先后担任海南、湖北两地的副省长,其身份之“特殊”,使本案引起社会的广泛关注。那么,该案件办理过程之“神速”是否也与当事人的“特殊”身份有着说不清道不明的关系呢?

老百姓到机关单位办事“遭白眼”、“吃闭门羹”的事情并不少见,然而“领导打招呼”办事“一路绿灯”的现象更是屡见不鲜。该县公检法之所以“神速办案”是否与此案件牵涉“领导”有关,我们就不得而知了。

据悉,李靖澜的父亲曾多次求法院延期开庭审理但被拒绝;在一审判决后,人民网记者曾就该案办理程序等问题向白沙县公安局、检察院、法院提出采访要求,均被婉拒。所谓“身正不怕影子斜”,如果海南公检法心中没有“鬼”,何以会拒绝开庭审理和采访要求?

此外,在本案的一份案卷中,还存在两份其认为互相矛盾的询问笔录;作为本案的重要证人,也几经传唤均拒绝配合调查。如此疑点重重,让人不得不怀疑这背后是否“另有隐情”?

证据不足、办理该案过程存在严重程序违法问题就草草结案,只因“受害人”是“领导”!作为国家公职人员,如此“依法行政”,何以让人民群众信赖其公信力?关于该事件的后续报道,还望相关部门严肃查清事实真相,还当事人一个公道,给群众一个交代。

  (文/冷清秋)

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>