所谓的回报不过是权力滥用后的“回报”

在回答者列出的注意事项中,“口风紧”、“活络”是高频词。作为领导身边最亲密的人,司机要做到充耳不闻视而不见,不该问的不问,不该看的不看,不该说的不说,不该传的不传,一门心思地开好自己的车,确保领导的人身安全。(华商报 12月14日)

众所周知,司机与秘书,历来都是领导身边最为亲近之人,所谓近水楼台先得月,也就是为如此。当司机在鞍前马后多年以后,或许会有人认为没有“功劳”也还有不少的“苦劳”,也就理所应当有所斩获,毕竟付出就应当有回报。不过在笔者看来,这些所谓的回报是基于权力滥用后的“回报”。

确实,如同报道中所说一般,要想得到领导的信任也不是一件简单之事。不该说的不说,不该传的不传或许听上去很是容易,但在实际生活中我们应当发现,要想真正管住自己的嘴却显得并非轻而易举。毕竟长时间的保持“缄默”需要莫大的毅力予以支撑。那么是否仅仅因为司机如此“辛苦”以后所谓的“劳苦功高”就应当让此荒谬现象的存在变得合情合理?

其实,作为司机,其职能定位就应当是开车。在这如此明晰的职能定位下,如若仅仅是因为长时间为领导服务从而得到领导“芳心”就可以成为拿回扣谋“小利”,可以被提拔为领导干部,可以成为行贿对象,这与“一人得道鸡犬升天”到底又有何异?我们应当发现,当司机享受原本不属于其自身原本应当的“福利待遇”,司机成为权力的一种享受者,甚至可能成为利欲的猎获者之时,也就表明这是由于权力没有得到有效约束后的一种滥用。

总而言之,司机的“实惠”到底该如何根除是一件极为庞大与复杂的事,需要监管部门着力的研究。但至少有一点我们可以确定的是,无论以何种方式治愈此等“病态”的现象,都应当是以完善制度为基础,以规范权力使用为着力点,收紧权力的缰绳,让其不再随心所欲。如果长期漠视此等现象的存在,就是一种别样的腐败。

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>