都说关公神勇，都说关公傲，都说关公败于傲。
或许，所谓的傲，只是一种策略，一种不得已的态度。
神勇的人，都不免有点傲。
文/刘黎平（刘备我祖 微信号：gzliubeiwozu）
其实，对待一个历史人物，我们不能孤立地看个人性格，而要更多地从军事、政治乃至地理的角度去探讨其命运。
古人迷信，说英雄有天命，成败与个人无关。这番话其实也有道理，说明我们的祖先已经深刻地认识到，决定一个历史人物命运的，更多的是时势，是局势，是大势，是趋势，个人性格或许只是历史长河中的一朵浪花而已。
要说关公之成败，先从他的一个梦说起。
悬疑出发前 为何做悲观预期
话说公元219年，即建安二十四年，七月，刘备在汉中大胜曹操，凭着老将黄忠一记漂亮的“进球”，斩杀曹魏集团骁将夏侯渊，同时有赵子龙高超的“守门技术”——“偃旗息鼓空营计”，曹操丧失向巴蜀进军的跳板，军力龟缩回长安和中原。
诸葛亮“隆中对策划”已经进入第三步战略：第一步是夺取荆州；第二步是夺取西蜀；第三步就是西蜀和荆州同时向长安和中原进发。
从荆州出发，向中原的“球门”进攻的重任就落在关羽的身上了，刘备封关二爷为前将军，进军中原，首先进攻中原的桥头堡樊城和襄阳。这不仅是蜀汉事业的巅峰，也是关羽一生事业的巅峰。
此刻的关将军，是怎么想的呢？
以关羽的脾气，当然是气吞万里如虎，视曹军如草芥。然而，一个小小的细节，却暴露了他出发前真实的心态。熟悉《三国演义》的人肯定记得这个细节，关羽在出发前梦见有一头猪来咬他的脚，他拔剑去斩，结果惊醒。
这个故事，不是罗贯中的文学虚构，而是有历史记载的。据《蜀记》记录，关羽在出师进攻中原的桥头堡樊城之前，曾做了一个梦，“羽初出军围樊，梦猪啮（咬）其足。”居然梦见一头猪来咬他的脚。
对于这个梦，一向气场很足的关羽，却做了一个悲观的预期，他对义子关平说：“吾今年衰矣，然不得还！”我今年衰落了，此次出征可能不会回来了！
这个记载可不可靠？今天没法确定，但《蜀记》这本书据说是东晋王隐编辑过的，王隐比关羽晚七八十年，而《蜀记》比王隐还要早，也就是说，和关羽的年代比较接近。对于历史人物而言，与其同时代的人来解读往往比晚几百年的专家靠谱，因为时代氛围一样，所以他们对关羽心理的解读会比较真实。
那么，关羽的梦说明了什么呢？
解梦：高傲的背后是焦虑
我们从现代人的心理来琢磨一下关羽的梦境。关羽此番北伐，面对的是曹魏这样超级强大的军事对手，他应该梦见老虎、豹子和怪兽才对，而且应该是当面袭击，但是在梦境里袭击关羽的却是一头平凡而不勇猛的家畜，且是去偷袭他的足部。
这说明关羽心里有一种放不下的焦虑，他不担心敌人的强大，而是担心敌人的不可确定性。拳手格斗时，主要是防备头部和胸腹，足部是容易忽略的地方，关羽梦见足部被袭击，说明他顾虑到了自己的软肋，考虑到了对手的阴谋。
是什么让以高傲著称的一代名将陷入焦虑？熟悉三国的人应该很清楚：关羽担忧的是东吴。
他一向瞧不起东吴，甚至连东吴孙权的求亲都以辱骂回应，骂孙权是“犬”，是“狢”。狢是什么？一种长得很丑的犬科动物，是南方的一种小型犬科动物，身子肥胖，腿又短粗，俗话叫土狗，在关将军眼里，东吴就是这玩意！
因此，在梦境里，袭击他的不是猛兽，而是一头不起眼的家畜。而这头家畜来咬关羽，说明关羽绝对不是个因为傲慢就对敌人掉以轻心的人，他对东吴的偷袭其实已经有了心理上的准备。
一连串政治和军事上的考量，浓缩成了一个形象的梦，它根本不是什么预兆，而是一种心理的折射。
有人可能就会出来拿主意，早知道东吴会不怀好意，干吗不执行诸葛亮一贯的东联孙权政策呢？对此，关羽明白得很：荆州只要一天还在刘备的手里，蜀汉和东吴就不可能真正结为联盟。
假设关羽接受孙权的求亲，结为亲家，你以为孙权就会就此罢休吗？醒醒吧，在那个三国纷争的年代，在巨大的利益面前，连亲人都可能反目成仇，照杀不误，何况只是儿女亲家。是荆州重要，还是儿女亲家重要？你若是孙权，这根本不是一个选择题。
因此，不管关羽对东吴是傲慢还是友好，孙权君臣对荆州的算计，从来都不会改变。基于这个清醒的认识，关羽对东吴是完全不信任的，不管自己摆出什么低姿态，对方都不会买账。荆州是一道无论如何也迈不过去的槛。
要率师北上了，关羽的焦虑可想而知。一方面，他支持“隆中对”，严格执行总公司的策划，而且熟读《左氏春秋》的他也明白，这一仗很可能是他历史身价的一次终极定位；另一方面，关羽处于两方面作战的境地。
北方势力超级强大，他必须全力以赴，绝大部分兵力和物资都要集中投入到北方战场，不可能预留大量部队防守后方的东吴，而后方敌人的行动，又是那么不可确定。西蜀方面，虽然和荆州接壤，但地理上的接壤不等于运输上的便利，荆州与西蜀之间地形复杂交错，没有坦途，况且在与曹操作战筋疲力尽之后，大哥刘备不太可能在短时间内将大量人力、物力投入东面战场。
打个比喻，关羽凭借弱小的荆州北伐，就好像领了一支只有前锋的球队，去和许昌恶战，而自己的球门——荆州，却连一个像样的守门员都没有，凶险程度可想而知。于是，他才做了这个奇怪的梦。
结合以上因素，我们不难理解关羽的傲慢，固然是天性使然，其实也是他对敌人做出的一种姿态，反正你们是巴结不了的，笼络不了的，不如拿出我三十年纵横天下的神勇来镇你们一阵子，从气势上镇住敌人，只要镇住这一阵，以闪电战拿下中原，再回头跟你们谈判不迟。
所以，关二哥的傲慢，或许是一种不得已，或许是一种策略，也是一种权宜之计。
北伐初期，关羽打得很顺，打得许昌都准备迁都了。这次的战果极其大，将曹军七个方面的部队成建制消灭，活捉集团军总司令于禁，诛杀前锋庞德。说句不客气的话，三国历史里，诛杀大将最多的是关二哥，就算过滤水分，剩下的干货：杀颜良，杀庞德，捉于禁，在当时是无人能及的。
在巨大的胜利面前，吕蒙和陆逊写信来表示祝贺。关羽阅信大喜，但你以为他真的是被蒙骗了吗？非也，他喜的是可以借助水淹七军，威震华夏的威力，暂时将敌人镇住一阵子，早日完成北伐使命。他心里明镜似的，知道那些贺信都是假心假意的溜须拍马，不安好心。
顺着这个心态，大家也可以理解关羽为什么对后方运送物资的糜芳和傅仁大发雷霆，嫌他们动作慢了。因为北伐战役必须是一场闪电战，持续的时间越短，东吴下手的机会就越少，后勤运送当然不能慢。其实，据史书记载，关将军平时是一个对士大夫很傲慢，却对下属很和气的人，这一次反乎常态训斥糜芳和傅士仁，乃是对于战役和后方安全的焦虑使然。糜芳和傅仁就算没有关羽的训斥，一旦东吴偷袭，他们也极有可能投降出卖。
探讨：性格决定命运 命运也决定性格
说句公道话，关公走麦城，主要的原因是他打了一场没有守门员的“球赛”。而这个局面不是他所能决定的，也不是他所能补救的。
站在争夺荆州的大格局上看问题，关羽的悲剧是无法避免的，他的高傲只不过是将事态向深渊又稍稍推了一步而已，作用并不大。对于三国人物的解读，我们更多的要看时势，看大势，看局势，看趋势。
而且，我们也只有在看大势和趋势的背景下，才能更准确地看到人物表层情绪下的真实心理。人总是要做事的，人可以影响事，事也在塑造人。
关羽的傲慢，固然可能是他的基因使然，但后天的环境和遭遇也在塑造他的性格，他要冲锋陷阵斩上将首级，高傲的气质自然可以压制敌人的气焰，让他的神勇发挥得更为流畅；他面对东吴在后的被动局面十分无奈，焦虑之下，自然会想到用在战场上积累的气场来压制敌人，高傲和焦虑，相互依存。关羽的傲慢，造就三国的传奇；三国的复杂，也造就关羽的傲慢。
所以，我们的性格，也可能是周边环境和遭遇的衍生物。性格决定命运，命运未尝不决定性格？当然，这个命运，不是宿命，而是指大格局和大趋势。
对于一个人的失败，我们要更多地做客观情势的分析，而不只是记住他或她的傲。
本文原见于广州日报2014年6月18日国学版，原题为：关羽败于一场没有守门员的球赛
·氧分子网（www.yangfenzi.com）延伸阅读：
《三国演义》是大家再熟悉不过的了。从原著到电影、电视剧，我们每一个人都看了不少。不过，我们看《三国演义》时，将太多的目光放在了曹操、刘备、诸葛亮这些人的身上，以至于很多同样能力超群的牛人被忽略了。今天，小意就给大家介绍几位隐藏在《三国演义》中的牛人，大家一起来看一看吧。
文武双全司马懿
司马懿？他在《三国演义》里的戏份那么重，大家没有忽视他啊？
是的，大家并没有忽视司马懿这个人，不过有一点被大家大大的忽视了，就是司马懿的武力。原著里关于司马懿武力的描写并不多，不过足够惊人。我们看看这一段：
“魏延在谷口，只盼司马懿到来；忽见一枝魏兵杀到，延纵马向前视之，正是司马懿。延大喝曰：“司马懿休走！” 舞刀相迎。懿挺枪接战。不上三合，延拨回马便走，懿随后赶来。”
张郃死后，魏延已是当时三国第一猛将了。司马懿居然挺枪去战？还真打了几个回合？如果司马懿武力不济，魏延早就一刀斩了，何必还诈败，说明确实战司马懿不下啊！
魏延拨马而走，司马懿还敢追？要知道司马懿比诸葛亮还谨慎小心，诸葛亮一个空城计他就回去了，若对自己武力没有十足的信心，可不敢追啊。
可惜了司马懿一个文武全才，而且是一个相当能打的大将军，在众多三国衍生作品中，只能以一个阴险的文士角色出场。
汉室最后支柱荀彧
在曹操身边，一直有一个汉室的大忠臣，是他向曹操提出了“挟天子以令诸侯”的计策，帮助曹操扩大势力的同时，也让当时快要吃野草的汉室又延续了下去。并且，终其一生，他都在维护着汉室，曹操对他又爱又恨，却又离不开他。这个人就是荀彧。
荀彧出身颍川大族（荀彧的侄子荀攸都比他年纪大，可见其家族庞大）。荀彧之于曹操，仿佛陈宫之于吕布。不是下属关系，而是半平行。
曹操一直说荀彧是他的子房，但其实用荀彧的方式，更像是萧何。曹操出征，临阵参谋是荀攸、郭嘉、程昱和贾诩。荀彧在后方，负责跟曹操通信。荀彧还负责推荐各路人才给曹操，因为他的关系网。他甚至在官渡前，就预测到许攸会被审配整，这不是郭嘉式的神算，纯粹是他的关系网强大。
曹操后期发布求贤令，要求唯才是举，其实也是想摆脱对荀彧的依赖——在此之前，他的人，也都是荀彧的。而在曹操有生之年，终于也无法篡汉，只好“天命在我，我愿为周文王”。
哦，对了。祢衡骂曹操时，曾说荀彧可以借着脸去吊丧。换句话说，祢衡的意思是：“荀彧，你不就是长得帅吗？”
可惜了，这么有能力并且帅气的荀彧，好多人却连他的名字都读错，不是读成“苟彧”就是读成“荀或”，还有读成“苟或”（狗货）的……
输人不输阵的吐槽王孙皓
要是三国时评选“吐槽帝”，那么吴主孙皓绝对可以力压以“善辩”著称的各大谋士，多得这一称号的。因为孙皓的嘴上功夫、临机应变能力绝对是超群的。
三国归晋后，他作为降君去见司马炎，然后出了两个神对话。
帝赐坐曰：“朕设此座以待卿久矣。”皓对曰：“臣于南方，亦设此座以待陛下。”帝大笑。也是说，司马炎捉了孙皓，给个椅子，说，“我等你很久了。”孙皓对：“我在南方也设了个椅子等你。”随后，贾充问皓：“闻君在南方，每凿人眼目，剥人面皮，此何等刑耶？”皓曰：“人臣弑君及奸回不忠者，则加此刑耳。”
要知道，贾充是三国历史中唯一杀过皇帝的，魏国国君曹髦就是被贾充所杀，孙皓这话可谓当着和尚骂秃子了。
吴国杀神马忠
提起吴国的大将，人们想到的往往是韩当、黄盖、甘宁、太史慈等人。不过这些大将名头虽响，但都没什么战绩，下面提到的这位，可是战功赫赫，他杀死的，都是一等一的名将！谁呢，马忠。
我们看看他的战绩。
第一次，有勇有谋捉关羽：当关羽走麦城后，被伏击，“正走之间，一声喊起，两下伏兵尽出，长钩套索，一齐并举，先把关公坐下马绊倒。关公翻身落马，被潘璋部将马忠所获。”
第二次,狂风之中射黄忠：刘备伐吴，黄忠征战，陷入包围,“忽然狂风大起，忠急退时，山坡上马忠引一军出，一箭射中黄忠肩窝，险些儿落马。”在狂风之中射中了老黄忠这个五虎上将之一，导致当晚黄忠医治无效而死亡。
第三次，敢于迎战退关张：两军混战，马忠“纵马来取关兴”，又被张苞带救兵，与关兴一起追马忠，马忠又在糜芳、傅士仁的支援下与关，张二人混战，最后兵力上占优取胜。
马忠，在三国这个大将如云英雄辈出的舞台上，这是一个不引人注意的小人物，但是五虎将居然有两位的败亡与之有关，并且勇于与年轻的蜀国上将后辈征战而取胜，真是武艺高超胆识过人啊，令人惊叹。
无双战将王朗
先来看一段原文：“朗遂引兵会合白虎，同陈兵于山阴之野。两阵对圆，孙策出马，谓王朗曰：“吾兴仁义之兵，来安浙江，汝何故助贼？”朗骂曰：“汝童心不足！既得吴郡，而又强并吾界！今日特与严氏雪仇！”孙策大怒，正待交战，太史慈早出。王朗拍马舞刀，与慈战不数合，朗将周听，杀出助战；孙策阵中黄盖，飞马接住周听交锋。 两下鼓声大震，互相鏖战。忽王朗阵后先乱，一彪军从背后抄来。 朗大惊，急回马来迎：原来是周瑜与程普引军刺斜杀来，前后夹攻，王朗寡不敌众，与白虎、周听杀条血路，走入城中，拽起吊桥，坚闭城门。孙策大军乘势赶到城下。分布众军，四门攻打。”
王朗，王司徒。拍马舞刀，大战东吴三大猛将之一的太史慈（另两位是周泰和甘宁）。货真价实的单挑。而且还“互相鏖战”，那是打了一会儿的。周瑜与程普夹击，王朗才寡不敌众而去。可见勇猛如太史慈，也无法把王司徒怎么地。
三十年后祁山相见，如果不是出于礼貌，王司徒早就拍马舞刀冲过去，活捉诸葛亮了！只可惜，王司徒对自己的辩才太过自信，对手又太强，一下子折戟沉沙了。
文/S叔 来源：三国客
在某个山清水秀或者与世隔绝的地方，藏着一个世外高人，一个胸怀大志的英雄找到了这个高人，就BIU地一下，就此崛起，扫尽尘埃挽天河。
中国政治神话中，这是常见桥段。这种思维模式，可以称为：谋士崇拜。
中国历史上，确实有很多谋士指点江山的案例，但很少有人想过：要是别人智商不如这位世外高人，那会怎么样？成功者一定智商很高吗？
01
三国时代的诸葛亮，绝对是个高智商人士。
所以，刘备才三顾茅庐。
三顾茅庐的结果是：诸葛亮说出了隆中对这一规划蓝图。
大意差不多这几句话：曹操和孙权都很强大，暂时不可与之竞争。荆州的刘表和四川的刘璋都缺乏执政能力，可以夺取这两个地方。然后，搞好内政外交。等到天下有变，就两路大军分别从荆州和四川向北进军，先夺取关中地区，然后再夺取天下，恢复汉室。
可见，隆中对这个蓝图，共分两个步骤。第一步假如能实现，地图差不多类似后世的这样：
▍北周、北齐、陈对峙图
第二步还可分两小步。2.1步实现后，地图会这样：
▍灭北齐后的北周
2.2步，也就是最后一步，地图会变成这样：
▍隋灭陈之战
当然，这些全是假设。
事实上，不管是刘备、还是诸葛亮，连第一步都没能迈出去。诸葛亮甚至干脆就累死在迈出第一步的途中。
这到底是刘备或诸葛亮运气不好，还是这个计划根本没可行性？
02
人类对未来的规划，往往基于对过去经验的总结。
诸葛亮隆中对的思维，也不是凭空而来，同样也是对过去经验的总结。
回溯隆中对以前的历史，会发现：诸葛亮的这一建议，和刘邦夺取天下的历程，惊人地相似。
上张图：
▍楚汉战争地图
秦朝灭亡，项羽分封后，刘邦得到的地盘是汉中、西川，和后来蜀汉的版图惊人地一致。刘邦从汉中出兵，攻占关中，继而和项羽争夺天下。
甚至隆中对里描述的这种场景：“将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”
没说这句话的刘邦出兵关中时，遇到了；讲这句话的诸葛亮北伐时，却没遇到。
世界纷繁复杂，在那个年代，甚至会夹杂着诸多神话，诸葛亮能拨开迷雾，看到藏着这些现象背后的本元，实在是位了不起的人物。
03
光能总结历史、地形众多状况，用最简短的话说出来，还不足以说明诸葛亮的聪明。他聪明之处还在于：虽然没接受过任何心理学训练，却早已知道凡是要在竞争中获胜者，只能比竞争对手的智商高一点点。
隆中对的厉害之处，就在于它丝丝入扣，能将智商比诸葛亮稍低一点点的人们制得缩手缩脚，只能乖乖按照他的构想来走。
如果细细分析隆中对，可以发现：这一构想的要旨是益州和荆州两处军队正奇结合，益州为正，荆州为奇。奇兵牵制敌人，正兵夺取战略要地。
关键点有两处：
第一、东吴出于三方整体实力对比的考虑，在这一阶段会无条件地支持刘备这一方。
这种判断很有道理，因为哪怕在赤壁之战后，曹操的实力，仍然远远超过刘备和孙权之和，两家只有团结一致，才能生存下去。
第二、一旦刘备这方同时从荆州和益州出兵，曹操方面该如何应对？要是曹操舍弃关中，保卫许昌、洛阳一带，则正中诸葛亮下怀；要是曹操向关中增兵，那就要面对全局崩溃的危险。
作为一个聪明人，一定会舍弃关中，选择保卫根本之地的许昌、洛阳一带。
04
如果认真看《三国志》，就会发现，在隆中对这段时间，曹、孙、刘三家的谋士，都非常优秀，智商水平确实如诸葛亮所料，也就比他低那么一点点。
三家都有一统天下的构想，都深谋远虑，相当有水准。
曹操方面的构想是：先收拾荆州的刘表，再收拾汉中的张鲁，进一步谋图益州，最后收拾东吴。
这一构想最成功，后来西晋统一天下，就是按这个蓝图来走的。
东吴方面，也有自己的构想：比如鲁肃和周瑜都认为东吴应该先占领荆州，然后吞并益州，再与曹操争霸中原。后来东吴占领荆州，又谋划着进攻益州，就是这个计划的具体行动。
东晋南北朝时，东晋、南朝的屡次北伐，和周瑜、鲁肃的构想相一致。
历史不曾给东吴实践这个构想的机会，但从东晋和南朝的屡次北伐行动来看，这个战略构想的诱惑力不可忽视。
诸葛亮的构想，实施价值更大：前秦统一北方、北周和隋统一全国、唐统一全国，基本都按照这个构想来走。
唯一的差别，就是这些后来的朝代都以关中为根据地。这也是没办法的事，因为刘备的势力，不可能搬到关中去。
05
经验总结得不错，智商差异这么细微的问题也考虑到了，为什么到最后，这么完美的构想却没能实现？问题出在哪里？
很多人已经给出了答案：蜀汉丢了荆州。
这说明：在隆中对的设计中，对东吴态度的判断问题上，出现了重大失误。
这种失误是如何产生的？认真读《三国志》，可以发现：在刘备丢荆州前，周瑜和鲁肃已经去世，东吴方面后续者的智商水平却比诸葛亮低了不止一点点。
这种智商水平的差异，表现在襄樊之战前后那段时间。公元219年（建安二十四年），刘备方面开始实践隆中对的战略规划。
这年五月，持续两年之久的汉中之战落幕，曹操失去汉中，刘备获得汉中地区，占据了进军关中地区最有利的战略地形。
关羽立即依照“一上将将荆州之军以向宛、洛”的战略规划，在荆州发动襄樊之战，开始北伐。开局不错，关羽打得虎虎生风，围困曹仁军，水淹于禁七军，差点逼得曹操把都城从许昌迁到黄河以北。
刘备在夺取汉中后，整支军队却一动不动，完全没有“身率益州之众出于秦川”。对此，很多人都觉得非常奇怪。
要是认真研究一下当时的情况，刘备这种举动就不难理解了。为了应付汉中之战的巨大消耗，整个益州已经到了男人当兵，女人运粮的地步，虽然夺取了汉中，却已经疲惫不堪。刘备这时一直呆在汉中积聚实力，等待一有力量，就立刻进军关中。集聚实力，不等于不实践。
就在这段空档期，孙权方面败盟，关羽瞬间兵败身死，连荆州都丢了。
06
这到底是怎么一回事？
周瑜、鲁肃在世时，可以借南郡给刘备，甚至连孙权年轻妹妹，都可以嫁给刘备这个老头子。
两人去世后，孙权方面变得短视起来，对刘备实力的增长相当敌视。
事实上，从当时的战略角度，孙权不要说夺取荆州，就算拿下巴蜀，实力也不足以对抗曹魏。但东吴后继的谋士们，包括孙权本人，似乎从未想过这个问题。
东吴态度的悄然变化，意味着荆州方面要承受的军事压力过重：在北方要能对曹操方面构成重大威胁，牵制住增援关中的部队；在东面要能抗住东吴的进攻。
以关羽军的实力，完成哪怕一个任务，都非常难。他想尽办法，艰难地完成了一个，却没法完成第二个。
孙权方面败盟，得利了没有？事实证明没有：在荆州方向，曹仁很快夺回襄阳，孙权方面在荆州得到地盘有限，从此还成为曹魏的头号敌人，遭到了曹丕的连年南征，承受了极大的军事压力，得不偿失。
从此以后，吴蜀联盟再也没有对曹魏造成关羽北伐那样强烈的威胁。
最严重的是：刘禅继位后，曹丕抛出橄榄枝，表示愿以刘禅称藩为条件，承认蜀汉。华歆、王朗和陈群分别写信给许靖和诸葛亮，进行劝降，劝降的人中，还有诸葛亮父辈的诸葛璋。
幸亏诸葛亮没同意，强忍住了刘备、关羽之死带来的痛楚，仍然坚持吴蜀联盟。否则的话，只怕孙吴的亡国之君不是孙皓，而是孙权。
这些事件，充分说明在周瑜、鲁肃死后，东吴统治集团整体智商在下滑。
结果，就是这个较低智商的集团，让隆中对的构想化为泡影。现在想起来，这简直是历史和当时人们开的一场大玩笑。
07
诸葛亮是聪明绝顶的人，但人太聪明了，就会有个毛病，以为别人也和自己一样，能冷静地判断形势。事实证明两件事：第一、孙权确实没他聪明；第二、孙权没聪明到能理解诸葛亮的大局观。所以，荆州丢掉了，蜀汉陷入危机。
智商高的人，不一定就会成功，这在科学研究中，也得到证明。美国有人曾跟踪研究了很多天生智商高的人，这些人的智商通常在140以上，俗称天才。结果追踪发现，这些天才长大后并没有获得如研究者期望的伟大成就，大多数的天才只是循规蹈矩的活着，在普通的公司上班，在正常的轨道上生活，有的甚至还在杂货店打工，或从事体力劳动。
同时追踪者还发现，相比天才而言，那些智商处于中上等，徘徊在110至130之间的人们，获得成功的比率更高。
在人类历史上，这种聪明人以为别人就算没他聪明，至少能理解他的聪明，结果反而败了的事，比比皆是。这个世界中，毕竟中等智商者占绝大多数，顺应周围绝大部分人的智商吧。