传统媒体是养懒汉的，这养懒汉的毛病，也跟传统媒体从业者的名士清流心态有关。
而且，这种心态，从管理层到普通编辑记者，也都是同构的，所以既没认识到，遑论改变。
不过，养懒汉与养名士是两个概念。养懒汉是传统媒体的管理理念和管理水平问题，养名士是传统媒体根深蒂固的价值判断。
名士是什么？
真名士自风流，连万乘之主“莫不屈体卑辞，重币请交”，更不用说政商巨子，明星佳人，普通百姓了。
不过，名士不是生来就是的，也不是唾手而得的。搁在过去，先得头悬梁锥刺股苦干数年，并有几篇经典的文章传播，一提起来，即便没有人皆读过，也是人皆知道，同时还得博览群书，广知天下事，这样在政商明星荟萃的局子上，才能举重若轻，谈笑风声，成为政商明星争相结纳的名士。
名记者名编辑不一定是名士。名记者名编辑永远觉得有未竟的事业在呼唤，需要继续前行追逐真相表达关怀，但这样的人，在整个国家都成为一个硕大的名利场上，确实是凤毛麟角的奇葩，一路之上，太多的诱惑了。
于是，名记者名编辑英雄折腰，遂成名士。
成为名士本也不是什么坏事，且那也是个人选择。不过，媒体养起了名士，问题就来了。
每一家稍微好一点的传统媒体，都有几个甚至更多这样的名士。他们成为名士之前的努力，既代表着他个人的上进心和努力，也代表着这家媒体向上成长的机会和空间。
但并不是每个名士都做过卧薪尝胆头悬梁锥刺股般努力的。
过去媒体稀缺，常有一篇文章天下知，而吃一辈子的，这吃一辈子的，便是名士。
如今，媒体泛滥，技术进步，甚至都不用一篇天下皆知的文章，只要混个脸熟，也能成名士。
过去名士与媒体是相辅相成，一荣俱荣的，媒体兴，名士亦名；媒体衰，名士脸上也讪讪。
如今名士满天飞，媒体衰得快。
何故？
机构的成长，仰赖其成员的成长。媒体之勃兴，仰赖编辑记者的努力。但如今但凡名士成堆，媒体的天花板便已触手可及。又岂止是天花板！其实更是下滑的开始。名士已经与媒体形成了负相关关系。
如何说？
过去社会单一，虽然不正常，诱惑亦少，但倒也能让名人继续专心于自己的事，也有职业的荣耀，遂能与媒体相长。
如今物欲横流，遍地诱惑，名士尤多，熏染之下，几乎无人能敌；加上禁锢之多，束手束脚，真相难掘，职业的尊严荣耀难求。相形之下，又有几人能抗拒诱惑，踏实于该做的采访、写作、编辑？
于是乎，我们抬眼所见，原本应在一线探求真相的媒体名士，努力者静默无声，转身者混迹于名利场上，觥筹交错，高谈阔论，想的只是自己的利益声望，而不再是服务的媒体。且不说这中间有无私相勾兑，给年轻的同行，也是不好的表率，他们以过去的成就，占着位置，消解着年轻人的激情和追求，也解构着传统媒体的管理——名士常是规章制度和团队精神的破坏者，别说是小小的媒体机构，连万乘之主都要礼让他三分呢。但媒体的影响力却从此江河日下。
这既关乎人性的弱点，也相关个人追求，自然也和环境之恶劣相关。
曾经有人问我，为什么不用经验丰富的名人而喜欢用一张白纸的年轻人？为什么相信年轻人做出来的东西不比老牌媒体差？
我回答说，年轻人受过良好的教育，充满着激情，做事有奋勇向前的劲头，这是媒体最缺的。名士虽然经验老到，文字功底好，但又能有几个像年轻人般冲锋陷阵，冲在一线的？洗脚上岸的他们，更愿意西装革履，舒服混迹高堂大屋，与红酒香茗为伴。偶尔，以他们老到的眼光，整合各方信息，条分缕析，也能吃一些老本。但文字虽依然美好，逻辑依然完整，但亲历的信息少了，烟火气弱了，风尘气世脂粉气重了，驾轻就熟的文字技巧高了，但真诚的关怀却少了，文字打动人的机会也就少了。
这就是名士和刚出道年轻人的差别。
在这样的过程中个，本来就居于劣势的传统媒体，机会成本时间成本，再一次人为放大了。
这不仅是名士自身心态和行为的问题，更是传统媒体管理的问题。
（电影《饭局也疯狂》剧照）
作者：朱学东 《中国周刊》总编辑，曾发表过一系列在业内产生较大影响的文章，被收录到《中国传媒产业蓝皮书》、《中国期刊年鉴》、中国人民大学复印资料等。
来源：腾讯《大家》
