王根旺:三星被指“没逼格” 什么才叫高端机?

新东方创始人俞敏洪在某活动上称,三星是必然会失败的,“我当了三星五年的忠实用户,最后发现没有一款手机是我身份的象征。”

氧分子网讯  如今,手机在承载通讯功能的同时,也在承担着彰显“逼格”的功用。就如昨天,新东方创始人俞敏洪在某活动上称,三星是必然会失败的,“我当了三星五年的忠实用户,最后发现没有一款手机是我身份的象征。”

虽然俞敏洪的说辞不乏调侃,以及为华为做广告的嫌疑。但你不可否认人的虚荣本性总会驱使着TA把任何事物都贴上标签,分一个三六九等。

你总会在iPhone新闻的跟帖里发现,安卓用户骂用iPhone用户装×,而iPhone用户则回骂安卓用户穷×。你也总会在三星手机新闻的跟帖里发现,网友为了三星和小米华为等国产手机谁更好打的不可开交。而在小米手机新闻的跟帖里,你还会发现一群网友会为了小米和华为谁的配置更好而开战。以至于,有人感叹道,唯有某种论坛最和谐,全是:楼主好人!楼主辛苦了!好人一生平安!

一个手机至于这么兴师动众吗?一个手机非要分割为三教九流吗?手机制造商们的答案是:当然了。从近来的新闻报道和宣传口径,你也可以看出各家在贴标签上的跃跃欲试:

魅族科技总裁白永祥:未来产品将分为高端和中端两个部分。

余承东:华为要放弃一些低端市场,主要在高端市场与三星苹果等进行竞争。

TCL:希望借助Palm开辟的是海外的高端市场。

联想刘军:希望MOTO品牌回到中国服务高端市场。

黑莓CEO程守宗:未来将重返高端智能手机市场。

为什么要走高端?

雷军(微博)的答案是,因为用户需要,“小米的用户群已经从发烧友拓展到了国民大众以及高阶用户群体,需求和购买力也就随之呈现出多样化。”他给出的用户需要理论是正确的答案,当然也是永远正确的答案。

其实,走高端根本的原因是中低端手机市场的日趋饱和,小米、OPPO、VIVO、魅族、中兴、华为、等相互“厮杀”,“千元手机”将国产品牌追求“性价比”的概念发挥到了极致。因此,利润空间被无限压缩,甚至赔钱赚吆喝。数据显示,2013年开始,主打中高端的苹果和三星两家公司占据手机行业90%以上的利润。

随着HTC、索尼等逐渐淡出中国中高端市场,以及国产手机厂商品牌意识觉醒,认识到中高端更能体现出品牌溢价,不少国内厂商将目光瞄准了高端市场这块“大蛋糕”。

此外,随着互联网企业纷纷做起手机,对于传统手机厂商来说,在中高端市场发力,更能凸显硬件价值,缓解互联网带来的冲击。

而高通等芯片厂商依然保持了较快的产品迭代,新产品的成本往往较高,手机厂商要维持自己一贯宣扬的高配置,采用最新的芯片将面临一定的成本压力,若仍定位中低端,无疑困难重重。

怎么才叫高端?

从各家厂商发布的所谓的高端机来看,他们仍是为了高配而高配,拼完处理器,比拍照和机身厚度,甚至屏幕分辨率从最初的HD和FHD,一路杀到电脑显示器的2K屏,而如今又开始打起了“无边框手机”的概念。

但高配置是高端?2999起的定价就是高端?抑或弄一套漂亮UI就万事大吉?相信,在你我心中答案都是否定的。高端与否不在于后盖是不是木质,也不在于你的机身是不是金属,更不在于发几篇软文摇旗呐喊,更不关乎是否国产或者有情怀。

因为这些看似提升很大的硬件配置不仅远远超过了手机应用的需求,还没有给消费者带来差异化的体验,反而同质化倾向越发严重。这也在一定程度上削弱了消费者花大价钱购买高端智能手机的欲望。

那到底什么是高端机?也许在你我心中,它是摔成零件状态还可以拼在一起,上课可以发信息,上厕所可以玩贪吃蛇,偶尔还可以砸核桃的手机。你总是嫌它坏的太慢和内存太小,因此总是要删一些舍不得删的短信。

我知道你知道我说的是什么高端机。它是没有口水仗和最朴素的手机,因为它只是手机。

(文/王根旺 实习生刘欣欣对本文亦有贡献。)

分享给您的好友:

您可能还喜欢…

  1. 如今,手机在承载通讯功能的同时,也在承担着彰显“逼格”的功用。就如昨天,新东方创始人俞敏洪在某活动上称,三星是必然会失败的,“我当了三星五年的忠实用户,最后发现没有一款手机是我身份的象征。”

    虽然俞敏洪的说辞不乏调侃,以及为华为做广告的嫌疑。但你不可否认人的虚荣本性总会驱使着TA把任何事物都贴上标签,分一个三六九等。