对话中搜总裁陈沛:企业级app的三种搭建模式

近期圈内的大佬们都嗑药了吗?马云忙着投资收购,左手优土,右手UC;旺旺贷跑路,李彦宏急着清理门户;错失优土的腾讯,泱泱紧盯猎豹上市。同样是跨界,与BAT“高大上”的打法不同,中搜总裁陈沛选择了“暧昧”路线,前有与昆仑决姜华的一纸婚书,后有《汽车周刊》的基情四射。陈沛认为,传统企业搭建企业级专属移动应用时,共有三种方式,包括自身团队搭建、外包给其他技术服务提供商、以及与合作伙伴共建的云模式。

众所周知,移动电子商务、手机游戏、社交通讯等面向消费用户群体的app占据着移动互联网市场的主流,仅限于个人级消费层面,大多数传统企业仍离场观望,跃跃欲试却不敢轻易下手。对于传统企业的畏首畏尾,陈沛认为,长时间的研发周期和运维团队可以“奢侈”来形容。一方面在于传统企业没有互联网的从业经验,自主研发成本、运维成本都集中体现在“人”的身上,而研发周期的延长,时间成本也就出来了。另一方面,三星、华为、小米等不同安卓品牌机的普及加重了终端市场的碎片化日益严重,移动产品又是不可能尽善尽美的,这样就出现了未来可能产生的app升级、管理等运维成本。

诚然,传统企业“招兵买马”自建app有这样那样的弊端,但对于土豪企业而言——“天空飘来五个字,这都不是事儿”。Nike、MUJI、UNIQLO等知名品牌app看似不务正业的创意玩法,却聚集了一大批忠实粉丝用户。App应用市场同样需要“拼爹”,只是对大多数的中国传统企业而言,人力、财力都达不到罢了。

既然无“土豪爹”可拼,那么传统企业则有了第二种选择方式,那就是选择app应用程序开发外包商。实际上这种“外包模式”的本质,是优化成本结果。如美国、西欧和日本劳动力成本较高地国家的外包商为节约成本,将部分大型程序开发的工作承包给如印度、菲律宾和中国等自劳动力成本较低国家的外包供应开发商。与之类似,传统企业选择app开发商时,主要是为节约程序开发的人员开支,而将业务系统交予研发公司完成。

然而,因App应用开发的入行门槛太低,当前企业级移动应用市场鱼龙混杂乱尤为严重,几千人的大公司可以开发,几个人的小团队同样可以承接或外包。App质量欠佳,是目前企业级移动应用的一个共同特点,要么千篇一律,要么粗枝烂叶,有特色的App少之又少,能够吸引移动用户的仅仅是“二八定律”中的少数部分。

对于第三种app搭建方式——与合作伙伴共建的云模式,笔者认为,它的精髓在于正视了目前企业级移动应用市场所存在的一些问题,进而将精力专注于解决某一部分、甚至全部的实际问题;这也将是未来很长一段时间内,企业进军移动领域时的指导思想。在企业级移动应用迎来全面铺设的局面到来之前,专注于解决实际问题的移动解决方案,才是正确的方式。

对于中搜首创的移动云服务合作共建模式,陈沛向笔者解释道:“尽管云服务模式规避团队自建、技术外包等模式下的弊端,但在通过云模式app的开发过程中,传统企业并不能做“甩手掌柜”,要通过自己对行业和用户的熟悉,整合成知识系统,用来获取互联网上的相关资讯,中搜的云模式更像是一场各取所需的合作。”

首先,中搜移动云服务功能强大、突出。据笔者了解,每个中搜超级app具备了移动搜索、新闻阅读、网址导航、应用下载、生活服务等各类实用功能,对于一家普通的移动应用开发公司而言,短期内为传统企业客户进行个性化定制,是非常困难的。

其次,一般的app开发软件公司提供的仅仅是软件功能和需要,却不能提供服务内容。而中搜超级app是通过开放的搜索引擎为app使用者提供特定的内容(如用户的个性化订阅、自主设置展示形式等),并且实现了app内容的自动维护与更新。而这些都是一般的企业app所不具备的。

最后一点在于,对于大多数的app而言,它不能给企业带来用户的;同时,app上线后,如果是没有推广,那么这个APP就是没有价值的。陈沛表示:“中搜的每一个来自不同领域的优秀合作伙伴,都将把他们的用户带到中搜移动云服务平台上,并且与其他合作伙伴共享。同时,中搜的用户也随之成为了合作伙伴的用户。”

您可能还喜欢…

1 Response

  1. JACKYHO说道:

    中搜公司也不知是家什么的老总领导的公司。邀请去公司合作时竞然拿买彩票作比喻,笑死人了,意思就说去他们公司合作,没有利益的时候,你就要认为是把钱拿去买彩票了,对吗?然后还要骂一句,傻X, 我是2014年5月2日14:30分左右听到业务员这样给我说的,送钱给他们的在他们的人是聪明人,不去送钱给他们的是傻X. 中搜就是这样运作的吗?

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>