多家创业公司逃离公共云服务:成本太高

尽管以亚马逊为代表的公共云服务有很多优势,例如便捷、灵活、即时备份,但服务费用太高,不少创业公司选择自行购置实体服务器。

多家创业公司逃离公共云服务:成本太高
弗兰基尔决定MemSQL放弃云服务

氧分子科技 小贝 8月16日编译

《连线》网站日前发表文章称,很多科技创业公司开始放弃公共云服务。

尽管以亚马逊为代表的公共云服务有很多优势,例如便捷、灵活、即时备份,但服务费用太高,不少创业公司选择自行购置实体服务器。

以下为文章主要内容:

弗兰基尔放弃了使用云服务的惯例与舒适:它太贵了!

在硅谷,科技创业公司通常会基于云服务打造自己的业务,这种云服务可以通过互联网即时提供计算功能,弗兰基尔的创业公司MemSQL也不例外。这家总部位于美国旧金山的创业公司从云计算鼻祖亚马逊获得计算功能。

但今年5月份,也就是MemSQL成立大约两年后,弗兰基尔及其公司放弃了亚马逊云服务,将公司的运行转到不再时髦、但可以亲手控制的自有服务器上。他们这样做的原因是,实体设备比亚马逊的虚拟机器要便宜得多。“我并不是公共云的坚定信仰者,”弗兰基尔说,“长远来看这种方法并不有效。”

撤离云服务

弗兰基尔的故事说明,尽管云计算可以完成很多任务,包括帮助创业公司起步,运行有相当规模的网站,但它对有些公司并不适用。2012年Zynga在线游戏帝国发展到相当规模之后,这家公司做出了一个具有轰动效应的决定:将公司的大多数运行从亚马逊云服务上撤下来,转入到自己的数据中心。现在,小公司也开始采取类似的举措。

与MemSQL一样,打车应用创业公司Uber最近将其大多数技术撤离了亚马逊云服务。另有多家公司,包括移动和网络分析平台Mixpanel、在线服装贸易创业公司Tradesy,都进行了类似的转移。

“我不知道这有多大规模,”虚拟软件服务商VMware的工程师Kit Colbert表示,“在IT部门,公共云确实随时间推移越来越昂贵,尤其是你达到一定规模之后。”VMware的软件既应用于云服务,也应用于私有数据中心。

无法承受的账单

三年前,弗兰基尔和MemSQL选择了亚马逊网络服务(即AWS),用其计算能力来开发和检测软件产品,即一种新时代的数据库。从亚马逊租用虚拟服务器比大批量购置实体设备更加便捷,而且价格也似乎很合理,更何况MemSQL还通过其种子轮资助者Y Combinator获得了1万美元的亚马逊基金。弗兰基尔说:“当你规模较小,并且刚刚起步时,这显然是一条可选之路。”

但在今年早些时候,他的亚马逊账单开始增加。MemSQL的数据库产品运行于数十台,甚至数百台服务器,随着该公司开始在更多数量的亚马逊虚拟服务器上检测软件,弗兰基尔及其公司认识到,不能再选用云服务了,至少这项任务不能用。

多家创业公司逃离公共云服务:成本太高
 MemSQL工程师在自有服务器上检测软件

今年4月份,MemSQL在亚马逊虚拟服务器方面的花费超过2.7万美元,这样算下来一年就是32.4万美元。但是该公司只需花费12万美元就可以买到完成工作所需的所有实体服务器,而且这些服务器至少可以使用三年。随着时间推移,检测需求持续增长,MemSQL公司需要增加更多的服务器,但其购买服务器的成本远远低于向亚马逊支付的费用。

弗兰基尔估计,如果继续使用亚马逊的云服务,接下来三年该公司需要支付大约90万美元。但通过实体服务器,成本仅为不到20万美元。他说:“大约四个月就能收回硬件成本。”

各有优劣

亚马逊云服务的其中一个优势在于,你可以随时扩大或者缩小服务器规模,任何时候都是按需付费。对于新创办的公司,或者网站流量起伏不定的时候,这是一个不错的优势。但MemSQL工作量已经相对稳定,任何时间段使用的虚拟服务器数量基本上是相同的。“如果需要弹性,公共云确实非常出色,”弗兰基尔说,“但如果你不需要弹性,而是拥有持续稳定的工作量,那么实体设备更好。”

总部位于美国加州圣莫尼卡的Tradesy联合创始人兼首席技术官约翰·哈尔最近也有了相似的认识。“我们只购置了7台服务器,就获得了足够的强大计算能力,”哈尔说,“相比于云服务,这个成本要便宜70倍到100倍。”

总部位于旧金山的Mixpanel公司则从使用Rackspace(也就是亚马逊的该领域的主要竞争者)的云服务开始,但随着公司运营规模扩大,云服务越来越不适用。这家公司的主要问题是,它不得不与Rackspace云平台上的大量公司共享资源,这导致速度缓慢。“我们无法获得连贯的性能,因为其他人也在使用这个平台。”Mixpanel创始人苏哈尔·多什如是说。

这种抱怨并不少见。事实上,连Rackspace首席技术官约翰·恩加茨都承认,一些任务更适合通过室内的硬件服务器(Rackspace也提供实体服务器租赁服务)来完成。“网络服务器属于公共云端,”他说,“但数据库等在输入、输出、读取和写入等方面需要高性能的任务,应当使用金属服务器,或者是私有架构。”

云服务仍然强大

这并不意味着所有运营业务增长后都会转移到实体服务器。亚马逊拒绝就此置评,但该公司称云计算业务日益壮大。云服务的便捷性经常令其他问题不再突出,云服务的弹性本质也是一个优势,而且这些服务可以在数据中心宕机后提供即时的数据备份。

2011年,地理位置应用平台Geoloqi离开了亚马逊,但在一年后又重新接受。Geoloqi创始人艾伦·帕雷奇(Aaron Parecki)表示:“我们需要快速扩张,这比实体服务器的务实更重要。”另外,帕雷奇表示,Geoloqi新母公司的所有运营都基于亚马逊云服务。

弗兰基尔和MemSQL在某些任务上仍然使用亚马逊云服务,但每月费用已经降低到约6000美元。这也是很多采用实体服务器的公司常见的做法。在某些方面,云服务仍然管用,而另一些方面则不太适宜。

您可能还喜欢…

1 Response

  1. 2016 年 07 月 18 日

    […] ➤ 多家创业公司逃离公共云服务:成本太高 […]

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>