硅谷银行看中国科技业:缺乏颠覆性创新

很多中国科技业者会观察已经出现的创新发明,然后进行改良式创新。

硅谷银行看中国科技业:缺乏颠覆性创新
硅谷银行的董事长威尔考克斯(图左)

氧分子科技 李斌 1月4日编译

中国高速发展的互联网市场,引发了美国和西方风险资本的关注,许多基金前往中国寻找投资机会,当然,中国的科技产业、风险投资,和美国也有着相同和不同之处。

美国硅谷银行“SiliconValley-Bank”是知名的科技风险投资机构之一,也是较早探寻中国科技行业机会的西方投资公司之一。2012年,硅谷银行和中国上海的浦东发展银行,成立了合资企业“SPD硅谷银行”。

日前,硅谷银行的董事长威尔考克斯(Ken-Wilcox)在接受媒体采访时,谈及了他通过多年投资经验,积累的对中国科技市场的观点和看法。

在谈到中国和美国风险投资人士的区别时,威尔考克斯表示,他第一次去中国时,还是13年前,当时中国几乎没有风险投资,如今,中国的风险投资从业者规模已经超过了美国。

他表示,中国风险投资从业者的一个问题是经验不足,他们正在面临美国1997年到1998年所面临的问题。当时,美国的风险投资行业吸引了很多外人进来,他们对风投几乎一无所知。2001年,美国的互联网泡沫破裂,许多美国风险投资人士不知道如何应对,他们也没有体现出价值。

据称,中国的风险投资企业,会受到来自政府官员的一些影响。政府官员关心风投公司雇佣了多少员工,公司如何注册,另外每年缴纳多少税金。政府官员对于风险投资企业如何寻找潜力股公司,并不感兴趣。

威尔考克斯表示,中国的风险投资会投资于大量广泛的公司,如果不能说所有的中国风险投资全部集中在科技行业,但是可以说相当多的风投,对于创新的商业模式很感兴趣。

在谈到中国和美国风险投资企业融资的区别时,威尔考克斯表示,中国的风险投资并不属于早期投资人,更多是在企业发展后期进入。

据称,许多中国的风投公司,喜欢在被投公司有利润时再投资。在中国,家人、朋友或一些天使投资人,扮演了早期投资人的角色。

另外在西方风投市场,行业会区分风险投资和私募股权投资,但是在中国,这两者没有区别,都是投资基金。

对于中国知识产权保护的问题,威尔考克斯表示,知识产权保护是一个全球性问题,而不是具体国家存在的问题。200多年前,美国几乎从英国拷贝所有创新,因为这种拷贝更容易,英国人走在前边。随着美国科技行业赶超了英国,才迎来了转折点,美国再也没有可以拷贝英国的地方。今天,中国也在快速追赶美国。

面对“在过去几年中,中国是否有什么创新发明”的提问,威尔考克斯表示,简单说,中国科技行业没有巨大的“颠覆性创新”,他在中国没有看到苹果这样的创新企业,很多中国科技业者会观察已经出现的创新发明,然后进行“改良式创新”。

您可能还喜欢…

1 Response

  1. 2016 年 06 月 20 日

    […] 北极光风险投资创始人邓锋:中关村和硅谷之间差了几条街? ➤ 硅谷银行看中国科技业:缺乏颠覆性创新 ➤ 美媒:中国已是创新之国 美国应向中国寻求灵感 ➤ […]

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>